Op de hondentraining zeggen ze altijd dat als je alleen de ogen van mijn hond zou fotograferen dat het wel wat weg heeft van een wolf.
Je vraagt je op z'n minst af of 'ie niet denkt: "Heb je hem weer met zijn camera"
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2249[/img]
Vinden jullie het wat?
Hondenogen
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 338
- GeregistreerdCOLON 25 Jul 2004 15:13
- WoonplaatsCOLON Lokeren - België
- CONTACTCOLON
het heeft wel wat, maar je moet scherpstellen op de ogen, en niet op de ruimte ertussen. De ogen zijn hier immers het thema van de foto, dus die moeten perfect scherp zijn, voor de rest heel mooi
Canon EOS 300D / 18-55 kit / EF 28-80mm / Cosina 100 - 400mm
> http://users.pandora.be/Temmerman <
> http://users.pandora.be/Temmerman <
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2081
- GeregistreerdCOLON 11 Jul 2004 02:12
- WoonplaatsCOLON Ernem
- CONTACTCOLON
Ype, is lastig met ogen. Ik stel dan meestal handmatig scherp, omdat zelfs als ie op het oog scherp is hij vaak de buitenkant meet. En het oogbinnenin is een centimeter ofzo verder, dus moet ie iets dieper.
Kro
Kro
[size=75]Canon G2 - 300D - 350D - Canon kit - EF 28 - 135 USM IS, Canon 50mm F1.8, Tamron 28 - 75mm F2.8, Tamron 17-35 mm F2.8, VP2160 - 40Gb imagetank, 420 EX, 2 Gb Cf Cards[/size]