Korenbloem

[j.jennekens]

Een van de allermooiste "akkeronkruiden". Een tijdje bijna out of the picture geweest maar nu weer helemaal terug. Wat een blauw!!!

1.

[telescoop]

Volgens mij staat deze foto in de verkeerde rubriek
Natuur zou beter zijn, maar macro: nee.

En on-topic:
Eerlijk gezegd vind ik het niet zo'n beste. Te veel afleiding.
Een portretfoto van de korenbloem zou m.i., maar wie ben ik, beter geweest zijn.

[j.jennekens]

Dankjewel voor je reactie Gabriël!!!
De scheiding tussen natuur en macro maak ik (vanwege het overwegend uploaden van plantjes) niet zo nauw.
Bovendien zou ik, als ik niet kies voor macro, de foto of in landschap of in overige geplaatst moeten hebben. Andere opties heeft EOS niet.
Het zou misschien beter zijn om bv niet te kiezen voor macro maar een rubriek insecten en flora aan te maken. Maar ook hier geldt: Wie ben ik?
Een Korenbloem hoort in een typische biotoop. In vroegere jaren was dit het "korenveld" en nu is dit de bermrand langs bijvoorbeeld een korenveld. Daar horen imho deze typische grassoorten(oergranen) bij.
Maar ik kan je opmerking in je reactie wel begrijpen en derhalve zeer waarderen. Gelukkig maar dat smaken verschillen!!!

[Paul eos7d]

Een foto die mooier wordt naarmate je er langer naar kijkt, dat was mijn gevoel.

[j.jennekens]

Dank je Paul!!!

[2011*Alwin]

Ik vind het weer een plezierige foto om naar te kijken. Het blauwe van de bloemen is mooi verdeeld over de foto. Veel is onscherp, maar dat doet er niet toe met die bloem en steel rechts die wel scherp is. Chapeau dus ...

[j.jennekens]

Dank je Alwin!!! een geringe DOF in mijn uploads is mijn ding..............

[Objectief]

Macro of natuur, de rechtse korenbloem springt er mooi scherp uit en is zijn natuurlijke omgeving weergegeven.
De ene kan dat een beetje druk vinden, ikzelf kan dit wel appreciëren. Het moet niet altijd een gestileerde of super-zachte BG zijn.

Gewoon een mooi, natuurlijk beeld met een goede compo.