"Veder-licht"

[MarcoEOS550D]

IMG_0881A-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

[mikeeagle]

Mooi!

[wibo53]

Ik vind hem ook goed gelukt...

[Paul eos7d]

Mooie foto met sprekende titel. De achtergrond is wel heel donker maar dat was misschien de bedoeling om het wit van die veder er extra te laten uitspringen?

[MarcoEOS550D]

Dank!

Klopt Paul, die donkerte is een bewuste keuze.

[Anoniem]

Heel goed gezien, Marco.
Van mij had de achtergrond (water) nóg wat donkerder gemogen, zodat de nu nog zichtbare rimpeling verdwenen was.

[MarcoEOS550D]

Dank Gabriel! Ik zal je suggestie nog eens uitproberen, maar ik denk dat die subtiele rimpeling van het water voor mij juist iets toevoegt.

[Lourens]

De zichtbare rimpeling én spiegeling van de veer geven voor mij wat extra's in deze foto.
En ik vind het mooi.

De compositie zal ook een weloverwogen keuze zijn.
Maar voor mij (persoonlijke mening) staat het onderwerp wat centraal in de foto.
Ik heb natuurlijk geen idee of er aan deze foto iets gecropt is.
Maar het veertje zou van mij een stukje naar rechts, en naar onder mogen.

[MarcoEOS550D]

De zichtbare rimpeling én spiegeling van de veer geven voor mij wat extra's in deze foto. En ik vind het mooi.

Precies mijn afwegingen, dank!

De compositie zal ook een weloverwogen keuze zijn. Maar voor mij (persoonlijke mening) staat het onderwerp wat centraal in de foto. Ik heb natuurlijk geen idee of er aan deze foto iets gecropt is.Maar het veertje zou van mij een stukje naar rechts, en naar onder mogen.

Grappig, op een ander forum kreeg ik ook de suggestie om de veer middels spiegeling van de foto rechts uit te laten komen, en dan op 1/3e van onder. Daarop heb ik toen deze reactie gegeven:

Ruimte is er genoeg; deze foto is ongecropt. En dat heeft een reden: de compositie was zorgvuldig (;)) zo gekozen. De standaard-benadering volgens de regel van derden of de gulden snede ligt voor mijn gevoel nogal voor de hand. Ik heb bewust een positionering gekozen die daar van afwijkt, en waarbij de veer verticaal gecentreerd, maar horizontaal nét niet gecentreerd was. Ik heb jouw suggestie even uitgewerkt en het resultaat hieronder gepost, maar... ik blijf bij mijn keuze :wink2: En, áls ik al horizontaal zou spiegelen en de 1/3e-regel zou toepassen, zou ik nog eerder kiezen voor de positionering op rechtsboven (zie de derde foto).

Foto 1 (ongewijzigde compositie en originele plaatsing):
IMG_0881A by marcoeoscanon, on Flickr

Foto 2 (horizontaal gespiegeld, 1/3e onder):
IMG_0881B by marcoeoscanon, on Flickr

Foto 2 (horizontaal gespiegeld, 1/3e boven):
IMG_0881C by marcoeoscanon, on Flickr