je zou 't misschien niet zeggen - maar dit is gewoon een kleurenfoto
IMG_3048A-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr
"grauwe gans"
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
.... dat wel, maar eerlijk gezegd zou ik hem niet geplaatst hebben.
Niet scherp op het goede punt (ogen) en niet doortekend genoeg.
Maar niet getreurd, er zijn grauwe ganzen genoeg (of teveel???) om te fotograferen.
Niet scherp op het goede punt (ogen) en niet doortekend genoeg.
Maar niet getreurd, er zijn grauwe ganzen genoeg (of teveel???) om te fotograferen.
Ik vind de gans te donker, waardoor de achtergrond overheerst en het niet om de gans gaat, wat mij betreft
ik wordt er niet blij van
ik wordt er niet blij van
Groet, Steven
_____________________________________
Canon EOS 7D Mark II | EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM | EF 50mm f/1.8 STM | EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM | Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS APO HSM | TAMRON 90MM 2.8 MACRO DI SP | Canon Speedlite Flash 580EX |
_____________________________________
Canon EOS 7D Mark II | EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM | EF 50mm f/1.8 STM | EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM | Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS APO HSM | TAMRON 90MM 2.8 MACRO DI SP | Canon Speedlite Flash 580EX |
Het kan haast niet anders dan dat jij als ervaren fotograaf deze foto geplaatst hebt om reacties uit te lokken. Wel, die krijg je van mij.
Om met de titel te beginnen kunnen we vaststellen dat het afgebeelde dier een gans is.
Grauw zegt evenwel alles over deze plaat. Het is nog net niet gemiddeld grijs.
Het grauwe grijs is het eerste waar mijn aandacht naartoe wordt getrokken.
Als ik verder kijk naar het afgebeelde onderwerp, kan ik werkelijk nergens ook maar iets van scherpte waarnemen.
Ook mijn plug-in die de focuspunten moet laten zien, raakt volledig van de wijs.
Je zegt in de toelichting dat het een kleurenfoto is, maar behalve wit/grijs (zwart is geen kleur) kan ik geen kleur onderscheiden en daar valt dan ook niets aan te verbeteren.
Het zwart loopt nog net niet helemaal dicht en het wit komt niet verder dan grauw grijs.
Wat kan ik over de compositie nog zeggen. De derde regel klopt wel, maar leidt niet tot een spannende foto. Hier zou ik eerder voor een 1x1 (=vierkant) gekozen hebben.
Kortom, ik vind het geen goede foto. Bij mij zou hij in de prullenmand zijn beland.
Gelukkig laat je met de eerste foto van het Torenvalkje zien, dat je beter kunt.
Om met de titel te beginnen kunnen we vaststellen dat het afgebeelde dier een gans is.
Grauw zegt evenwel alles over deze plaat. Het is nog net niet gemiddeld grijs.
Het grauwe grijs is het eerste waar mijn aandacht naartoe wordt getrokken.
Als ik verder kijk naar het afgebeelde onderwerp, kan ik werkelijk nergens ook maar iets van scherpte waarnemen.
Ook mijn plug-in die de focuspunten moet laten zien, raakt volledig van de wijs.
Je zegt in de toelichting dat het een kleurenfoto is, maar behalve wit/grijs (zwart is geen kleur) kan ik geen kleur onderscheiden en daar valt dan ook niets aan te verbeteren.
Het zwart loopt nog net niet helemaal dicht en het wit komt niet verder dan grauw grijs.
Wat kan ik over de compositie nog zeggen. De derde regel klopt wel, maar leidt niet tot een spannende foto. Hier zou ik eerder voor een 1x1 (=vierkant) gekozen hebben.
Kortom, ik vind het geen goede foto. Bij mij zou hij in de prullenmand zijn beland.
Gelukkig laat je met de eerste foto van het Torenvalkje zien, dat je beter kunt.
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
KloptIlluminatus schreefCOLON ↑28 Nov 2020 10:19Het kan haast niet anders dan dat jij als ervaren fotograaf deze foto geplaatst hebt om reacties uit te lokken.
Fijn, want jouw post geeft me de perfecte gelegenheid om weer te gevenw aarom ik 'm geplaatst heb.
KloptIlluminatus schreefCOLON ↑28 Nov 2020 10:19Om met de titel te beginnen kunnen we vaststellen dat het afgebeelde dier een gans is.
En dat is ook direct de reden dat ik deze gans onder deze titel plaatste. De "grauwe gans" stond niet voor niets tussen aanhalingstekens, want... het is een Canadese gans. Dus je legt de vinger op de juiste plek: de foto zelf is het enige wat grauw is. Een échte grauwe gans is bruin, met grijs en wit, en met een oranje snavel (zie hieronder).Illuminatus schreefCOLON ↑28 Nov 2020 10:19Grauw zegt evenwel alles over deze plaat. Het is nog net niet gemiddeld grijs. Het grauwe grijs is het eerste waar mijn aandacht naartoe wordt getrokken.
Klopt. De foto is gewoon in kleur gemaakt, maar leverde door de regenachtige donkere omstandigheden letterlijk een kleurloos plaatje op.Illuminatus schreefCOLON ↑28 Nov 2020 10:19Je zegt in de toelichting dat het een kleurenfoto is, maar behalve wit/grijs (zwart is geen kleur) kan ik geen kleur onderscheiden en daar valt dan ook niets aan te verbeteren.
Dank, en gelukkig maar, want die foto's had ik wél geplaatst omdat ik ze mooi vondIlluminatus schreefCOLON ↑28 Nov 2020 10:19Gelukkig laat je met de eerste foto van het Torenvalkje zien, dat je beter kunt.
Klopt, die waren er letterlijk met duizenden. Een heel kleine selectie:
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
- j.jennekens
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 15258
- GeregistreerdCOLON 03 Jan 2008 22:32
- WoonplaatsCOLON Kunrade/Voerendaal (Zuid-Limburg)
Misschien heb ik iets over het hoofd gezien maar de door jou geplaatste gans in de topicstart is m.i. een "Canadees".
Pas in je latere post laat je een vlucht Grauwe ganzen zien.
Voor wat betreft de reeds geplaatste reacties wil ik me hierbij volledig aansluiten..............
gr Jo
Pas in je latere post laat je een vlucht Grauwe ganzen zien.
Voor wat betreft de reeds geplaatste reacties wil ik me hierbij volledig aansluiten..............
gr Jo
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
Dan heb je inderdaad het een en ander over het hoofd gezienj.jennekens schreefCOLON ↑01 Dec 2020 16:04 Misschien heb ik iets over het hoofd gezien maar de door jou geplaatste gans in de topicstart is m.i. een "Canadees".
Pas in je latere post laat je een vlucht Grauwe ganzen zien.
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
- j.jennekens
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 15258
- GeregistreerdCOLON 03 Jan 2008 22:32
- WoonplaatsCOLON Kunrade/Voerendaal (Zuid-Limburg)
Ik had al zo'n donkerbruin vermoeden omdat je titel aangehaald werd. En volgens mij (jou een beetje kennende) maak jij zo'n fout niet.
Of het moet om een vergissing gaan natuurlijk.
Volgende keer moet je nauwgezetter lezen Jo................
Of het moet om een vergissing gaan natuurlijk.
Volgende keer moet je nauwgezetter lezen Jo................
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
Ook ik ga me in een hoekje ongans zitten schamen...
Goed gevonden, Marco
Het zou zomaar een nieuwe WID kunnen zijn.
Goed gevonden, Marco
Het zou zomaar een nieuwe WID kunnen zijn.
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
Haha die vind ik dan weer leuk gevonden
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie