Hoi Bas,
bas1969 schreefCOLON
Ik heb vast een belachelijke vraag, maar ik stel hem toch maar.
Belachelijke vragen bestaan niet, alleen belachelijke antwoorden.
Domme vragen bestaan ook niet, maar als je nooit iets vraagt dan blijf je altijd dom.
Ten eerste, hartelijk welkom op dit leuke en gezellige forum.
De 75-300 is een leuk begin om onderwerpen die zich op grote afstand van jou bevinden, dichterbij te brengen.
Wat betreft jouw vraag om een klein vogeltje "beeldvullend" te kunnen vangen, dat hang van een aantal factoren af.
Wat versta je onder beeldvullend?
Een foto die genomen is met een digitale camera in de grootste kwaliteit (en omvang) heeft al gauw rond de 3400 pixels in de breedte. Als je je monitor resolutie hebt ingesteld op 1024 x 768 dan is een vogeltje die slechts een kwart van de hele foto bestrijkt, op 100% op jouw beeldscherm al bijna beeldvullend.
Wil je echter dat het vogeltje het hele foto-oppervlak vult, dan zal het beestje ofwel heel dichtbij moeten zitten, of je moet een nog grotere zoomlens hebben.
Veel enthousiaste vogel-spotters gebruiken de Sigma 50-500mm lens, en anderen weer de Canon 100-400mm, al dan niet met een 1.4x converter (560mm) of 2x converter (800mm)
Maar met de 75-300mm kom je al een heel eind hoor.
Veel succes...
John
