[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2438[/img]
Dit is een van de eerste foto's die ik heb gemaakt met de 300D.
Model is van een vriend van mij.
Gegevens :
Portrait
1/60
4.5
Iso 100
34 mm.
flits
Bordeauxdog
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
ik vind hem niet super goed, maar zeker ook niet slecht. jammer dat er links veel ruimte is in de foto.
tip: probeer es in Tv mode de volgende instellingen:
sluitertijd 1/125s (of 1/160s of 1/200s)
ISO 200 (of ISO 400/800)
op 34mm
en flitser
gewoon proberen. ik denk dat de foto ietsje scherper wordt.
ik vertel je dit omdat een sluitertijd van 1/60s met flitser niet echt ideaal is. ook omdat je nog meer/betere ISO waardes hebt. daarom is een kortere sluitertijd beter vind ik.
tip: probeer es in Tv mode de volgende instellingen:
sluitertijd 1/125s (of 1/160s of 1/200s)
ISO 200 (of ISO 400/800)
op 34mm
en flitser
gewoon proberen. ik denk dat de foto ietsje scherper wordt.
ik vertel je dit omdat een sluitertijd van 1/60s met flitser niet echt ideaal is. ook omdat je nog meer/betere ISO waardes hebt. daarom is een kortere sluitertijd beter vind ik.
Reginald,
Je foto is zeker niet slecht. Schitterende hond!
Ik hou persoonlijk niet van foto's welke van bovenaf zijn genomen. Je ziet dat mensen vaak staande een foto nemen van een dier of kind. Je krijgt dan een foto waarvan de verhoudingen vaak niet kloppen. Hierdoor mist een foto 'het'. Ga eens plat op je buik liggen, hurk eens. Begeef je op de ooghoogte van je onderwerp. Je zal zien dat een foto interessanter wordt.
Voorbeeld:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2441[/img]
Je foto is zeker niet slecht. Schitterende hond!
Ik hou persoonlijk niet van foto's welke van bovenaf zijn genomen. Je ziet dat mensen vaak staande een foto nemen van een dier of kind. Je krijgt dan een foto waarvan de verhoudingen vaak niet kloppen. Hierdoor mist een foto 'het'. Ga eens plat op je buik liggen, hurk eens. Begeef je op de ooghoogte van je onderwerp. Je zal zien dat een foto interessanter wordt.
Voorbeeld:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2441[/img]
Ronald
Digital Rebel
Digital Rebel
Grappig dat je bij een foto van je hond als titel "kikker" neerzethoek0091 schreefCOLONReginald,
Je foto is zeker niet slecht. Schitterende hond!
Ik hou persoonlijk niet van foto's welke van bovenaf zijn genomen. Je ziet dat mensen vaak staande een foto nemen van een dier of kind. Je krijgt dan een foto waarvan de verhoudingen vaak niet kloppen. Hierdoor mist een foto 'het'. Ga eens plat op je buik liggen, hurk eens. Begeef je op de ooghoogte van je onderwerp. Je zal zien dat een foto interessanter wordt.
Voorbeeld:
foto
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
(Ja ja, ik begrijp het, het gaat om het perspectief).
Wat de foto van Reginald betreft: behalve het perspectief vind ik de kop teveel afgehakt.
Qua instellingen zou ik de foto proberen van wat grotere afstand te nemen. 34mm x 1,6 = 55mm groothoek. Daardoor wordt de kop wat dikker dan 'ie in het echt waarschijnlijk is. 1/60 kan wel op die afstand. Houd als sluitertijd voor je foto de volgende "regel" aan. Sluitertijd = 1/afstand. Dus bij 55mm (na omrekening!!!) moet je sluitertijd minimaal 1/55 zijn. Die sluitertijd kent de 300D niet, dus neem je 1/60. Zou je afstand bijvoorbeeld 200mm zijn, dan neem je 1/200 als sluitertijd. Wel sneller; niet langzamer om bewegingsonscherpte te voorkomen.
Flits en ISO heeft Takki verder al goed uitgelegd.
Als je op de foto van Takki gaat staan wordt 'ie in een apart venster geopend met de titel erboven. Daar staat de term "kikker" in.Reginald schreefCOLONBedankt voor de reacties,
Ik ga hier nog veel leren.
2 Ytos, snap even niet waar jij als titel "kikker"ziet staan.
Ohw... verkeerd gekeken inderdaad...hoek0091 schreefCOLONTakki heet Sam
ik heb niet eens een foto gepost hier...Ytos bedoelt Hoek0091 met de foto van zijn 'kikker' ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Daar waren we al achter Takki. Je bent niet zo snel hèTakki schreefCOLONik heb niet eens een foto gepost hier...Ytos bedoelt Hoek0091 met de foto van zijn 'kikker'
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
BlonT???Reginald schreefCOLONHé gelukkig, snap het nu ook.
Begreep er al helemaal niets van.
Sorry
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 324
- GeregistreerdCOLON 15 Jun 2004 15:28
Reginald, volgens mij is ie helemaal niet blij je vriend te zijn, hij kijkt zo droevig! ![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 190
- GeregistreerdCOLON 04 Okt 2004 21:04
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
Dat zou kunnen, de hond heeft het mij nooit verteld.C300D schreefCOLONReginald, volgens mij is ie helemaal niet blij je vriend te zijn, hij kijkt zo droevig!
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Maar dat is een van zijn sterke kanten droevig/zielig kijken.
Ik ben wel blij zijn vriend te zijn, het is echt een geweldige hond.
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 324
- GeregistreerdCOLON 15 Jun 2004 15:28
Is er toch iemand blij!
Mooie hond hoor!
Nog een kort vraagje, mag je deze hond in de categorie van de Mastino plaatsen?
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Mooie hond hoor!
Nog een kort vraagje, mag je deze hond in de categorie van de Mastino plaatsen?