Kit lens of de EF 28-90mm f/4-5.6 II USM??

[hannibal555]

Ik zit een beetje te dubben of ik een 300D met kitlens zal gaan kopen of een body met de EF 28-90mm f/4-5.6 II USM. Heeft iemand ervaring met deze lens? En zo ja vertel die mij zodat ik een overwogen keuze kan maken.

[Pete10D]

Ik zit een beetje te dubben of ik een 300D met kitlens zal gaan kopen of een body met de EF 28-90mm f/4-5.6 II USM. Heeft iemand ervaring met deze lens? En zo ja vertel die mij zodat ik een overwogen keuze kan maken.

Ikzelf ben zéér tevreden van de nieuwe Sigma 18-125mm, een prachtlens voor een democratische prijs (rond 300Eur). Zie een aantal voorbeelden op m'n album.
Misschien ook een kanshebber in concurentie met de kitlens?

Pete

[hannibal555]

bedankt voor de tip maar de canon kost een stuk minder, zo rond de 130 euro en dat is natuurlijk ook het overwegen waard

[Klaas]

Ik denk dat je het stuk groothoek van 18 tot 28 niet wilt missen. Dat is namelijk best een groot stuk bereik. Dus als je die 28-90 wilt kopen zou ik de kitlens er alsnog bijnemen. De sigma 18-125 is natuurlijk wel een alternatief. 28 mm is op de 300D namelijk helemaal bijna geen groothoek meer (vergelijk 45 mm).

[hannibal555]

bedankt Klaas, hier heb ik wat aan. Ik begrijp dat starten bij 28 mm geen goede is.

[zoom]

Ik zou idd voor de kitlens gaan. Krijg je voor een zeer schappelijke prijs een eenvoudige lens maar wel met het equivalent van een 28mm lens, maw een acceptabel groothoekbereik.
Ben zelf nogal een liefhebber van groothoek en dan kom je met 28mm (lees: 17mm op de 300D) al een heel end bv in kleine ruimtes, architectuur, landschap, etc. Nadeel van de kitlens is wel dat autofocus bij matig licht gaat 'pendellen' (heeft moeite met focussen) en de vertekening als je hem op 17mm zet (kromme lijnen).

Die andere lens begint geloof ik met het equivalent van 44mm. Das standaard, dus geen groothoek

Maw gewoon voor de kitlens gaan en daar qua bereik/kwaliteit een leuk aansluitend objectief bijzoeken....


ps let trouwens op als je een USM lens aan wil schaffen: er zijn diverse kwaliteiten usm......

[MarkR]

Ehm, de kitlens is 18-55, geen 17

[zoom]

oops

[cornelus079]

Een 28/..... lens vind ik voor deze camera onvoldoende. Het grote groothoek stuk tussen 18 en 28 mm mis je dan. Je begint in werkelijkheid dan bij ~45 mm.
De nieuwe 18 of 17/85 lens van canon lijkt mij een uitstekend alternatief. Bij de 18/125 van sigma heb ik mijn bedenkingen. Niet omdat deze lens niet goed is maar omdat het berijk te groot is om zonder statief als standaard lens te gebruiken. Het risico van bewegingsonscherpte in het teleberijk lijkt mij vrij groot. De sigma is natuurlijk een heel stuk goedkoper dan de canon (~€ 700)
De gewone Kit lens is dan ook prijstechnisch een goed alternatief. Een 28 of 70/.... kan als tweede lens dan goed werk doen. zorg bij je keuze er wel voor dat dat de gap tussen de kit lens en andere lens niet te groot is.
zelf heb ik de 70/300 tamron heel tevreden mee, maar omdat het zoom bereik van de kitlens naar mijn mening te beperkt is overweeg ik de aanschaf van de 18/85.
wie heeft een beter advies??