Vraagje over Tamron 28-300

[QTIP]

Tamron komt nu met een DI lijn voor de Digitale Camera..
tw.
AF28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO
nu hebben ze volgens mij in 2002 ook een 28-300 uitgebracht.

tw: AF 28-300mm F/3,5-6,3 LD AD Aspherical XR [IF] Macro

wat is het verschil? buiten ongeveer 100 euro..
Die DI is ook gewoon aan te sluiten op een analoge camera.. !?

De link naar de DI
de link naar de niet DI

Wat mis je als je voor de niet DI gaat. ?
[/url]

[maartenw]

ik zou het niet precies weten, maar neem aan dat het wel op de website van tamron te vinden valt.

[QTIP]

bij konijnenberg wisten ze me te vertellen dat je dan een nieuwe versie had. voor de rest was ie vrijwel identiek.

[maartenw]

maybe dat ze iets aan de cropfactor van de lens hebben gedaan, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk.

Overigens hoor ik veel goeds en lof over tamrom lenzen ten opzichte van sigma.....

[QTIP]

denk ook wel dat ik de tamron aan ga schaffen..
en hij is niet te duur 250 euro ofzo.. incl verzendkosten.. (germanie)

[Klaas]

Voor die 250 Euro heb je de niet DI versie. Tja, of het het prijsverschil waard is weet ik niet maar bij de DI versie schijnen ze de coatings verbeterd te hebben. De DI versie is ook gewoon op ouderwetse full frame 35mm camera's te gebruiken net als de niet DI versie.
De beeldkwlaiteit schijnt dus beter te zijn bij de DI. Maar ja of het de 100 euro prijsverschil waard is?
Meer info over "Di" op www.tamron.com
Di=
Improved Resolution
Minimized peripheral light fall-off
Compensation of ghosting and flare
Reduction of Chromatic abberations

[QTIP]

klopt voor 250 heb je inderdaad niet de DI versie.

[R3wd]

Heren,

hiebij de uitleg die Geengeld.nl (volgens mij ook konijnenberg).

De nieuwe "Di" versie heeft een hoger scheidend vermogen wat bijdraagt aan een betere contrast- en detailweergave. Deze verbetering is met name uitermate geschikt voor het gebruik op een digitale SLR, de sensor is gevoeliger dan een ouderwetse film. Indien we voor de niet DI uitvoering zouden kiezen dan hebben we kans op een wollig effect op de foto (een soort van softfocusing).

Dit is dus het verschil tussen de DI en de Niet DI versie van de Tamron 28-300mm.
Ik denk dat ik deze dus ga bestellen...

[dccm]

Tijdens mijn vakantie afgelopen oktober in Namibie en Zuid-Afrika heb ik gebruik gemaakt van een Canon 300D (natuurlijk) en de Tamron 28-300 Di. Ben zelf erg tevreden met het resultaat van de foto's. Mochten jullie die willen bekijken. Ze staan op:

http://dccm.fotopic.net

[R3wd]

@dccm:
ik moet zeggen mooie foto's zijn deze allemaal gemaakt met de Tamron 28-300mm XR DI?

Ik heb deze vandaag besteld bij konijnenberg. Ik hoop deze morgen in mijn bezit te hebben

Ruud

[Klaas]

Met mijn niet DI versie maak ik ook mooie foto's hoor..

[R3wd]

Dat zeg ik ook niet hoor klaas!! Foto's die ik van je heb gezien vind ik ook zeker mooi.. Vandaar ook o.a. mijn keuze voor de Tamron....

[Klaas]

Tja, ik vroeg me af of die 100 euro prijsverschil te zien zou zijn. En ik denk nog steeds van niet...

[R3wd]

Je zal het weldra merken..

ik had hem voor 14:00 uur besteld bij konijnenberg, dus hoop hem morgen te ontvangen

[Tristan21]

Ik heb de Tamron AF 28-200/3.8-5.6 Asf. XR IF LD SPER MACRO zoom model A03 ø 62mm versie daarvan. Op 200mm is de lens erg soft. Verder heeft hij ongelooflijk veel last van chromatische abberatie.
Dat is eerste schijnen ze dus te hebben opgelost.
Op m;n analoge cam had ik geen last van de abberatie met die lens.

[QTIP]

abberatie

[Tristan21]

abberatie

paarse randen