[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=3804[/img]
mijn boa in zijn geheel
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=3805[/img]
alleen zijn kop
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=3824[/img]
weer zijn kop alleen andere hoek
fotos van mijn boa
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
Chris 350D
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 324
- GeregistreerdCOLON 15 Jun 2004 15:28
deleted
Laatst gewijzigd door 2 op Chris 350D, in totaal 5 keer gewijzigd.
-
hannibal555
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 220
- GeregistreerdCOLON 25 Sep 2004 22:57
- WoonplaatsCOLON wormer
je moet toch wat meer op je scherptediepte letten hoor. Vooral bij de koppen is het zonde dat die niet beter is.
Voor de rest wel een gaaf beest
Voor de rest wel een gaaf beest
Groeten van Han(nibal)
[size=75] [color=orange] * [/color] Canon EOS Digital [color=red] R[/color]ebel + Kitlens [color=orange] * [/color] BG-E1 [color=orange] * [/color] Canon EF 28-105 II USM [color=orange] * [/color] Canon EF 70-200/4.0[color=red] L [/color]USM [color=orange] * [/color] Canon Speedlite 550 EX [color=orange] * [/color] Canon EF 50/1.8 II [/size] [color=orange] * [/color]
[size=75] [color=orange] * [/color] Canon EOS Digital [color=red] R[/color]ebel + Kitlens [color=orange] * [/color] BG-E1 [color=orange] * [/color] Canon EF 28-105 II USM [color=orange] * [/color] Canon EF 70-200/4.0[color=red] L [/color]USM [color=orange] * [/color] Canon Speedlite 550 EX [color=orange] * [/color] Canon EF 50/1.8 II [/size] [color=orange] * [/color]
@Manuel: lees deze link even. Dan zie je hoe je je foto's op het forum kunt plaatsen.
Verder wat de foto's betreft: ze zien er mooi uit. Vooral degene die niet even anders kijkt heeft wel een heel korte scherptediepte.
@C300D: ook hele mooie foto's.
Verder wat de foto's betreft: ze zien er mooi uit. Vooral degene die niet even anders kijkt heeft wel een heel korte scherptediepte.
@C300D: ook hele mooie foto's.
-
Chris 350D
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 324
- GeregistreerdCOLON 15 Jun 2004 15:28
deleted
Laatst gewijzigd door 1 op Chris 350D, in totaal 5 keer gewijzigd.
-
Robbe
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 338
- GeregistreerdCOLON 25 Jul 2004 15:13
- WoonplaatsCOLON Lokeren - België
- CONTACTCOLON
ik vind het om te beginnen verschrikkelijk lelijke beeste, maar de foto's van C300D zijn echt wel knap (liefst wel een eigen topic openen als je wil showen).
Voor manuel, de f-waarde wat hoger zetten zal reeds veel helpen (desnoods uw ISO wat hoger zetten zodat een hogere f-waarde niet resulteert in een te lange sluitertijd).
Wat je eerste foto betreft, hij staat er toch niet helemaal op...
Blijven oefenen en opnieuw posten, komt zeker in orde...
(als jullie andere beesten hebben...)
Voor manuel, de f-waarde wat hoger zetten zal reeds veel helpen (desnoods uw ISO wat hoger zetten zodat een hogere f-waarde niet resulteert in een te lange sluitertijd).
Wat je eerste foto betreft, hij staat er toch niet helemaal op...
Blijven oefenen en opnieuw posten, komt zeker in orde...
(als jullie andere beesten hebben...)
Canon EOS 300D / 18-55 kit / EF 28-80mm / Cosina 100 - 400mm
> http://users.pandora.be/Temmerman <
> http://users.pandora.be/Temmerman <
Hee, manuel,
Ik fotografeerde dan wel andere onderwerpen, maar het scherpteprobleem in jouw foto's komt me bekend voor. Zo zagen mijn eerste foto's er ook allemaal uit, en om eerlijk te zijn, nu de teller op 1500 staat nog best wel veel
Volgens mij komt het voornamelijk doordat de camera de meeste focuspunten op afstand vond (de rest van de slang) en daar dus op heeft scherpgesteld, en niet op de kop(dichter bij de lens).
Speel eens met de focuspunten op je camera en probeer dan de foto eens met 1 of twee focuspunten te nemen, precies dat focuspunt op de kop laten vallen (hoeft niet perse in het midden te zijn). Ik denk dat dan die onscherpte in de rest van de foto juist een mystiek effect kan geven, al is het wellicht toch beter als wel de hele slang er scherp op staat. Als ik nu naar de bovenste foto kijk, is er duidelijk gefocust op het midden van de slang, daar knalt zijn vel eruit. Als je dat effect op de kop hebt, is het een foto om kippenvel van te krijgen.
Het duurde bij mij even voordat ik begreep dat die rood oplichtende lampjes aangeven op welke punten gefocust wordt (donkerblond, he). Nu zie ik tijdens het nemen van de foto wel waarop ie focust en stel ik het desnoods bij. Om die reden fotografeer ik eigenlijk nooit meer in de standaard programma's, altijd minimaal op P, dan kun je snel van focuspunten veranderen als je ziet dat het fout gaat.
Bij de laatste twee foto's is het denk ik meer het diafragma dat een rol speelt (zoals anderen al opmerkten), al denk ik dat het ook daar juist mooi kan zijn, als maar wel de gehele kop er goed scherp op staat.
Ik fotografeerde dan wel andere onderwerpen, maar het scherpteprobleem in jouw foto's komt me bekend voor. Zo zagen mijn eerste foto's er ook allemaal uit, en om eerlijk te zijn, nu de teller op 1500 staat nog best wel veel
Volgens mij komt het voornamelijk doordat de camera de meeste focuspunten op afstand vond (de rest van de slang) en daar dus op heeft scherpgesteld, en niet op de kop(dichter bij de lens).Speel eens met de focuspunten op je camera en probeer dan de foto eens met 1 of twee focuspunten te nemen, precies dat focuspunt op de kop laten vallen (hoeft niet perse in het midden te zijn). Ik denk dat dan die onscherpte in de rest van de foto juist een mystiek effect kan geven, al is het wellicht toch beter als wel de hele slang er scherp op staat. Als ik nu naar de bovenste foto kijk, is er duidelijk gefocust op het midden van de slang, daar knalt zijn vel eruit. Als je dat effect op de kop hebt, is het een foto om kippenvel van te krijgen.
Het duurde bij mij even voordat ik begreep dat die rood oplichtende lampjes aangeven op welke punten gefocust wordt (donkerblond, he). Nu zie ik tijdens het nemen van de foto wel waarop ie focust en stel ik het desnoods bij. Om die reden fotografeer ik eigenlijk nooit meer in de standaard programma's, altijd minimaal op P, dan kun je snel van focuspunten veranderen als je ziet dat het fout gaat.
Bij de laatste twee foto's is het denk ik meer het diafragma dat een rol speelt (zoals anderen al opmerkten), al denk ik dat het ook daar juist mooi kan zijn, als maar wel de gehele kop er goed scherp op staat.
Laatst gewijzigd door 2 op Marieke, in totaal 16 keer gewijzigd.
[size=75]Apparatuur kopen heb ik nu wel onder de knie, nu het fotograferen nog ;-)
[url=http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=11181&rid=11181]Shutterstock[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/file_search.php?action=file&filetypeID=0&s1=0&text=&username=MiStock&color]Istock[/url][/size]
[url=http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=11181&rid=11181]Shutterstock[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/file_search.php?action=file&filetypeID=0&s1=0&text=&username=MiStock&color]Istock[/url][/size]
Ja, zag dat topic idd wat later! bedankt voor de reminder!Ytos schreefCOLON@Manuel: lees deze link even. Dan zie je hoe je je foto's op het forum kunt plaatsen.
Verder wat de foto's betreft: ze zien er mooi uit. Vooral degene die niet even anders kijkt heeft wel een heel korte scherptediepte.
@C300D: ook hele mooie foto's.
canon EOS 300D/ nikon FG-20
hi marieke,Mia schreefCOLONHee, manuel,
Ik fotografeerde dan wel andere onderwerpen, maar het scherpteprobleem in jouw foto's komt me bekend voor. Zo zagen mijn eerste foto's er ook allemaal uit, en om eerlijk te zijn, nu de teller op 1500 staat nog best een veel
Speel eens met de focuspunten op je camera en probeer dan de foto eens met 1 of twee focuspunten te nemen, precies dat focuspunt op de kop laten vallen (hoeft niet perse in het midden te zijn). Ik denk dat dan die onscherpte in de rest van de foto juist een mystiek effect kan geven, al is het wellicht toch beter als wel de hele slang er scherp op staat. Als ik nu naar de bovenste foto kijk, is er duidelijk gefocust op het midden van de slang, daar knalt zijn vel eruit. Als je dat effect op de kop hebt, is het een foto om kippenvel van te krijgen.
Het duurde bij mij even voordat ik begreep dat die rood oplichtende lampjes aangeven op welke punten gefocust wordt (donkerblond, he). Nu zie ik tijdens het nemen van de foto wel waarop ie focust en stel ik het desnoods bij. Om die reden fotografeer ik eigenlijk nooit meer in de standaard programma's, altijd minimaal op P, dan kun je snel van focuspunten veranderen als je ziet dat het fout gaat.
Bij de laatste twee foto's is het denk ik meer het diafragma dat een rol speelt (zoals anderen al opmerkten), al denk ik dat het ook daar juist mooi kan zijn, als maar wel de gehele kop er goed scherp op staat.
Groetjes,
Marieke
ik was op de hoogte van de rooie spots! maar bedankt voor de hint! ja ik zal maar blijven oefenen he!! haha
@c300d zeer mooi foto's
ps zijn dit je eigen pythons?
canon EOS 300D/ nikon FG-20
-
Chris 350D
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 324
- GeregistreerdCOLON 15 Jun 2004 15:28
deleted
Laatst gewijzigd door 1 op Chris 350D, in totaal 5 keer gewijzigd.
Ik weet er alles van......tot het moment dat ze zo'n slangebeest bij een kennis mocht vasthouden..... Wat denk je, is dat mens verkocht!!C300D schreefCOLONNee, die mooie pythons zijn niet van mij. Ik zou best graag zelf een slang willen houden, maar hier in huis loopt iemand rond die als de dood is voor die beesten.
Manuel,
Wat een prachtbeesten! Wat er over de foto's te zeggen valt is al door mijn shootbroeders gezegd. Keep on trying!
-
Kropot
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2081
- GeregistreerdCOLON 11 Jul 2004 02:12
- WoonplaatsCOLON Ernem
- CONTACTCOLON
Aai poes, aai. Brrr, leuke gele bananenphython. Alles is al gezegd, maar ik zal je ook nin de gaten houden 
[size=75]Canon G2 - 300D - 350D - Canon kit - EF 28 - 135 USM IS, Canon 50mm F1.8, Tamron 28 - 75mm F2.8, Tamron 17-35 mm F2.8, VP2160 - 40Gb imagetank, 420 EX, 2 Gb Cf Cards[/size]