Foto's uit de tuin

[Bhouse]

Ik heb vandaag een canon D350 gekocht en een paar foto's op de AV (diafragma stand) commentaar op de foto's zijn welkom ik ben nog maar een beginner met een beetje ervaring met de canon 300V anoloog.

01. f9 1/100 iso 400 100mm

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=44056[/img]

02. f5 1/100 iso 200 90mm

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=44057[/img]

03. f5 1/125 iso 200 200mm

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=44058[/img]

04. f4 1/200 iso 200 80mm

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=44059[/img]


De foto's zijn genomen met mijn Canon lens EF 75-300 usm lll

ik hoop dat ze aardig gelukt zijn ook qua scherpte en scherpte/diepte.
Persoonlijk vind ik foto 2 de mooiste.

[zimple]

Ik vind #2 ook de mooiste. #1 had voor mij niet in deze serie gehoeven, is een beetje druk / rommelig.

#3 is ook wel mooi hoor, alleen jammer dat je niet de hele bloem scherp hebt.

[marcvig]

zien er toch goed uit...!!

gr marc

[Bhouse]

#3 is ook wel mooi hoor, alleen jammer dat je niet de hele bloem scherp hebt.

Ja ik kreeg die bloem niet echt scherp ik weet ook niet wat ik daar fout doe ik stond toch stil de volgende keer zal ik de sluitertijd iets verhogen kijken of dat helpt

[BartjeD]

Als dat jouw eerste foto's zijn ..... helemaal niet slecht hoor

Vind #2 de mooiste en het is inderaad jammer dat de bloem in #3 niet helemaal scherp is.
Het scherpetepunt ligt volgens mij aan het eind van de bloem of net daar achter, jammer.

Bart

[MartinPhili]

Je sluitertijd veranderen is inderdaad een goeie opmerking, want de onscherpte op de bloem wordt verzoorzaakt door een te kleine scherptediepte.
Het 'probleem' benaderen via de sluitertijd is niet echt de juiste omdat die scherptediepte veroorzaakt wordt door je diafragmastand. Hoe groter je diafragma (= lager Fgetal) hoe kleiner die scherptediepte.
Een langere sluitertijd zal uiteraard een kleinere diafragma-opening geven, en daarmee een grotere scherptediepte. Je camera in de Av stand zetten en spelen met je diafragmagetal zal toch sneller betere resultaten geven. Hier mee beinvloed je direct je scherptediepte namelijk. De sluitertijden die volgen op de gekozen F stand zijn van minder belang.
Hoop dat je hier wat aan hebt.
Martin

[Bhouse]

Als dat jouw eerste foto's zijn ..... helemaal niet slecht hoor
Bart

Dit waren de mooiste ruim 2/3 kon ik zo weggooien maar dat komt waarschijnlijk ook dat ik flink aan het spelen was met sluitertijden en diafragma

Je sluitertijd veranderen is inderdaad een goeie opmerking, want de onscherpte op de bloem wordt verzoorzaakt door een te kleine scherptediepte.
Het 'probleem' benaderen via de sluitertijd is niet echt de juiste omdat die scherptediepte veroorzaakt wordt door je diafragmastand. Hoe groter je diafragma (= lager Fgetal) hoe kleiner die scherptediepte.
Een langere sluitertijd zal uiteraard een kleinere diafragma-opening geven, en daarmee een grotere scherptediepte. Je camera in de Av stand zetten en spelen met je diafragmagetal zal toch sneller betere resultaten geven. Hier mee beinvloed je direct je scherptediepte namelijk. De sluitertijden die volgen op de gekozen F stand zijn van minder belang.
Hoop dat je hier wat aan hebt.
Martin

hier ga ik mee aan de slag het diafragma bepalen vind ik het moeilijkste van foto's maken met een slr camera maar ik ga die bloem nog eens proberen scherp te krijgen met een ander diafragma 6.3 of 8.
Een iedergeval bedankt voor je uitleg

bhouse

[Bhouse]

Nog een keer de bloem in de zon zijn de kleuren ok of kan dat nog beter

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=44112[/img]

f8 1/500 iso 200 210mm

ik had de iso nog wel terug kunnen zetten naar 100 maar ben dat vergeten dus moet ik dat nog een beetje in de gaten houden.

[MartinPhili]

Je had een lekker fel zonnetje Moeilijk om daar meteen al rustige en natuurlijke kleuren uit te halen, een digitale camera heeft daar toch meer moeite mee dan een analoge. Je scherptediepte ziet er goed uit, F8 doet het wel in dit geval. Je ISO op 200: daar heeft een 350 geen moeite mee hoor, de ruis is echt niet merkbaar.
Je vroeg of de kleuren OK waren en of dat nog beter kan en daarom heb ik je foto eens in Photoshop wat nabewerkt en dit kwam er uit.
Wat heb ik gedaan?
Vanwege de felle zon zijn de lichte delen van de Clematis wat overbelicht en de schaduwen wat hard en donker. HET gereedschap voor dit soort correcties is shadow/highlights. De schaduwen zijn wat milder geworden en de highlights minder schel. Daarna de middentonen iets versterkt in levels, het middelste schuifbalkje iets naar rechts.
De verzadiging heb ik een heel klein beetje verhoogd (+2) om nog iets meer pit te krijgen
En als laatste een onscherp masker toegevoegd. Dat laatste is om de onscherpte die een CCD nou eenmaal heeft t.o.v. een filmpje te corrigeren. Jouw foto was in principe gewoon netjes scherp.
Kijk maar even of je het wat vindt, uiteraard is de bewerking een kwestie van smaak, het is niet dat dit de enige zaligmakende nabewerking is.
Als je wat meer wilt weten hoor ik het wel
Martin

[Bhouse]

bedankt ik ga mijn eigen ook eens meer verdiepen ps dat van het onscherp masker wist ik al maar van die schaduwen en licht ga ik ook eens in verdiepen dit is best wel handig gezien die foto die je hebt bewerkt want die is toch net wat mooier

bedankt

[MartinPhili]

Kijk voor die shadow/highlights maar eens in de tutorials.