Soms bereik je met een flits een hele ander foto
dan (met) zonder flits.
Nu komt het op persoonlijke smaak, maar ik vind zonder mooier
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=44885[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=44886[/img]
beide foto's zijn trouwens ongecropt.
To flits or not to flits
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- Closeshooter
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 8318
- GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05
Fotograferen is kijken niet klikken.
- Closeshooter
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 8318
- GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05
moet er mischien bij vemelden dat het geen specifieke macro-flitser is maar een doodgewone 580 EX op de "macrostand"bieker schreefCOLONFlits maar natuurfoto's vaak onnodig hard van kleur. Ik zou dus ook kiezen zonder flits. Je kunt de hardheid natuurlijk weg weghalen met PhotoShop maar toch....
Je ziet het ook aan de manier van licht die erop valt, meeste van boven.
Fotograferen is kijken niet klikken.
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3420
- GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
- WoonplaatsCOLON Nunspeet
- CONTACTCOLON
En het lijkt wel alsof ik zie dat je flits wordt afgeschermd door je lens of zonnekap... Dat risico is bij macro redelijk groot. Dat effect kun je met een strategisch geplaatste reflector verminderen. Je kunt bijv ook je flitser richten op de reflector..
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
- Closeshooter
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 8318
- GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05
Goede tip, maar kun je niet een soort van koker fabricerenKlaas schreefCOLONEn het lijkt wel alsof ik zie dat je flits wordt afgeschermd door je lens of zonnekap... Dat risico is bij macro redelijk groot. Dat effect kun je met een strategisch geplaatste reflector verminderen. Je kunt bijv ook je flitser richten op de reflector..
die om je flitser heen gaat en naar het uiteinde van de lens
loop met bv zwart karton aan de binnezijde bekleed met
reflecterend materiaal.
Volgens mij moet dit ook kunnen werken.
Fotograferen is kijken niet klikken.
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3420
- GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
- WoonplaatsCOLON Nunspeet
- CONTACTCOLON
Dat is eigenlijk dus ook een reflector. Ja je kunt van alles produceren maar mijn oplossing is eigenlijk heel gemakkelijk (mits je camera op statief staat of je een assistent hebt anders kom je misschien handjes tekort.)
Je kunt natuurlijk ook een off-camera shoe cord kopen... Dat werkt nog veel beter..
Je kunt natuurlijk ook een off-camera shoe cord kopen... Dat werkt nog veel beter..
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
- JBWR12
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 675
- GeregistreerdCOLON 29 Aug 2004 16:16
- WoonplaatsCOLON Twente
- CONTACTCOLON
1 ding wat niet werkt met macro is een statief. Neem het voorbeeld libel. Statief neerzetten, camera instellen, flitser instellen, reflector plaatsen...... libel weg. Spul oppakken en op weg naar de volgende hommel.
Gewoon die flitser er op. Zorgen dat je foto wat onderbelicht is na het flitsen en dan oppoetsen met PS. Zorg dat de hoek tot het insect goed is, dan zie je minimaal van de flits. Zo maak ik mijn macro's altijd en met een bevredigend resultaat. Je komt gewoonweg tijd te kort als je eerst de boel moet neerzetten. Of je moet het insect doodmeppen, invriezen en dan blijft ie wel stil zitten.
Onderstaande foto is 100% geflitst. Zonder statief en reflector.
Gewoon die flitser er op. Zorgen dat je foto wat onderbelicht is na het flitsen en dan oppoetsen met PS. Zorg dat de hoek tot het insect goed is, dan zie je minimaal van de flits. Zo maak ik mijn macro's altijd en met een bevredigend resultaat. Je komt gewoonweg tijd te kort als je eerst de boel moet neerzetten. Of je moet het insect doodmeppen, invriezen en dan blijft ie wel stil zitten.
Onderstaande foto is 100% geflitst. Zonder statief en reflector.
Groetjes,
Jerry Bouwmeester
http://dutchnaturephotography.blogspot.com/
www.jerrybouwmeester.com
Jerry Bouwmeester
http://dutchnaturephotography.blogspot.com/
www.jerrybouwmeester.com
O,ik gebruik wel m,n statief,die houd ik gewoon heel laag,kan ik m makkelijk oppakken,m,n gewone flitser heb ik nog nooit gebruikt bij macrofotografie...
Maar die foto ziet er echt niet verkeerd uit
Maar die foto ziet er echt niet verkeerd uit
Laatst gewijzigd door 1 op JoCa, in totaal 23 keer gewijzigd.
Kijk n's op m'n website... http://www.casperina.nl/
Hoi,persoonlijk vind ik ze allebei gewoon mooi,foto 1 is idd wel warmer van kleur,dat wel...Closeshooter schreefCOLONSoms bereik je met een flits een hele ander foto
dan (met) zonder flits.
Nu komt het op persoonlijke smaak, maar ik vind zonder mooier
beide foto's zijn trouwens ongecropt.
Kijk n's op m'n website... http://www.casperina.nl/