Ik ben mij aan het orienteren op een vervangende lens voor mijn kitlens. Dit gaat vrijwel zeker een Sigma 17-70 (f2.8-f4.5) worden. Het bereik van deze lens lijkt mij erg prettig aangezien er ook nog een Sigma 70-300 APO op mijn verlanglijstje staat.
Ik ben mij dus druk aan het inlezen over deze lens (reviews, dit forum etc.). Ik ga vaak op pad voor landschap foto's en de groothoek bij deze lens is dus (voor mij) ideaal.
Voor landschappen maak ik dan ook gebruik van maximale scherpte in de gehele foto en dus eigenlijk altijd een f-waarde van rond de 8-10 (bij mijn kitlens) met de focus op het hyperfocale punt. Eigenlijk heeft de lichtsterkte van deze lens op 17mm en verder voor mij dan eigelijk geen meerwaarde toch? Maar in de sites die ik lees zouden sommigen liever 2.8 over het gehele bereik willen hebben.
Kortom:
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)