Vorige week heb ik in het Duitse Willingen (Sauerland) een Wildpark bezocht en wat foto's gemaakt bij een roofvogeldemonstratie.
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden?
gr.
Bart
1. @200mm, 1/400, f5.6, iso 200
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=46604[/img]
2. @49mm, 1/500, f5.0, iso 200
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=46605[/img]
3. @200mm, 1/125, f5.6, iso 200
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=46606[/img]
4. @200mm, 1/200, f5.6, iso 200
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=46607[/img]
5. @200mm, 1/250, f5.6, iso 200
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=46608[/img]
6. @200mm, 1/500, f5.6, iso 200
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=46609[/img]
Valt niet mee om ze al vliegend er goed op te krijgen, beter als deze is me helaas niet gelukt
7. @56mm, 1/500, f5.6, iso 200
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=46610[/img]
Roofvogels in Willingen
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- BartjeD
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 11932
- GeregistreerdCOLON 29 Mei 2006 20:42
- WoonplaatsCOLON Cuijk
- CONTACTCOLON
Neem gerust eens een kijkje op mijn site: www.bartvandinten.nl
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 990
- GeregistreerdCOLON 21 Mei 2005 14:55
Fraaie platen Bart.
- BartjeD
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 11932
- GeregistreerdCOLON 29 Mei 2006 20:42
- WoonplaatsCOLON Cuijk
- CONTACTCOLON
Dank je, sandy, kudo, hero, Jos Images en Fabienne voor jullie reacties !
Bart
Bart
Neem gerust eens een kijkje op mijn site: www.bartvandinten.nl
- VBiB
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1762
- GeregistreerdCOLON 02 Feb 2006 15:44
- WoonplaatsCOLON Genk (BE)
- CONTACTCOLON
Prachtige superscherpe platen
Enkel de laatste vind ik minder
Voor mij zijn 1 en 6 de beste
Enkel de laatste vind ik minder
Voor mij zijn 1 en 6 de beste
[size=75][url=http://www.vogellijst.be]Mijn site[/url] - [url=http://www.costaricareis.be]Costa Rica Reizen[/url] - [url=http://costarica.vogellijst.be]Vogellijst van Costa Rica[/url][/size]
Ik ben het met VBiB eens; #1 en #6 de mooiste. Maar ook #2 en #5 zeer zeker de moeite waard.
We live together in a photograph of time.
----------------
[size=75]Canon: 40D & 50D / MP-E65mm /EF-S 17-55 f2.8 IS USM / 430EX - Sigma: 105mm Macro f2.8 / 70-200 f2.8 / EM-140DG - Tokina AT-X Pro 12-24 f4.0 - Tamron SP AF 200-500 f5.0-6.3[/size]
----------------
[size=75]Canon: 40D & 50D / MP-E65mm /EF-S 17-55 f2.8 IS USM / 430EX - Sigma: 105mm Macro f2.8 / 70-200 f2.8 / EM-140DG - Tokina AT-X Pro 12-24 f4.0 - Tamron SP AF 200-500 f5.0-6.3[/size]
-
- Donateur
- BerichtenCOLON 325
- GeregistreerdCOLON 07 Aug 2004 22:09
- WoonplaatsCOLON Katwijk
- CONTACTCOLON
Mooie scherpe foto's
Knap werk
Groet Arjen
Knap werk
Groet Arjen
[size=75]|Canon EOS 30D| efs 18-55| sigma 70-300 1:4-5.6apo| canon 50mm 1:1.8| Sigma 170-500 1:5 6.3 apo|Sigma 17-70 2.8-4.5 DC|Speedlite 430EX|PD70X|
http://arjen241.fotopic.net/[/size]
http://arjen241.fotopic.net/[/size]
laatste tijd veel roofvogels shows in foto's omgezet zeg...
Algemeen: ik vind de foto's erg flets en ze missen wat contrast, als je nog ff met levels a/d gang gaat zul je zien dat ze een stuk opknappen...
de eerste vind ik meteen de fraaiste, scherpte is bij vogels altijd dat extra wat een vogelfoto zo mooi maakt. Dat de schouder net buiten de DOF valt vind ik wel jammer, had liever alles scherp gezien. Ondanks dat de vogel niet in het midden staat, staat het oog wel perfect in het midden en dat is ook jammer. Probeer juist een oog op de gulden snede te leggen en je zult zien dat je ineens mer spanning in je foto kan brengen... eigenlijk zijn #3 en #4 hetzelfde: Oog in het midden
#5 is dan ineens wat compo betreft ineens veel fraaier, evenals #6 (hoewel daar de kop weer ineens erg centraal wordt).
Waarom heb je die portretten niet in portraitstand genomen? dan had je niet al die overbodige ruimte links en rechts en meer ruimte voor het lichaam. Wel heb je heel mooi met de achtergrond gespeeld, dat is het voordeel van tele, de beperkte DOF en dus de mooie onscherpte in de achergrond.
Daarom vind ik #2 ook minder, de achtergrond stoort mij daar toch wel.
De laatste is natuurlijk een prachtbeeld maar toch wel erg jammer dat de vleugels er net niet helemaal op staan. Wat je kan doen is juist nog verder croppen, dan wordt de afsneden van de vleugels ineens functioneel ipv zoals nu dat je het echt ziet als het missen van vleugelpuntjes...
hoop dat je er wat aan hebt...
Algemeen: ik vind de foto's erg flets en ze missen wat contrast, als je nog ff met levels a/d gang gaat zul je zien dat ze een stuk opknappen...
de eerste vind ik meteen de fraaiste, scherpte is bij vogels altijd dat extra wat een vogelfoto zo mooi maakt. Dat de schouder net buiten de DOF valt vind ik wel jammer, had liever alles scherp gezien. Ondanks dat de vogel niet in het midden staat, staat het oog wel perfect in het midden en dat is ook jammer. Probeer juist een oog op de gulden snede te leggen en je zult zien dat je ineens mer spanning in je foto kan brengen... eigenlijk zijn #3 en #4 hetzelfde: Oog in het midden
#5 is dan ineens wat compo betreft ineens veel fraaier, evenals #6 (hoewel daar de kop weer ineens erg centraal wordt).
Waarom heb je die portretten niet in portraitstand genomen? dan had je niet al die overbodige ruimte links en rechts en meer ruimte voor het lichaam. Wel heb je heel mooi met de achtergrond gespeeld, dat is het voordeel van tele, de beperkte DOF en dus de mooie onscherpte in de achergrond.
Daarom vind ik #2 ook minder, de achtergrond stoort mij daar toch wel.
De laatste is natuurlijk een prachtbeeld maar toch wel erg jammer dat de vleugels er net niet helemaal op staan. Wat je kan doen is juist nog verder croppen, dan wordt de afsneden van de vleugels ineens functioneel ipv zoals nu dat je het echt ziet als het missen van vleugelpuntjes...
hoop dat je er wat aan hebt...
www.johanvanderwielen.nl
- BartjeD
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 11932
- GeregistreerdCOLON 29 Mei 2006 20:42
- WoonplaatsCOLON Cuijk
- CONTACTCOLON
Dank je VBiB, arsarlat en Bertus voor jullie reactie
Dank je Schoffie voor je uitgebreide reactie en tips !
Hier heb ik zeker wat aan
Dat de foto's wat flets zijn zou kunnen (zie dat zelf niet meer zo), had ze wel al wat bijgewerkt met levels maar misschien niet voldoende. De originele zijn fletser maar dat komt misschien door de lens, die is al wat ouder en uit het analoge tijdperk
Heb al in overweging de sigma 70-300 apo aan te schaffen.
In de portraitstand kreeg ik meer borst en had het vermoeden dat in landscape de kop er beter uit zou komen, vandaar....(maar dat is misschien een persoonlijke smaak).
Heb er wel nog eentje in portraitstand geplaatst (eigenlijk 2, kon niet kiezen tussen de originele of een crop)
Bij #2 heb je gelijk over de achtergrond. Wat meer afstand en inzoomen was beter geweest.
Wat betreft #7 ....dat klopt.....een crop is inderdaad mooier.
Nogmaals bedankt en zal er zeker bij een volgende keer wat aan hebben.
gr.
Bart
8. crop van #7
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=46667[/img]
9. toch eentje in portraitstand
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=46668[/img]
10. crop van #9
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=46669[/img]
Dank je Schoffie voor je uitgebreide reactie en tips !
Hier heb ik zeker wat aan
Dat de foto's wat flets zijn zou kunnen (zie dat zelf niet meer zo), had ze wel al wat bijgewerkt met levels maar misschien niet voldoende. De originele zijn fletser maar dat komt misschien door de lens, die is al wat ouder en uit het analoge tijdperk
Heb al in overweging de sigma 70-300 apo aan te schaffen.
In de portraitstand kreeg ik meer borst en had het vermoeden dat in landscape de kop er beter uit zou komen, vandaar....(maar dat is misschien een persoonlijke smaak).
Heb er wel nog eentje in portraitstand geplaatst (eigenlijk 2, kon niet kiezen tussen de originele of een crop)
Bij #2 heb je gelijk over de achtergrond. Wat meer afstand en inzoomen was beter geweest.
Wat betreft #7 ....dat klopt.....een crop is inderdaad mooier.
Nogmaals bedankt en zal er zeker bij een volgende keer wat aan hebben.
gr.
Bart
8. crop van #7
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=46667[/img]
9. toch eentje in portraitstand
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=46668[/img]
10. crop van #9
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=46669[/img]
Neem gerust eens een kijkje op mijn site: www.bartvandinten.nl
ik zou zelf bij 8 nog wat verder croppen... beter goed croppen dan een halve crop want dan loop je kans tussen wal en schip te vallen... probeer maar eens.
De laatste kijkt i.m.o. veel lekkerder dan die landscape portretten...
De laatste kijkt i.m.o. veel lekkerder dan die landscape portretten...
www.johanvanderwielen.nl