Een van mijn hobby's is het fotograferen van vliegtuigen, voornamelijk militair.Maar ik heb toch vaak last van niet al te scherpe beelden.
Het ligt gewoon aan mezelf, want met mijn apparatuur zou ik zeker mooie platen moeten kunnen maken (canon 400D en de 70-300 IS USM)
Daarom ben ik vanaf een brug over de snelweg wat voorbijrazende auto' gaan fotograferen, enkel en alleen om wat te oefenen ivm scherpte bij bewegende objecten.
Moet toch bekennen dat het wel leuk is ook, wat je daar allemaal voorbij ziet komen!
Wat vinden jullie van onderstaande foto's? Voornamelijk de scherpte dan.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=58450[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=58449[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=58448[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=58447[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=58446[/img]
[modbreak="eric_nl"]Even verplaatst naar de testcase[/modbreak]
voorbijrazende auto's
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
Richeos
- Shooter+
- BerichtenCOLON 37
- GeregistreerdCOLON 31 Jul 2006 17:10
- WoonplaatsCOLON Wijk bij Duurstede
Zien er volgens mij wel scherp uit. Kwestie van een scherpstellen, een snelle sluitertijd en veel oefenen. Meetrekken van de camera met een langere sluitertijd geeft ook leuke effecten.
[size=75][color=blue] Canon EOS 30D | Canon BG-E2 | EF-S17-55mm f/2.8 IS USM | Canon EF 70-200mm f/4[/color][color=red]L[/color][color=blue] IS USM | Speedlite 580EX[/color] [/size]
De Donkervoortfoto genomen als voorbeeld, zie ik dat je een sluitertijd van 1/500 hebt genomen. Als gevolg "bevries" je als het ware ook de bewegende delen. Als je echter een gevoel van snelheid in de foto wil brengen, moeten die delen juist bewogen zijn.
Dit bereik je door je sluitertijd wat langer te laten. 1/250 of 1/160 werkt nog vrij makkelijk. Je moet, hoe langer de sluitertijd, echter wel meer gaan "meetrekken" met het onderwerp. Dit heet "pannen". Wellicht weet je dit allemaal al, maar je vraag komt vaker terug in "panning" threads.
Hoe bedrevener je er in wordt, hoe langer de sluitertijden, hoe meer aktie in je foto's!
(werkt overigens het makkelijkst als je je onder een hoek van 90 graden van het onderwerp bevindt, langs een circuit bijvoorbeeld, of een landingsbaan)
Dit bereik je door je sluitertijd wat langer te laten. 1/250 of 1/160 werkt nog vrij makkelijk. Je moet, hoe langer de sluitertijd, echter wel meer gaan "meetrekken" met het onderwerp. Dit heet "pannen". Wellicht weet je dit allemaal al, maar je vraag komt vaker terug in "panning" threads.
Hoe bedrevener je er in wordt, hoe langer de sluitertijden, hoe meer aktie in je foto's!
(werkt overigens het makkelijkst als je je onder een hoek van 90 graden van het onderwerp bevindt, langs een circuit bijvoorbeeld, of een landingsbaan)
ik zie niet bepaald voorbijrazende auto's, als je had gezegd dat deze personen speciaal even in de stilstaande auto zijn gaan zitten voor de foto had ik het ook geloofd. juist hierbij geeft beweging in je foto de nodige snelheid, dus pannen (op z'n engels). Met een langzamere sluitertijd, bijv. 1/30 tot 1/60 meetrekken met de auto, door goed te oefenen wordt de auto dan scherp de de omgeving onscherp en heb je het gevoel van snelheid. Kijk maar eens naar als die F1 foto's in "voertuigen..."
www.johanvanderwielen.nl
-
Frevo
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1021
- GeregistreerdCOLON 02 Sep 2005 14:49
- WoonplaatsCOLON Zoelen
- CONTACTCOLON
..of op mijn site onder race/rally 
www.fredvanommeren.com | www.autofotografie.nl
[size=75]1DmkIII | 17-40 [color=red]L[/color] | 24-105[color=red]L[/color] | 50 | 70-200 f/2.8 [color=red]L[/color] IS | 1.4x+2.0x | Flitser, tas, kaarten, huis, auto, vrouw, kind, stop maar met lezen[/size]
[size=75]1DmkIII | 17-40 [color=red]L[/color] | 24-105[color=red]L[/color] | 50 | 70-200 f/2.8 [color=red]L[/color] IS | 1.4x+2.0x | Flitser, tas, kaarten, huis, auto, vrouw, kind, stop maar met lezen[/size]
De foto's zijn inderdaad vrij statisch te noemen ja.
Maar het voornaamste is voor mij voorlopig de scherpte.Als ik dat onder de knie heb dan komt de rest vanzelf wel hoop ik!
Liever een scherpe foto waar niet echt snelheid in zit dan een onscherpe foto, want daar heb je helemaal niets aan natuurlijk.
Oefenen, oefenen en oefenen, dan komen we er wel!
Maar het voornaamste is voor mij voorlopig de scherpte.Als ik dat onder de knie heb dan komt de rest vanzelf wel hoop ik!
Liever een scherpe foto waar niet echt snelheid in zit dan een onscherpe foto, want daar heb je helemaal niets aan natuurlijk.
Oefenen, oefenen en oefenen, dan komen we er wel!