OP 4900 meter hoogte!

[C@sp@r]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=63006[/img]

Op 4900 meter hoogte op de Andes gebergte in Bolivia

[jwkempeneers]

Schitterende foto hoor! Heel mooi gedaan.
De blauwe lucht steekt prachtig af tegen de heuvels!
Prachtige plaat!

[Onyx]

Geweldige plaat zeg.
Moet toch maar eens die kant op dacht ik zo

[BartjeD]

Een mooie foto.
De verschillende kleuren van het gebergte heb je mooi weten vast te leggen.

gr. Bart

[relonky]

Leuke foto, maar naar mijn idee mag er wel een stukje van de onderkant worden gecropt en de kleuren wat feller worden aangezet. Ik vind de kleuren wat aan de fletse kant.

[D'n enige echte Senior!]

Mooie opname van een doods, maar toch prachtig landschap!

[fotohen]

ja hoor ik vind deze geslaagd hoor niks verkeerd mee.


Hennie

[bouk]

een mooie opname.
grt,bouk.

[nando]

Mooie opname en lokatie. Prachtig.
Ik zou geprobeerd hebben om of aan de onderzijde, of aan de bovenzijde er wat af te houden, om zodoende de bergen niet in het midden te krijgen. Maar dtis een miniem detail...

[rjoemman]

Mooie opname en lokatie. Prachtig.
Ik zou geprobeerd hebben om of aan de onderzijde, of aan de bovenzijde er wat af te houden, om zodoende de bergen niet in het midden te krijgen. Maar dtis een miniem detail...

Dan zou ik kiezen om de lucht korter te maken.
De grote vlakte op de voorgrond geeft naar mijn mening een extra dimentie aan de foto.

Raoul

[mavlo77]

Ik vind hem geslaagd!

Alleen ik ben het sommige anderen eens dat een stukje van de lucht eraf hem mooier maakt en als je in het histogram kijkt is hijlinks en rechts leeg. Dus ik heb even de vrijheid genomen en het histogram geoptimaliseerd en ook klein beetje kleur erbij. Zie hier voor resultaat:

http://www.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=63036

ps. waarom had je hem precies in iso400 gemaakt? Je sluiter was 1/1000e dus voor het licht was het niet nodig. F10 is wel een goede waarde.

[zebra]

Alleen ik ben het sommige anderen eens dat een stukje van de lucht eraf hem mooier maakt en als je in het histogram kijkt is hijlinks en rechts leeg. Dus ik heb even de vrijheid genomen en het histogram geoptimaliseerd en ook klein beetje kleur erbij. Zie hier voor resultaat:

De kleuren die je erin hebt gebracht zien er idd goed uit, enkel heb ik de indruk dat er in de lucht meer korrel (ruis?) is gekomen. Een stukje lucht minder is ook beter volgens mij dus dit is bij jouw goed.

@ C@sp@r

Toch is jouw foto ook zeer mooi zoals jij hem hebt geplaatst. Waarschijnlijk meer waarheidsgetrouw qua kleur.

Zebra

[C@sp@r]

Ik vind hem geslaagd!

Alleen ik ben het sommige anderen eens dat een stukje van de lucht eraf hem mooier maakt en als je in het histogram kijkt is hijlinks en rechts leeg. Dus ik heb even de vrijheid genomen en het histogram geoptimaliseerd en ook klein beetje kleur erbij. Zie hier voor resultaat:

http://www.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=63036

ps. waarom had je hem precies in iso400 gemaakt? Je sluiter was 1/1000e dus voor het licht was het niet nodig. F10 is wel een goede waarde.

Mavlo,
De door jouw "gemonteerde" foto is kwa kleur zeker wat mooier, maar ik denk toch dat mijn origineel, wat waarheids getrouwer is, zoals ik mij die plek kan herinneren.
En over de over de isowaarde moet ik je eerlijk vertellen dat ik in deze vakantie veel op de automaat heb gefotografeerd. Wel heb ik hier en daar, geëxperimenteerd met iso waarde, vooral in binnenruimte.
Zeker door jullie opmerkingen hoop ik wat op te steken van dze prachtige hobby.

[kwanon]

Mooi landschap. Hoe kom je daar nou zo terecht?

[mavlo77]

Afslagje gemist denk ik...

Nee, maar ik snap de opmerkingen van de TS over mijn bewerking. Misschien had ik niet als laatste stap de verzadiging moeten verhogen (al was het slechts een beetje). Toch is het algemeen zo dat bij een foto het histogram zoveel mogelijk gespreid moet zijn. De dynamiek in werkelijkheid is al zoveel maal groter dan ooit mogelijk op een computerscherm of afbeelding op papier, dus als je al een stuk weggooit door het histogram niet volledig uit te vullen... Wellicht dus dat alleen de histogram-aanpassing wel voor jou het goede resultaat geeft. Als je wil dat ik het voordoe voor je, laat maar even weten.

[C@sp@r]

Mooi landschap. Hoe kom je daar nou zo terecht?

Ik heb in oktober een rondreis van Buenos Aires (Argentinié) via Bolivia naar Santiago (Chili) gemaakt. Je moet dus de Andes gebergte over.
Prachtige foto's kunnen maken
Daar ik deze vakantie voor het eerst met een spiegelreflex werkte was het ook kwa fotografie een leerzame vakantie.
Tot voor kort wel redelijk wat foto's gemaakt maar dat was met een Minolta Riva Zoom 140ex. En dat is toch anders.

[C@sp@r]

Afslagje gemist denk ik...

Nee, maar ik snap de opmerkingen van de TS over mijn bewerking. Misschien had ik niet als laatste stap de verzadiging moeten verhogen (al was het slechts een beetje). Toch is het algemeen zo dat bij een foto het histogram zoveel mogelijk gespreid moet zijn. De dynamiek in werkelijkheid is al zoveel maal groter dan ooit mogelijk op een computerscherm of afbeelding op papier, dus als je al een stuk weggooit door het histogram niet volledig uit te vullen... Wellicht dus dat alleen de histogram-aanpassing wel voor jou het goede resultaat geeft. Als je wil dat ik het voordoe voor je, laat maar even weten.

Mark,

Ik ben nog niet echt met dit technische verhaal bezig.
Ik vind het wel zeer interessant de opmerkingen, en ook aanmerkingen die geplaatst worden. Mettertijd hoop ik via een cursus ook me te kunnen verdiepen met de technische bewerkingen.

Vrgr

[Mika]

Waanzinnig mooie plaat,is die onbewerkt?
Die kleuren ook,gewoon prachtig!!!!

Grtz,

Mika.