Trip door Colorado, Wyoming en Utah in 2004

Vakantiefoto's, verre oorden, attractieparken...

ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels over het plaatsen en bespreken van foto's.
BUTTON_POST_REPLY
Gebruikers-avatar
meulenbeek
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 87
GeregistreerdCOLON 20 Sep 2004 15:55
WoonplaatsCOLON Barendrecht
CONTACTCOLON

Hieronder wat foto's van die trip. Eerlijkheid gebied te zeggen dat ze gescand zijn. Op de laatste dag van deze vakantie hebben we onze digital rebel gekocht.

1 Geyser in Yellowstone NP, Wyoming
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=6106[/img]

2 Delicate Arch in Arches NP, Utah
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=6107[/img]

3 Muren hebben oren in Dinoaur NM. Colorado
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=6108[/img]

4 Geyers in Yellowstone NP, Wyoming
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=6109[/img]
Groet, Jurgen
[size=75][url]http://www.jurgen.meulenbeek.net[/url]
Canon 300D kitlens | Sigma 70-200 F2,8 EX HSM | Soligor 2x tele-convertor | Manfrotto Monopod 681B + 484RC2 | Compactdrive PD70X 40 GB[/size]
tom
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3093
GeregistreerdCOLON 14 Aug 2004 10:25
CONTACTCOLON

kvind de foto's nogal wazig. heb je de fotos of de negatieven ingescand? als er negatieven worden gescand kan je veel beter resultaat krijge"n hoor.
---------------------------My-------m-----I------------n-------------------d
Gebruikers-avatar
meulenbeek
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 87
GeregistreerdCOLON 20 Sep 2004 15:55
WoonplaatsCOLON Barendrecht
CONTACTCOLON

Klopt, ik heb de foto's gescand. Ik heb geen negatiefscanner.
Groet, Jurgen
[size=75][url]http://www.jurgen.meulenbeek.net[/url]
Canon 300D kitlens | Sigma 70-200 F2,8 EX HSM | Soligor 2x tele-convertor | Manfrotto Monopod 681B + 484RC2 | Compactdrive PD70X 40 GB[/size]
Gebruikers-avatar
BasZ
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 14056
GeregistreerdCOLON 30 Sep 2004 13:48
WoonplaatsCOLON Gouda

Ze zijn inderdaad een beetje wazig, maar heb het idee dat het door het scannen zelf komt...
Hoe heb je ze ingescand? (welke instellingen enzo).
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]
Gebruikers-avatar
meulenbeek
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 87
GeregistreerdCOLON 20 Sep 2004 15:55
WoonplaatsCOLON Barendrecht
CONTACTCOLON

Ik heb een oudere scanner: HPScanjet 5P, daar zal het wel aan liggen. Hoewel in het scanprogramma van HP de foto's er wel redelijk uit zien.
Maakt ook niet zo heel veel meer uit, ik denk niet dat ik hem nog zal gebruiken nu we nooit meer analoog fotograferen.
Groet, Jurgen
[size=75][url]http://www.jurgen.meulenbeek.net[/url]
Canon 300D kitlens | Sigma 70-200 F2,8 EX HSM | Soligor 2x tele-convertor | Manfrotto Monopod 681B + 484RC2 | Compactdrive PD70X 40 GB[/size]
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar