sigma 28-70 op 350d ??

[deejayjames]

ik zag op konijnenberg deze lens "Sigma 28-70mm F 2.8-4 H.S. Zoom Canon AF" voor amper 131 euro. aangezien de lichtsterkte 2.8 is lijkt me dit spotgoedkoop en zou eventueel zo één aanschaffen als allround lens. Past deze zonder problemen om mij 350d en is deze lens kwalitatief goed ?
Thx

[boels069]

't Past, maar is zeer waarschijnlijk kwalitatief niet zo best.
Kan er overigens geen tests van vinden.....

Jan

[sbu]

Het is geen 2.8 over het gehele bereik hé. Begint bij F2.8 op 28mm en eindigd op F4 bij 70mm. Dat je je hier niet in vergist.

Zoals je het nu zegt "...aangezien de lichtsterkte 2.8 is lijkt..." lijkt de lens over het gehele bereik F2.8 te zijn, is niet zo. Verklaard ook de prijs.

[deejayjames]

Het is geen 2.8 over het gehele bereik hé

ik had al zo'n vermoeden. momenteel gebruik ik deze lens als allround "Sigma 28-200 F3.5-5.6 Aspherical". deze gaat dus van 3.5 tot 5.6
Ik zou denken dat die 28-70 een verbetering zou moeten zijn... of ben ik mis. Probleem is dat de mijne weg is in herstelling en hoogst waarschijnlijk ga ik deze niet terug hebben tegen dat ik vertrek op verlof... daarom zoek ik een goedkoop alternatief. Zou deze even scherp (of onscherp ) zijn als mijn 28-200 ??
thx

[Musicjohn]

ik had al zo'n vermoeden. momenteel gebruik ik deze lens als allround "Sigma 28-200 F3.5-5.6 Aspherical". deze gaat dus van 3.5 tot 5.6
Ik zou denken dat die 28-70 een verbetering zou moeten zijn... of ben ik mis. Probleem is dat de mijne weg is in herstelling en hoogst waarschijnlijk ga ik deze niet terug hebben tegen dat ik vertrek op verlof... daarom zoek ik een goedkoop alternatief. Zou deze even scherp (of onscherp ) zijn als mijn 28-200 ??
thx

Yip, de 28-70 is licht-sterker dan jouw huidige 28-200 lens, en bovendien is de kans heel erg groot dat de 28-70 f/2.8-4.0 scherper is dan jouw huidige 28-200.

Sterker nog... zonder enige informatie te hebben gevonden over dit objectiefje durf ik dat laatste eigenlijk wel met zekerheid te stellen.

[deejayjames]

de 28-70 f/2.8-4.0 scherper is dan jouw huidige 28-200... / ... durf ik dat laatste eigenlijk wel met zekerheid te stellen

ben je daar echt zeker van ? dan zou ik deze wel kopen. zijn er nog mensen van die mening ? En is deze dan ook scherper dan de kitlens ?

Alvast bedankt voor de antwoorden!!

[Spot]

kijk hier eens:

http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... =37&page=1

Leg er 50,- eur bij en je vindt een tweedehands Sigma 28-70 f/2.8:

http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... =37&page=1

[boels069]

Ik weet niet hoe lange je verlof hebt, maar is huren van gewoon een goed objectief niet een alternatief?

Jan

[deejayjames]

damn... natuurlijk niet vooradig bij konijnenberg

Leg er 50,- eur bij en je vindt een tweedehands Sigma 28-70 f/2.8

graag hoor, ben al zo'n 2dagen aan het surfen op tweedehands websites maar nog nergens iets gelijkaardig gezien voor die prijs (+/-175 euro).

[deejayjames]

maar is huren van gewoon een goed objectief niet een alternatief?

ik weet niet hoe dat in Nederland zit maar hier in België heb ik nog niet veel gehoord over lenzen huren. Is misschien wel een alternatief, zal es googlen.
bedankt voor de tip

[Musicjohn]

de 28-70 f/2.8-4.0 scherper is dan jouw huidige 28-200... / ... durf ik dat laatste eigenlijk wel met zekerheid te stellen

ben je daar echt zeker van ? dan zou ik deze wel kopen. zijn er nog mensen van die mening ? En is deze dan ook scherper dan de kitlens ?

Alvast bedankt voor de antwoorden!!

Ja, daar ben ik zeker van.

Een 28-200 is een >7x zoom.

Doorgaans leveren objectieven die een groter dan 3 á 4x zoombereik hebben zwaar in aan kwaliteit.

Als we het nu over een `L` objectief van Canon zouden hebben dan zou ik nog enige twijfel uitspreken. Maar we hebben het over een Sigma objectief met een 7.1x zoom.

De 28-70 is een 2.5x zoom en licht-sterker bovendien. Dat betekent dat je bij f/4 als 3 stopjes hebt afgeknepen. En afknijpen komt de scherpte altijd ten goede.

De Sigma 28-70 f/2.8 (over het gehele bereik) is al een heel poosje niet meer nieuw te koop. Ik heb hem zelf ook een maandje of 3 gehad, en was niet bepaald onder de indruk van de scherpte van dit objectief. Mijn latere Sigma 17-70 f/2.8-4.5 DC was aanzienlijk scherper.

Daarom verwacht ik dan ook dat de Sigma 28-70 f/2.8-4.0 scherper zal zijn dan zowel de Sigma 28-200 alsook de Sigma 28-70 f/2.8 alsook de kitlens.

Gr. John

[boels069]

De Sigma 28-70mm F 2.8-4 H.S. is uit het assortiment van Sigma verdwenen: http://www.sigma-benelux.nl/products/le ... .php?cid=2.

Jan

[deejayjames]

De Sigma 28-70mm F 2.8-4 H.S. is uit het assortiment van Sigma verdwenen

LAP... ik had nu eens een goedkope lens gevonden om aan te vullen

aan musicjohn: bedankt voor de duidelijke uitleg!! (iedereen trouwens )
ik zal dus maar hopen dat mijn andere terug uit herstelling is tegen dat ik op reis vertrek, anders dikke pech want ik heb nu maar zo'n 200euro budget om een vervanging te kopen

[Musicjohn]

Is daar de DG versie voor in de plaats gekomen?

[boels069]

...anders dikke pech want ik heb nu maar zo'n 200euro budget om een vervanging te kopen

Is dit misschien wat?

Jan

[Musicjohn]

...anders dikke pech want ik heb nu maar zo'n 200euro budget om een vervanging te kopen

Is dit misschien wat?

Jan

Da's wel een mooi objectiefje voor die prijs.

Daarmee ga je op z'n minst even goede foto's maken als met je vertrouwde Sigma 28-200 (en misschien nog wel een tikkeltje beter... )

[deejayjames]

Is dit misschien wat?

eventueel wel maar dan begin ik weer te twijfelen door wat musicjohn schreef:

Doorgaans leveren objectieven die een groter dan 3 á 4x zoombereik hebben zwaar in aan kwaliteit.

ander probleem is, als ik dan de mijne terug krijg heb ik bijna 2 dezelfde lenzen liggen, als ik bv een 28-75 kan kopen (of zoiets) hoef ik dan niet altijd mijn tele op te plaatsen. Laatste probleem ik woon in west vlaanderen in België, nogal veraf dus.

[Musicjohn]

.../... als ik dan de mijne terug krijg heb ik bijna 2 dezelfde lenzen liggen, als ik bv een 28-75 kan kopen (of zoiets) hoef ik dan niet altijd mijn tele op te plaatsen.

Daar heb je ook weer gelijk in.

Nou ja, het had even een tijdelijke oplossing kunnen zijn.

[Spot]

Even snel zoeken op marktplaats leverde me iig een resultaat.
Probeer het eens met
'sigma ex 28-70mm' of 'Sigma ex'

Ik heb nl onlangs een 28-70mm f/2.8 verkocht voor 200,- EUR.

[maurice1970]

kijk hier eens:

http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... =37&page=1

Leg er 50,- eur bij en je vindt een tweedehands Sigma 28-70 f/2.8:

http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... =37&page=1

_________________

Vergeten wij niet wat???
zijn 2 versies van, deze is beduidend beter
http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... =37&page=2