Imagetank

[schoffie]

ik zou voor de eerste gaan... die heeft meer IKL's

wat zijn IKL's?

(eos4all is niet hip.... )

Interessant Knipperende Lichtjes

[eos4all]

Ik vreesde al zoiets.

Ik zou toch voor de ipod gaan, moet je alleen ook van die leuke hippe witte lensjes kopen (even dat vieze rode randje wegwerken, is niet hip). Alleen of je dan nog de optimale prijs/hipheid hebt weet ik niet.

[BasZ]

Heren... laten we het wel een BEETJE serieus houden!

Overigens is die iPod Camera Connector niet alleen vrij duur, maar ook nog eens retetraag plus slurpt je iPod batterij leeg!

Had al een iPod Video 30GB (5G), maar mede door de trage transfer toch maar voor een stuk duurdere PD70X gegaan...

[eos4all]

Sorry, was wat melig.

Het grote voordeel van de pd70X is de snelheid, hij slurpt vrij vlot een kaartje leeg. Dit komt onder andere door de normale laptop hardeschijf die er in zit. Je hebt tegenwoordig veel mooiere en veel minder lompe dingen, maar als ik jou was, zou ik ook op de overdrachtssnelheid letten.

[Closeshooter]

Klopt van de IPOD, komt doordat hij alle plaatjes nog eens omzet in een vieuwable plaatje op de IPOD (thumbnailachtig plaatje), doe dit altijd s'avonds drankje erbij op mijn balkonnetje

[Chrit]

Ik heb van de week de Canon M30 gekocht.
Hij is niet echt goedkoop maar werkt goed.
Super scherm en veel mogelijkheden.

[Onyx]

Ook deze jongen wil een imagetank kopen en zit te twijvelen tussen de Epson, Canon en Jobo. De Canon staat bij mij tot nu toe bovenaan.

[Zorgeleos]

Ik ben vooral toe aan een nieuwe muziekspeler. Had een Sony minidisc, maar die is nu echt wijlen. En als ie meteen kan dienen als imagetank: graag!
Maar voor muziek rondlopen met zo'n grote Canon M30...
Hoe traag was die iPod? Hij slaat RAW wel op, maar je ziet alleen JPEG's. Wil ik ze ook willen zien, dan moet ik RAW + JPEG schieten. Niet echt een probleem gelukkig...
En sorry... ik vind het ding gewoon mooi om te zien (heb nog nooit zoiets gehad, liep rond met lompe oudere MD - maar wel geluidkwaliteit...!).

[sugarman]

Van de week een Vosonic (VP8360) met beeldscherm en 80GB gekocht.
Ben er erg tervreden over.
Lekker makkelijk.

Die van Canon schijnen traag te zijn?

[Capelle 1]

IKL = Interessant Knipperende Lichtjes

Lol in het kwadraat

Maar gebruiken jullie al dat mooie spul voor een (foto)vakantie? Ik vind al die apparatuur wel mooi, maar nogal prijzig. Is een paar extra CF-kaarten tegenwoordig niet goedkoper? Of refereer ik nu aan een al reeds uitgekauwde discussie?

[sugarman]

Ik gebruik hem hoofdzakelijk voor mijn bruiloftfotografie tussendoor om foto's te backupen.

En voor mijn vakantie

[Zorgeleos]

OK, ik ben al genezen... Ik las op Zoom.nl:

(...) Een iPod klinkt interessant, maar is het absoluut niet. Ik heb de iPod 1 keer gebruikt als imagetank, maar ik ben sindsdien genezen:
Eerst moet je een cameraconnector aanschaffen van €30,- en daarna kun je ongeveer 1 GB aan foto's op je iPod legen wat 45 minuten tot 1 uur duurt. Daarna is de batterij van je iPod bijna leeg.(...)".

* zucht*

[JePeVePe]

Van de week een Vosonic (VP8360) met beeldscherm en 80GB gekocht.
Ben er erg tervreden over.
Lekker makkelijk.

Ik heb de 6320i, 160Gb versie. Gebruik ik tevens als externe HDD voor m'n laptop. Is supersnel, 2Gb gaat zo in 6 minuten. Foto's zijn prima te bekijken op het schermpje.
Enige nadeel is dat de batterij niet echt lang mee gaat.

Ik had hiervoor de 8390. Prachtig apparaat, en OLED scherm is echt verbluffend (scherm is net een foto, ook van de zijkant bekeken is het nog helder), maar... de OLED techniek 'boost' blijkbaar het scherm, want donkere foto's zagen er niet uit. Kreeg je van die ruis 'slierten', alsof je in Photoshop de foto teveel oplicht.
Wel jammer, want OLED is echt fantastisch, enorm helder en kleuren zijn echt super, en .... bespaart nogal wat stroom. Batterij ging erg lang mee....

Nadeel van Vosonic is dat het verder allemaal erg minimaal is. Software die er op zit is 'net genoeg', maar niet meer dan dat. Audio is 'ok', maar equalizer kun je vergeten. Verder nog een bug ontdekt die niet op te lossen valt, als je foto backup maakt, maakt apparaatje directory aan met altijd de datum 23-10-2003. Heel bizar.
Nog vreemder is dat ie RAW bestanden niet altijd even 'goed' leest. M'n ouwe Minolta bestanden (KM 5D -> 8MB bestanden) werden erg traag getoond (9-13sec), terwijl m'n Canon RAW bestanden (12Mb) binnen een seconde getoond worden.

maar goed, ik gebruik 'm toch alleen voor backup van m'n foto's. 2x 2Gb kaartjes plus deze 6320i is een super combi. En voor onderweg heb je nog een muziekje ook hehe...

[schoffie]

@Zorgeleos: niet hip maar wel snel, de PD70X doet over 1 Gb ca 1,5 minuut en kan op 4 penlites tot 80Gb overpompen...

maar nogmaals...

niet HIP

[eos4all]

misschien is het toch wel hip om snel te zijn?

[Jos Images]

Heb zelf de Hyperdrive Space met 120 gb schijf.
Is niet goedkoop maar wel erg snel.
Geen viewer maar dat doe ik thuis wel.
Bevalt me goed. Is niet te groot.
http://www.mobile-harddisk.nl/hyperdriv ... l?cPath=21
Het is mijn 2de imagetank alweer.

[Digilike]

Jammer alleen dat je link het niet doet!

[Jos Images]

Sorry.
Nu denk ik wel.

[Digilike]

Nu wel inderdaad!

[Zorgeleos]

@Zorgeleos: niet hip maar wel snel, de PD70X doet over 1 Gb ca 1,5 minuut en kan op 4 penlites tot 80Gb overpompen...

maar nogmaals...

niet HIP

Ik ben toch al véél te oud om ooit nog hip te worden

Het wordt de PD70X (100Gb - € 189).
Ach, en die iPod komt er ook nog wel, later als ik groot ben, maar niet als imagetank!

Nog een vraagje: heeft de PD70X een beveiliging tegen dubbel kopiëren (als oude foto's die je al eerder had gekopieerd nog op de Cf-kaart staan)? dat scheelt vergissingen bij later terugkijken en zoeken. Maar of het mij € 50 meer waard is (bijv. de Hyperdrive Space), dat denk ik nou weer niet...

(...) Het is mijn 2de imagetank alweer.

Jos, welke had je eerst en waarom heb je die vervangen?

Dank voor jullie adviezen!