vaticaanstad

[arnoy]

vaticaanstad
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=85022[/img]
of hoort deze in digital art thuis?

[sugarman]

Een hele mooie plaat maar hoort idd meer bij "digital art" thuis?

Tenzij je dit zo in werkelijkheid hebt gezien dan ben je hierbij gezegend.

[arnoy]

Tenzij je dit zo in werkelijkheid heb gezien dan ben je hierbij gezegend.

Ik zag wel op dat moment de mogelijkheden van de foto, Photomatrix en Photoshop maakte dit iets zichtbaarder....

[Ytos]

Dan is het geen Digital Art, maar gewoon een goede HDR. Fijne plaat om naar te kijken. Had wellicht zelfs aan de Expo aangeboden kunnen worden. Ook omdat je er blijkbaar geen vragen ter verbetering over hebt. Of lees ik daar overheen .

[Ric]

Photomatrix en Photoshop maakte dit iets zichtbaarder....

Dan is het geen Digital Art, maar gewoon een goede HDR

Wat is dan wat? En waar ligt de grens?

Ik vind dit geen mooie plaat [........of TE mooi!]
en niet fijn om naar te kijken.

Wel heel kunstig.

Ik blijf me bij dit soort platen toch altijd afvragen: Hoe zou de foto er uit zien?

[Ytos]

Dan is het geen Digital Art, maar gewoon een goede HDR

Wat is dan wat? En waar ligt de grens?

Hier heb je een punt. Maar ik vind HDR toch iets met verschillende belichtingen zo uitwerken dat je een intensere plaat krijgt. Bij Digital Art denk ik aan combinaties van fotografie en illustraties, omzettingen met filters naar krijt/potlood etc., compilaties van foto's. Maar ik kan me voorstellen dat anderen HDR wel Digital Art vinden. Dat mag. Deze zie ik in ieder geval graag hier staan.

[arnoy]

Ook omdat je er blijkbaar geen vragen ter verbetering over hebt. Of lees ik daar overheen

suggesties zijn natuurlijk altijd welkom...

Ik blijf me bij dit soort platen toch altijd afvragen: Hoe zou de foto er uit zien?

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=85023[/img]
vaticaanstad zonder bewerking. Af en toe is er wat hulp nodig...

[Ytos]

Ik vind de bewerkte mooier. Al denk ik dat als je het origineel minder extreem bewerkt, dat er dan ook al iets moois uit te halen is.

[Onyx]

Geweldige plaat.
Als je zo ver gaat met bewerken dan zou ik die lensflare ook even wegpoetsen (We moeten streng blijven)

[Joyce]

Wauw zeg! Echt te gek!

[Digilike]

Mooie plaat! Vanaf welk punt is dit genomen? Pincio tuinen? Ik wil ook naar dat punt toe! Het kan nog net, ben vandaag en morgen nog in Rome

[ErikDignum]

Hallo,

Erg mooie plaat, hoewel het nog een klein beetje scheef lijkt te staan.

De bewerking lijkt me een goede terechte keuze...

Groet,

Erik

[arnoy]

Mooie plaat! Vanaf welk punt is dit genomen?

vanaf Castel Sant Angelo

Als je zo ver gaat met bewerken dan zou ik die lensflare ook even wegpoetsen

die lensflare stoorde me niet echt, soms past het wel bij een foto..

Erg mooie plaat, hoewel het nog een klein beetje scheef lijkt te staan

het lijkt idd zo maar de St.Pieter staat recht

@allen: bedankt voor de complimenten!

[Jen]

Mooi Arnoy!!

[jpcanon]

Erg mooi gedaan! Gaat het te ver om te vragen hoe je dit hebt gedaan (behalve het noemen van Photoshop)?

[arnoy]

Gaat het te ver om te vragen hoe je dit hebt gedaan (behalve het noemen van Photoshop)?

Met AEB 3 foto's gemaakt met telkens 2 stoppen verschil. Deze in Photomatix samengevoegd tot een HDR-bestand en daarna tone-mapping uitgevoerd. Daarna in Photoshop met de curves de donkere, grijze en lichte gedeelten gezocht. De laag gedupliceerd, deze met exposure iets opgelicht en met een layermask alles verborgen. Dan met een witte brush de donkere delen iets opgelicht en de te lichte delen iets verdonkerd. Tenslotte de ruis verwijderd en iets verscherpt met Noiseware van Imagenomic.
Het origineel dat ik getoond heb was de middelste belichting van de drie gemaakte opnamen. Zoals Ytos al vermelde was er ook alleen uit deze foto met iets minder bewerkingen al een mooi resultaat mogelijk geweest. Dat had ik in eerste instantie ook gedaan maar ik vond deze versie aparter. Maar het blijft een kwestie van smaak.

[Vincent20666]

Wat een werk zeg... als je 't allemaal snapt zal het hooguit wat tijd kosten
maar hoe dan ook... dat was 't waard.

Wat een schitterende plaat!

[BraCom]

Hele mooie bewerking, schitterende foto.

[holala830]

't Is opnieuw mooi om naar te kijken, is het nu overdreven of niet; dat maakt nu niet uit, gezien dat heel persoonlijk is. Hetgeen wel is dat ik dit soort zaken ons visueel kan voorstellen, dat een poster of postcard in een zuiders land (denk: Rome/Italië) waarop liquer de Limoncello aangeprezen wordt als nationale drank op zulke posters. Ons wordt toch geraakt met het feit:

:Leef en drink Lmoncello, geef ons Limoncello en geef andere Limoncello...
Alom vraag geen glaske water maar eender een beker Limoncello... wilt ge niet uitgelachten worden.

Om maar te kunnen spreken; een Italiaans meespreker die ons achteraf zo'n poster lief verkoopt of pushced, zodat wij daar op de hotelkamer naar kunnen kijken en zeggen???

Is mooi on naar te kijken, je blijft kijken, hdr vervaal is een beetje overdreven maar dat is smaak van de maker en dus bediscutieerbaar? Toch mooie wolken dus goed zo!!!

Dus om een lang verhaal kort te maken; voor mij moet ge de hdr instellingen niet aanpassen de foto is zoals ze nu is mooi... ze sleept me zelfs opnieuw in het vorige limoncello verhaal voor volgende keer , deze keer zonder kater maar wel harder....greetz

[arnoy]

met limoncello had ik de plaat nu niet direkt geassocieerd, maar ik kan me wel de reclamemogelijkheden erbij voorstellen...