Als je in een keer de juiste compositie kunt maken, is het inderdaad leuk. Alleen kan het in sommige gevallen niet. Dierentuinfoto's maak ik echt via de ogen. En dan kies ik WEL tijdens het maken of ik een close-up van het beest wil of een totaal-opname. Heb ik een close-up, dan heb ik de compositie al bijna, heb ik een totaal-opname, dan staat het beest bijna standaard te centraal. Beetje spelen met de opname door meer ruimte over te laten is dan leuk.
Back to topic:
2 MP extra zou ik niet voor upgraden. Verder is de 350 toch ook scherp genoeg, dacht ik. Hij is wat minder zuinig met zijn batterijen, maar als ik van een 350 zou upgraden zou ik toch naar een 30D of zo gaan.
Is 400D beter als 350D
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
-
MonkeyTailz
- Shooter
- BerichtenCOLON 15
- GeregistreerdCOLON 08 Nov 2006 15:54
Ik heb zelf een 400D en vorige week een 350D overgenomen voor een leuk prijsje omdat ik toch een back-up wilde omdat mijn 400D nog in reparatie is.
Ik heb met allebei gefotografeerd en vorige week dus vanalles met de 350D gedaan en ik merk echt geen verschil hoor.
Om de pixels hoef je het niet te doen, maakt niet zo veel uit.
Voor de rest voelt en werk allebei hetzelfde in de basis. Ik vind zelfd de 350D wat beter qua formaat en ziet er ook wat meer profi uit met het extra schermpje voor de instellingen, dat zit er bij de 400D niet op. De 400D maakt wel zelf zijn censor schoon, das ook niet verkeerd natuurlijk
Maar al met al had ik met de 350D vorige week gewoon het gevoel alsof ik met mijn 400D bezig was. Ik zou me er niet druk om maken en sparen voor een vette lens!
Ik heb met allebei gefotografeerd en vorige week dus vanalles met de 350D gedaan en ik merk echt geen verschil hoor.
Om de pixels hoef je het niet te doen, maakt niet zo veel uit.
Voor de rest voelt en werk allebei hetzelfde in de basis. Ik vind zelfd de 350D wat beter qua formaat en ziet er ook wat meer profi uit met het extra schermpje voor de instellingen, dat zit er bij de 400D niet op. De 400D maakt wel zelf zijn censor schoon, das ook niet verkeerd natuurlijk
Maar al met al had ik met de 350D vorige week gewoon het gevoel alsof ik met mijn 400D bezig was. Ik zou me er niet druk om maken en sparen voor een vette lens!Canon EOS 400D (en 350D als reserve) | Sigma 17-55 | Canon 70-300 IS USM
-
MarkGrob
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1795
- GeregistreerdCOLON 29 Jun 2006 15:35
- WoonplaatsCOLON Duiven
- CONTACTCOLON
Ik mis nog het belangrijkste verschil tussen de 350d en 400d.
En TS moet zelf bepalen of die verschillen de moeite zijn om te upgraden. Verwacht niet direct dat je foto's veeeeel mooier, beter, scherper worden met een 400d!
De 400d heeft enkel een groot TFT scherm achterop, dus geen LCD schermpje boven de TFT.
Daardoor is in het donker/schemer of voor mensen die een leesbril gebruiken makkelijker de instellingen van de 400d af te lezen.
Die extra megapixels kunnen ook een nadeel zijn... grotere bestanden, vooral in RAW. Meer schijfruimte in de vorm van CF, image tank, pc harddisk nodig... Of dat afweegt tov de voordelen van 2 mp meer... (voor de fanatieke croppers).. dat is aan de TS.
En TS moet zelf bepalen of die verschillen de moeite zijn om te upgraden. Verwacht niet direct dat je foto's veeeeel mooier, beter, scherper worden met een 400d!
De 400d heeft enkel een groot TFT scherm achterop, dus geen LCD schermpje boven de TFT.
Daardoor is in het donker/schemer of voor mensen die een leesbril gebruiken makkelijker de instellingen van de 400d af te lezen.
Die extra megapixels kunnen ook een nadeel zijn... grotere bestanden, vooral in RAW. Meer schijfruimte in de vorm van CF, image tank, pc harddisk nodig... Of dat afweegt tov de voordelen van 2 mp meer... (voor de fanatieke croppers).. dat is aan de TS.
Nou, als dat de doorslag moet geven, dan zou ik bij de 350d blijven. Ik zie nog steeds niet het nut in van een systeem alleen losliggend stof 'verwijderd'...MonkeyTailz schreefCOLONDe 400D maakt wel zelf zijn censor schoon, das ook niet verkeerd natuurlijk
[size=75][url=http://www.markgrob.nl/]Mark Grob Fotografie[/url][/size]
De instellingen van de 400D tijdens het fotograferen zie ik toch echt door de zoeker en niet via het lcd schermpje. En daar moet je redelijk goede ogen voor hebben.
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]