brammie schreefCOLONBen uiterst tevreden over de canon lens, deze is snel met scherp stellen (USM).
brammie wilt de DC variant, dat is de versie zónder USM! Je zegt dus iets wat niet zo is voor de lens in kwestie.
Ik heb geen ervaring met beide lenzen, maar ik zou zeggen, ga voor de 70-300. Je hebt dan een flink zoombereik en dat is wel handig met sportfotografie.
Het gat wat je krijgt tussen de 55 en 70 is minimaal. De 55-200 is alleen maar onhandig qua bereik, het is te groot voor breedhoek(55) en te weinig voor echte tele(200). Bij de 70-300 heb je gewoon een 'echte' telelens.
Ik raad je aan, als je budget het toestaat, nog een 'all-round' lens te kopen. Een 28-105, 24-105, 24-135. De laatste twee zijn wat prijzig, maar dan heb je ook betere kwaliteit. Dan heb je een breedhoek(kitlens met 18 mm), een all-round(bereik rond de 50 mm, lager dan 50 en hoger dan 50) en een tele lens(tot 300).
Je kitlens vervangen door een 17-70 of 17-85 kan ook, maar dit is een wat duurdere uitweg, maar kwalitatief wel het beste.
Dit is allemaal mijn mening en zal natuurlijk verschillen met die van anderen, maar doe er mee wat je zelf het beste vind!
Grz, Diarto