Muiderslot HDR

[Vincent20666]

Ik heb geprobeerd een HDR te maken en ondanks dat ik 'm zelf
voor een 1e keer best gelukt vind klopt 'ie toch niet.


De stenen van het Muiderslot hebben een warme tint en de houten
deuren van de poort zijn helderrood.

Op de originele HDR zijn de stenen wat kleurloos en de poortdeuren
zijn donkerrood.


Ik heb met AEB een serie geschoten op -1...0...+1 stops
Gemerged tot HDR, omgezet naar 8bits en de level iets opgetrokken.
Daarna de HDR omgezet met 'Equalize Histogram' en de saturatie wat
omhooggeschroefd om het fletse wat te verminderen.

Het is misschien een rare manier om te bewerken maar ik ben maar
ergens begonnen. Ik heb CS2 maar snap er nog maar erg weinig van.

Tips en hints stel ik dus zeer op prijs...


#1
AEB 0
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=88429[/img]

#2
AEB -1
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=88430[/img]

#3
AEB +1
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=88432[/img]




#4
Originele HDR
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=88433[/img]




#5
HDR na lichte bewerking
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=88434[/img]


GrtZ

[Domi84]

Opzich heeft het nut van HDR zich hier bewezen. Een goed belichte lucht en een redelijk belicht kasteel. Met wat meer spelen zou je misschien de stenen wat meer kleur kunnen geven via ofwel saturatie of bij het mergen de foto met AEB=0 meer te laten doordrukken. Kun je instellen meen ik.

Volgens mij heb je ook met de zon in je gezicht gefotografeerd. De stenen worden dus van nature uit niet mooi belicht. Misschien een idee om het nog ns te proberen op een ander tijdstip of aan de kant van het kasteel?

[mdebruin]

De techniek van HDR zie je hier mooi in terugkomen.

Als je wat meer van de techniek wil leren dan is hier nog een topic waar over HDR wordt gepraat en wat links worden genoemd:

http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... il+filters

[msneep]

Ik vind de hdr bewerking niet echt geslaagd want je hebt nu nog steeds een dichtgelopen voorgrond en uitgebeten wolken.

[Vincent20666]

Op mijn scherm is de voorgrond niet dichtgelopen hoor...

De wolken lijken mij niet echt veel verschillend qua overbelichting
dan bij de onderbelichte shots. Misschien had 2 stops onderbelichten
beter geweest?

[Domi84]

Had wellicht een interessanter resultaat opgeleverd. Krijg je meer detail in de wolken en ze worden uiteraard donkerder. Denk dat je dan meer richting de HDR gaat waar je ook meteen zit dat het een HDR is. Misschien had je ook nog een met een AEB=+2 kunnen doen. Dan krijg je ook meer detail in de donkere stukken van het kasteel en de struiken.

Gewoon proberen...

[Vincent20666]

Klinkt idd best logisch

Volgende keer dus losse platen schieten van bijvoorbeeld
-2 tot +2 in hele of 2/3e stops?

[Chris Tettero]

Als je in RAW geschoten heb kan je zelf nog een stopje hoger/lager gaan in de +1 en -1 bestanden en dan nog een poging doen...

[Domi84]

Dat is helemaal afhankelijk van de situatie. Kwestie van proberen en ter plekke beoordelen op je schermpje denk ik. Of je doet gewoon beide en zoekt thuis de goede versies uit. Je bent trouwens niet gebonden aan 3 foto's. je kunt ook twee sessies van drie doen, vervolgens gebruik je er maar 5. Want AEB=0 heb je dan twee keer.

[Vincent20666]

Ik ga dat 'ns proberen volgende keer.

Bedankt voor de tips!

[marcel van ginkel]

[img]http://www.eosdigitaal.nl/forum/album_t ... c_id=89013
hoi Vincent, ik heb even brutaal jou 3 foto,s door Photomatix HDR gehaald en dan krijg je wat extremere bewerkingen
met photoshop lukt dit bijna niet
ik weet niet goed hoe ik de foto zichtbaar kan maken dus heb hem even tijdelijk in mijn album gezet met de link erbij, kijk maar eens wat je er van vind..
gr marcel[/img]
link; http://www.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=89013

[Vincent20666]

Hoi Marcel...

Het doel van mijn HDR was natuurlijk de belichting zo realistisch mogelijk
vast te leggen zodat het een mooie heldere plaat werd.

Jouw bewerking is van een andere categorie. Het is net een
sprookjeskasteel zo... lekker warm, mooie kleuren, niets
op aan te merken! Erg geslaagd als je 't mij vraagt
Fijn om naar te kijken.

Het is alleen niet meer zo realistisch maar dat was jouw doel ook niet
denk ik


GrtZ

[marcel van ginkel]

Klopt Vincent, ik kan met HDR wel eens een beetje door draven naar het sprookjes achtige.
Maar ook het realistische is mogelijk natuurlijk, ik heb zelf gemerkt dat je met photomatix dit eerder en makkelijker bewerkstelligd dan met photoshop,terwijl dat toch mijn meest gebruikte programma is.
Probeer bv eens je foto,s in RAW te nemen en dan ipv 3 opnames er 5 of 7 te maken en dan tijdens het laden in een hdr programma af te wisselen met de verschillende sluitertijden die je geschoten hebt, mijn ervaringen zijn heel uit een lopend, ik maak als ik hdr schiet meestal 7 frames, 3 onder,0 en 3 over en wat ook erg helpt is gebruik van een afstandbediening of zelfontspanner en als het mogelijk is je spiegel opklappen voor de opname, zo krijg je de beste resultaten..
HDR blijft elke keer weer uitproberen en spelen met licht en onderwerp
gr marcel

[Vincent20666]

HDR is nog niet zo makkelijk

Ik ga dit zeker een keer proberen. Ben nog bezig CS2 een beetje door
te krijgen. Gebruikte hiervoor altijd Photodeluxe 4. Oud, maar deze kende
ik goed.

Bedankt voor de tips. Toch maar een keer dat progje downloaden dan

[marcel van ginkel]

misschien heb je wat aan ,,het photoshop CS2 boek,, van Scott Kelby
daar staan veel voorbeelden en dergelijke in.
Ik ben zelf nu iets meer dan een jaar iedere dag een paar uur met photoshop bezig en leer nog elke dag, er zit simpelweg zo gigantisch veel in dat leer je niet in 2 jaar.
Ik heb het geluk dat een vriend van mij een postproduction bedrijf heeft die voor veel grote fotografen de nabewerkingen doen, dus kan hem als goeroe altijd om raad vragen en dat is wel heel lekker..
Succes ermee
gr marcel

[Vincent20666]

Dat is idd erg handig. Als ik soms een uitleg zie over wat gevorderde handelingen in cs2 ben ik al na 2 zinnen de kluts kwijt en dan ben ik
nog iemand die dingen erg snel oppikt. Ach ja, je moet 't maar ff weten he.

Maarre... dat boek, gewoon te koop in de boekhandel?

Wel erg handig natuurlijk!

[marcel van ginkel]

weet niet of het gewoon te koop is maar heb wel een isbn nummer voor je.
isbn 90-430-1148-7 www.pearsoneducation.nl