[VERZAMELTOPIC] SENSOR REINIGEN. aangepast 21-1-2014

[Builder]

Ik heb wat gemist denk ik. Wat is er gebeurt....?

In dit topic staat het verhaal

[C@sp@r]

Ik heb wat gemist denk ik. Wat is er gebeurt....?

In dit topic staat het verhaal

Bedankt.

Ja dat was een slechte beurt van ROFA.

Caspar

[cornelus079]

Vandaag toegevoegd aan dit topic:
- Demystifying D-SLR Sensor Cleaning
Algemene introductie site over sensorcleaning methoden.

Gr. Gerard

[cornelus079]

De twee nieuwe topic van 24-08-07 toegevoegd.
gr. Gerard

[jvanarkel]

Cornelus jij bent goed bezig, top.

[cornelus079]

Sinds kort is er van visible dust een "sensor Loupe" te koop.
een apparaatje van ruim € 80,00
Is deze nodig is de vraag die ik me stelde?
Ik denk van niet.
Met deze loupe die een inwendige verlichting heeft kun je kijken of er verantreinigingen zijn er waar deze zitten.
Als je die wilt weghalen kun je de loupe niet gebruiken.
Dit apparaat heeft mij wel op een idee gebracht.
Ik leg de camera op de tafel met een burolamp erboven.
Neem een vergrootglas zoals o.a. postzegelverzamelaars dat veel gebruiken.
Zie dan duidelijk waar vervuiling zit en kan door het vergrootglas met in de andere hand een swab de vervuiling te lijf gaan.
Kostte me geen duiten
wellicht hebben anderen hier ook iets aan.
Gr. Gerard

[petervancampen]

ik wil mijn sensor laten reinigen maar ik dacht er aan om het te laten doen door rofa. is het verhaal dat hierboven besproken wordt een incident of is dit iets structureels? anders moet ik denk ik toch maar eens een afspraak maken bij shipclean in heumen

wat denken jullie? rofa wel of niet aan de camera laten zitten?

[mdebruin]

Ik ben laatst zelf bij chipclean geweest (wel een pokke rit, maar goed) en was zeer onder de indruk van zijn aanpak, kennis en ervaring. Voor mij geen ander meer.

Kijk maar eens op zijn site voor voorbeelden van zijn behandelingen.

[boels069]

Een artikel in EOS-Magazine heeft het er ook over.
Volgens
http://www.eos-magazine.com/Sales%20fol ... aningb.pdf
is het verstandig om de camera uit te zetten bij het wisselen van objectieven:

Switch the camera off before changing the lens.
This reduces the static charge on the sensor and stops it attracting dust.
Canon is working on ways to reduce the static charge in the sensor, but has published very little information on this.

[fotojeroen]

Betreft stof op de sensor.

Ik heb inmiddels een week of 6 7 mijn 1D MK III met anti-dust en in het begin zag ik daar de toegevoegde waarde niet zo van in.
Regelmatig wissel ik van lens en doe dat overal waar het nodig is, en dat zijn niet altijd de schoonste omgevingen.

De teller van de camera staat nu iets boven de 4000 en ik heb nog steeds geen last van stof.
Ik concludeer dar ook uit dat het systeempje werkt, maar ik ben er nog steeds van overtuigd dat ik hem toch wel met enige regelmaat moet laten reinigen.

[Mufana]

Weet iemand een goed adresje in utrecht/amsterdam voor sensor cleaning.
Ik zag vandaag tot mijn schrik dat hij best wel vies is... en aangezien ik volgende week op vakantie ga moet hij wel even schoon. Ik heb het alleen zelf nog nooit gedaan.

[Defiant]

m'n 40D heeft ook 'dust-removal' zal vast werken maar ik heb er toch al stof in (2000 foto's / 3 weken in bezit) wel gewisseld met lenzen.

schoonmaken doe ik gewoon met Scotch groene plakband, zacht aanstippen met wattenstaafje en dan langzaam plakband er weer af. (deze tape is de enige die geen lijmresten achter laat, 2x getest op de 350D)

[fistkikker]

Als het echte spikkels zijn is het stof, als het meer vlekken zijn dan spikkels heb je dikke kans dat het vet van de sluiter of de spiegel is. Hebben veel canons last van, vooral als ze nog redelijk nieuw zijn.

Kijk uit dat je 't niet uitsmeert.

[griffonnetje]

ik heb vandaag geprobeerd mijn camera te cleanen, sensor en spiegel (vlek op de spiegel) mijn camera is nu ruim 1 a 2 jaar oud en nog nooit gecleand, veel gebruikt op stranden, bossen en waar veel haar ens tof is(honden en andere dieren)

nu had ik dure swipers gekocht, maar het is alleen erger geworden.
nu durf ik zelf niet verder te cleanen.

help ik zoek iest in de buurt van Assen (drenthe) of iemand die het me goed wil leren (heb al wat topics door gelezen maar vind het toch moeilijk/eng)

[Rien.H]

Hallo ik heb nog geen 2 weken weer een nieuwe canon 400d gekocht .
heb gisteren foto,s genomen met F.32
tot mijnverbazing zag ik dit ...vlekken ..........

heb gehoord dat de sluiter wel in het begin wat vet en olie afgeeft is dat zo? .
hoorde ook dat je het bij de e.t.b de eerste keer niet hoeft te betalen voor cleaning ?

[boels069]

Ik zou me er geen zorgen over maken als je het niet ziet bij f/16 of f/22.

[jivecar]

hoorde ook dat je het bij de e.t.b de eerste keer niet hoeft te betalen voor cleaning ?

Zo is het tenminste wel geweest, 1x gratis binnen een half jaar na aanschaf en na overleg aankoopnota. Voor de zekerheid kun je dit het beste navragen.

[cornelus079]

Een artikel in EOS-Magazine heeft het er ook over................
Volgens
http://www.eos-magazine.com/Sales%20fol ... aningb.pdf
is het verstandig om de camera uit te zetten bij het wisselen van objectieven:

Zag vandaag pas je link en heb hem meteen bij de links geplaatst.
Bedankt,
Gerard

[Hansvanos]

Hallo ik heb nog geen 2 weken weer een nieuwe canon 400d gekocht .
heb gisteren foto,s genomen met F.32
tot mijnverbazing zag ik dit ...vlekken ..........

heb gehoord dat de sluiter wel in het begin wat vet en olie afgeeft is dat zo? .
hoorde ook dat je het bij de e.t.b de eerste keer niet hoeft te betalen voor cleaning ?

Toen ik 2 jaar geleden mijn Canon 20D kocht bij Corne van Iperen had ik ook al gauw stof op mijn sencor. Corne zei dat er bij de productie van de camera ook al stof op de sensor kan komen. De ruimtes waar de prosumer camera's (20D, 30D etc) zijn volgens hem niet zo stofvrij als de ruimtes waar de profesionele camera's gemaakt worden (mk1 serie)

[fistkikker]

Hansvanos: bij mijn 30D waren het eerder spetters dan stofjes, toen die nieuw was. En ze lieten zich niet wegblazen. Wel sensorswabben. Na de eerste maanden nooit meer last van gehad.
De veel gehoorde verklaring dat het bij nieuwe toestellen smeermiddel uit het spiegelmechaniek is, vind ik heel aannemelijk.
Als dat wat ruim is aangebracht, of als het mechniek niet zo bijzonder goed is afgedicht, kan dat best op je sensor 'spetteren'. Je hebt natuurlijk maar miniscule spetjes nodig om ze op je sensor te zien.
En dat dat bij een 1D-serie beter is geregeld geloof ik ook best.

Wel heel anders dan die smeerboel van Rien.H. Dat lijkt me eerder gevalletje garantie. Het lijkt wel schimmel, joh! Of zou het toch tussen de sensor en het low pass filter gekropen vet zijn?