Fotograferen van tekeningen

[Marfique]

is best erg lastig!!!

Hieronder drie van mijn tekeningen die ik op foto heb willen vastleggen. Ik ben niet 100 % tevreden over het resultaat......wie heeft er tips over hoe dat beter moet? (niet het tekenen maar het vastleggen ervan )

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=88721[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=88722[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=88723[/img]

[fotojeroen]

Je geeft aan dat je niet tevreden bent. Waarom niet?

Ik vind het op zich namelijk helemaal niet zo slecht.

[gumpje]

Ja?! Waarom ben je niet tevreden?
Jij kent de originele tekeningen natuurlijk, maar, verschillen de foto's er zo van?
Ik maak weleens foto's van werk van een vriend van me, en ik probeer zoveel mogelijk te variëren met licht en licht-inval om zo het 'juiste' plaatje te pakken te krijgen...

Misschien kun je meer probeersels posten?


P.s sterke tekeningen ook!!!

[Vincent20666]

Vind ze anders erg geslaagd...

Als je net zulke foto's maakt als dat je kan tekening dan ben ik
benieuwd naar je volgende post!

[Marfique]

Vincent er staan al wel enkele foto's in mijn album hier.......

Waar ik niet helemaal tevreden over ben: ik krijg de textuur van het krijt zoals dat óp het papier zit niet vastgelegd; ik krijg het niet 'tastbaar' weergegeven; maar misschien ben ik te veeleisend en kan dat gewoon ook helemaal niet.

[fotojeroen]

Dus je bent niet tevreden over kleine details.
Dan zullen de grote foto's neit helpen. Plaats eens wat detailfoto's. En probeer eens uit te leggen wat je niet goed vind.

[Marfique]

Ok zal komende week eens wat detailopnamen maken!

[Closeshooter]

als je een textuur weer wilt geven zul je de belichtingsbron mischien anders op moeten stellen, als je deze een beetje schuin op de tekeningen laat vallen krijg je mischien wat meer structuur.

[Chris Tettero]

Dus je bent niet tevreden over kleine details.
Dan zullen de grote foto's niet helpen. Plaats eens wat detailfoto's. En probeer eens uit te leggen wat je niet goed vind.

Jeroen, hoe zie jij dit dan ?
Als ik een tekening zou willen fotograferen neem ik toch een foto van de gehele tekening. Details die er dan niet inzitten, zitter er niet in. Een detailfoto geeft meer details. (Das logisch, zei een zekere Johan C.)
Kip en het ei of zie ik het verkeerd ?

Ik denk ook dat het gewoon lastig is om de textuur goed vast te leggen.
Zeker als je geen technische camera of hoe mogen ze heten hebt.
Wellicht dat het belichten van closeshooter een optie zou kunnen zijn

[fotojeroen]

Is ook niet echt wat ik bedoel.


Ik dacht dat je niet tevreden was ivm het hele schilderij, maar jij was ontevreden over de textuur van het krijt. Ik noem dat een detail uit jouw tekening. Dan wil ik daar ook graag details van zien ipv kleine afbeeldingen van complete schilderijen.

Kortom 1:1 crops.

[tinkywinky]

Wat teken je prachtig zeg! (is dat niet fabienne, de onderste?)
Ik heb inderdaad ook het idee dat de tekeningen niet helemaal zo op de foto overkomen zoals ze in het echt zijn.
Kan je niet helpen hoe dat te verbeteren, maar poeh wat teken jij mooi zeg.

[boels069]

Ik heb de derde foto heel overdreven verscherpt (en dan krijg je vanzelf "texture") in DPP.
Met het origineel erbij zou je met verscherpen iets kunnen krijgen dat er meer op lijkt.
Zie: http://www.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=88797

[rooster]

Ik heb in de exif van jouw foto's gekeken.
Je fotografeert met een diafragma van f/1.8 en f/2.5.
Dat levert niet de grootste scherpte op.
Zet de camera op Av mode en stel het diafragma in op f/5.6 of f/8.
(ISO op 100)
Dit geeft de beste scherpte met de 50mm lens.
Je zult dan misschien wel een statief nodig hebben, omdat de sluitertijd anders te groot wordt.
Statief is voor dit soort dingen altijd beter.
Succes!

[Marfique]

Boels op deze manier krijg je niet de juiste textuur in de tekening helaas...

Rooster kan je mij uitleggen hoe je de exif van de foto's kan zien?

Hierbijj een detail van de tekening waar ik op het moment mee bezig ben. Op deze foto is de textuur wel iets beter te zien, dus ik denk dat het bij een totaalopname gewoon een probleem is dat je op dat formaat niet alles kan laten zien!

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=88845[/img]

[fotojeroen]

Ik denk dat wanneer je met "levels" of met "curves" het contrast optrekt de structuur wel beter naar voren gaat komen.

Het zwarte wordt dan ook dikker zwart en het witter wat feller wit

[Marfique]

Levels had ik hier al op losgelaten! En een beetje unsharp mask.

Helaas zit ik aan een laptopscherm, dus misschien komt het op een goed scherm wel beter over dan

Dat ga ik straks ff controleren op een andere pc hier in huis!

[Closeshooter]

probeer eens zoals ik zei een lichtbron wat schuin op de tekening, je zult zien dat je de textuur/relief wat beter te zien krijgt.

[Marfique]

Inderdaad krijg je met wat strijklicht net een tikje 'reliëf' te zien; de 'dikte' van het krijt wordt duidelijker. Alleen gaat dit niet lukken als je de tekening er in zijn totaliteit opzet; dan valt die textuur toch weer weg.

Maar in een detailopname is het nu wel te zien!

De tekening heb ik haaks op het raam gezet, zodat het daglicht er van links overheen strijkt. Daarna een beetje meer contrast ingebacht met levels. Van verscherpen werd het niet mooier dus dat heb ik niet gedaan.

Opname van gisteren:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=88845[/img]

Opname van zojuist (inmiddels ook verder gewerkt, dus er zit meer voskleur in nu )
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=88871[/img]

[rooster]

Rooster kan je mij uitleggen hoe je de exif van de foto's kan zien?

In Windows XP:
"Rechts klikken" op de file
Eigenschappen
Samenvatting

[BraCom]

Prachtige tekeningen, over het fotograferen er van is al genoeg gezegd dus daar bemoei ik mij niet mee
Maar wilde toch even melden dat ik de tekeningen schitterend vindt, in het echie waarschijnlijk nog mooier dan op de foto.