wat is wijsheid, nieuwe body of objectief?

[sieme]

beste mensen,

al lang lid maar nog weinig geplaatst . nu heb ik een beetje advies nodig van mensen die er vast meer verstand van hebben dan ik!

ik fotografeer graag bandjes, heb hier ook veel gelegenheid voor omdat ik in het bestuur van een jongeren centrum zit, alleen ik zit een beetje met de focus van mn huidige lens ( sigma 24-70 2.8 ) hij doet er vaak erg lang over en de scherpte valt me ook niet altijd mee ( zal wel aan mijn techniek liggen hoor ). ook de aanwezigheid van het vele ruis irriteerd me steeds meer, maja wat wil je met 1600 iso...

nou is mijn vraag of ik er beter aan doe om een andere body ( 40d á 1000 euro ) óf een nieuwe lens te kopen ( canon 24-70 2.8 L á 1000 euro )

alvast bedankt...

groeten niels


ik zal zo even wat voorbeeld fotos in mijn album plaatsen als het lukt, om wat duidelijkheid te geven.

[fotojeroen]

Lastige keus.

Je zit met twee problemen op alle twee de dingen

1 de slechte autofocussnelheid en scherpte van je lens
2 iso prestaties van je camera

De nieuwe lens zal geen stop aan licht opleveren, dus je zal op ISO 1600 aangewezen blijven, maar hij zal wel scherper zijn en iets sneller met scherpstellen.

De nieuwe camera zal je lens niet echt sneller laten scherpstellen, maar wel betere ISO performance geven.

Is er misschien een alternatief om mee te fotograferen qua lens? Dan nog een tijdje doorsparen voor de 40D? Je zou bijvoorbeeld een 85mm F/1.8 kunnen overwegen. Stelt ook snel scherp, lens is ook scherp en je hebt meer dan 1 stop winst (Kun je naar ISO 800).
Nadeel is dat het een prime is, maar je hebt ook een 50mm zie ik.

[veldje63]

Kijk is op marktplaats zou ik zeggen.
Een 30D krijg je met een beetje zoeken voor rond de 650, een 20D voor rond de 500.
L lenzen ook genoeg te vinden voor aardig prijsjes.
Zo ben ik ook aan het wat 'betere' materiaal gekomen.

[Sarpa]

Kijk is op marktplaats zou ik zeggen.
Een 30D krijg je met een beetje zoeken voor rond de 650, een 20D voor rond de 500.
L lenzen ook genoeg te vinden voor aardig prijsjes.
Zo ben ik ook aan het wat 'betere' materiaal gekomen.

Dat schiet niet op, TS wil een andere body ivm de ruis, een 30D is wel wat beter natuurlijk, maar gaat geen wereld van verschil maken en een 20d al helemaal niet. Qua lens zou het een optie zijn.
Geen makkelijke keuze, maar ik zou denk ik toch voor een nieuwe body gaan, beter autofocussysteem waar mogelijk je lens nog van profiteert, maar bovenal veel betere ruisonderdrukking.
Dat je lens scherpte mist is iets waar je weinig aan kunt doen, maar wel aan de focus. Dat kun je zelf verbeteren door deels misschien handmatig te focussen, maar vooral door de beperkingen van je lens te kennen en daarop te anticiperen. Dus weten wat er gaat gebeuren en zorgen dat je dat moment voor bent door alvast te gaan instellen. Kwestie van oefenen, maar dat helpt zeker.
Succes,
gr Sarpa

[G. Heeres]

Je hebt nu een 2.8 lens, dat is de 24-105 niet. Die lichtsterkte ga je binnen zeker missen. Ik zou dan ook eerder kijken naar een 17-55 of 24-70 2.8 lens. Maar een camera die op hoge isowaardes minder ruis produceert is ook wel erg lekker. Als ik jou was zou ik lekker een 40D kopen en jezelf verwennen met de befaamde 50 mm 1.8 .

[VFRood]

wel eens gehoord, dat lezen een kunst is, G. Heeres?

Hij ZOEKT de 24-70 2.8 en niet de 24-105 en in zijn onderschrift kun je lezen dat hij de 50 mm 1.8 al heeft

On topic: Zou de 40D nemen en dan vooral proberen te fotograferen met de 50mm. Oke, zo af en toe een stapje terug....

[sieme]

tot dus ver allemaal bedankt voor het advies. ben er alleen nog niet helemaal uit..

groeten niels