welke TFT monitor? en videokaart?

[Bobby]

ik heb een tijdje geleden ook een topic gestart i.v.m. een grafische kaart.
Heb persoonlijk gekozen voor de Ati HD 2600xt met 512mb geheugen.
Vooral om de 2x 400Ramdac.
Ik heb nu de mogelijkheid om 2 schermen op de computer aan te sluiten.
Ook voor Ati gekozen omdat je dan het kleurbeheer uit kunt schakelen en zonder problemen het scherm calibreren met de spider.

Ook ik ben nog op zoek naar een geschikt scherm en natuurlijk de tutorial van MusicJohn gelezen.

Wat ik nu ga schrijven is niet om te rellen en/of dat ik MusicJohn zijn tutorial niet geloof.

Ik wil graag een scherm dat gelijk is aan de afdruk, niet een scherm dat de kleuren mooier laat overkomen dan dat ze daadwerkelijk zijn.
Lacie schermen en de Iiyama prolite H2130 zijn de beste schermen voor de grafische industrie.
Helaas wil ik geen dikke 1000 euries op tafel leggen voor een scherm.
Wat mij dus erg opvalt is dat deze 2 merken 'matte' schermen gebruiken.
Terwijl Samsung een erg glimmend scherm gebruik wat ervoor zorgt dat de kleuren mooier overkomen dan dat ze zijn ( dit zegt mijn gevoel ).
Veel merken leveren alleen nog maar TN schermen, er moet toch iets zijn dat er voor zorgt dat de producenten het vertrouwen hebben met dit type scherm het beste product leveren.
Ook als je op de Iiyama site kijkt en de schermen selecteerd die te gebruiken zijn voor grafische bewerkingen er ook TN schermen zijn die ervoor geschikt zijn ( en sommige ook helemaal niet )

Kan het zijn dat de techniek niet stilstaat en de TN schermen steeds beter worden ?????

Nogmaals dit verhaal is totaal niet bedoeld om te rellen, maar voor een eerlijke discussie.

[boels069]

Kan het zijn dat de techniek niet stilstaat en de TN schermen steeds beter worden ?????

TN is een verouderende technologie, de investeringen in de fabrieken zijn er uit (voldoende winst gemaakt).

[Wietse]

Terwijl Samsung een erg glimmend scherm gebruik wat ervoor zorgt dat de kleuren mooier overkomen dan dat ze zijn ( dit zegt mijn gevoel ).

Over welk scherm heb je het hier dan?

Ik heb een Samsung Syncmaster 215TW maar daar zit toch echt niet een glimmend scherm in.

[Bobby]

Dit zijn de nieuwe samsung schermen die overal in de winkels staan.

Helaas al eerder gemeld in deze topic door andere is dat de 215 steeds zeldzamer wordt. (en daardoor niet in de winkel te vinden is )

Ben wel blij met de reactie dat de 215 geen glimmend scherm heeft.

Dit zou een hoop verklaren waarom MusicJohn zo in zijn nopjes is met zijn scherm

Toch blijf ik met de vraag zitten waarom dan de Iiyama site toch een paar TN schermen naar voren schuift met de vermelding dat die wel geschikt zijn voor grafische bewerkingen.
Let op!!!! er zijn op deze site ook wat TN schermen dit totaal niet geschikt bevonden worden.

Een fabrikant heeft er toch niks aan om ons verkeerd voor te lichten ???
Zekers een fabrikant die weet hoe ze een prof. scherm moeten maken.

En wat is de reden dat bijna alle fabrikanten alleen maat TN schermen maken ????
Kijk maar naar de als maar geprezen Samsung 215TW .... deze heeft nog een PVA scherm , maar al zijn opvolgers hebben een TN scherm.
Waarom ????

Jullie zien en horen ..... nog heel veel vragen waarmee ik zit.

[Bobby]

O,ja .... voor ik het vergeet.

Ben op zoek dus naar een geschikt 22inch breedbeeld scherm voor foto en video bewerking.

Het liefst dus een PVA scherm omdat ik echt wel waarde aan de tutorial hecht.
Het probleem is dat iedere keer ik een 22 inch scherm vindt en deze op het linkje van MusicJohn check .... het een TN scherm is

Dit is ook de reden waarom ik met de vraag zit ..... waarom leveren de fabrikanten zoveel TN schermen als het zo slecht zou zijn.

Fotografie is een groeiende markt, dus er is echt wel een markt voor een goed grafisch scherm.

Nogmaals zoveel vragen

[boels069]

..... waarom leveren de fabrikanten zoveel TN schermen als het zo slecht zou zijn.

Dat wordt niet beweerd, ze zijn minder geschikt omdat ze niet goed zijn aan te sturen door de correctiesoftware.
TN-panels doen het prima voor "normaal" werk en games.

Fotografie is een groeiende markt, dus er is echt wel een markt voor een goed grafisch scherm.

Dat weten de fabrikanten ook, daarom maken ze onder andere PVA-panels.
Niet-TN-panels zijn duurder en verkopen daarom minder.

[Wietse]

Het is niet zo zeer dat een TN-paneel de kleuren niet goed weer zou kunnen geven. Het gaat er meer om dat de kijkhoek behoorlijk slechter is dan dat van een S-PVA/PVA-paneel.

Dus als je een beetje gaat verzitten voor je scherm en je kijkhoek verandert dan kunnen de kleuren op een TN-paneel veranderen en dat is dan weer niet goed voor fotobewerking.

Een PVA-paneel heeft hier door een grotere kijkhoek veel minder/geen last van.

[Bobby]

Ben ff bezig geweest op Tweakers.net en dan gecheckt wat voor schermen het waren.

Wat moet ik doen met P-MVA schermen en S-IPS schermen ???
Geschikt of ongeschikt???

Neem aan dat S-PVA schermen een verbeterde versie is van PVA.

Ook kwam ik het scherm van Acer tegen , de AL2423WD die volgens de gegevens van Tweakers een PVA scherm is en vogens de site van MusicJohn een TN.
Erg verwarrend soms

Hier alvast wat type schermen die ik heb gevonden.

Acer F20 a
Dell 2407 WFP
LG - L245wp
NEC multisync 2470wnx
Philips 200wp7es

Jullie mening is nog steeds erg welkom

[hoi_roy]

Zowel PVA en IPS panels zijn geschikt voor foto's bewerken.
Volgens mij zijn zelfs IPS of S-IPS panels het beste!
Een PVA en IPS panel haal je er snel uit als je de specificaties bekijkt. De inkijk hoek is nl ~178 graden; terwijl een TN panel meestal rond 170 blijft steken. Ik geloof idd dat S-PVA en S-IPS idd de verbeterde versie is van PVA en IPS.

Ik zelf heb recent een nieuwe monitor moeten kopen en ik heb gekozen voor de DELL 2407WFP-HC, en ben er heel tevreden mee. Heb het idee dat de kleuren goed overkomen. Het scherm kalibreer/profileer ik wel met een Spyder2. Heerlijk zo'n 24" scherm, lekker ruimte met photoshop ed.

[jandvd]

De samsung 215TW is er dus nog wel heb hem vandaag afgehaald, nieuw in de doos natuurlijk.

oh wat een heerlijk scherm.

en heb gewoon bij de eerste de beste op tweakers besteld.

[boels069]

oh wat een heerlijk scherm.

De coating is niet bestand tegen speeksel, dus niet te veel likken
Veel plezier er mee (en je oude scherm als tweede monitor gebruiken voor de "floating" vensters van je fotosoftware).

[jandvd]

je oude scherm als tweede monitor gebruiken voor de "floating" vensters van je fotosoftware

Ik had altijd al twee schermen, namelijk een 19 inch CRT en 19 inch TFT. Nu mag de CRT met "pensioen" die stamde nog uit het gulden tijdperk en had al een reparatie achter de rug en daar is hij niet beter van geworden.

[rsvb]

Wegens totale stop met beeldweergave van mijn philips 107mb ben ik ook is gaan kijken voor een nieuw scherm. Mij lijkt de HP W2007 wel wat. Heeft natuurlijk z'n nadelen, maar ik ga toch voor de prijs, nl. 259. Gewoon recht voor blijven zitten en maar een beetje wennen aan de kleuren. Zit niks anders op.

[ritesh]

Deze Samsungs hebben een PVA-panel.
Geen idee welke er leverbaar zijn:
Samsung 171P has a 17 inch 25 ms PVA (Samsung LTM170E5) panel.
Samsung 172T has a 17 inch 25 ms PVA (Samsung LTM170E5) panel.
Samsung 173P has a 17 inch 25 ms PVA (Samsung LTM170E6-L04) panel.
Samsung 173P+ has a 17 inch 8 ms (g2g) PVA (Samsung LTM170E8-L01) panel.
Samsung 173T has a 17 inch 25 ms PVA (Samsung LTM170E6-L02 eller LTM170E6-L04) panel.
Samsung 181T has a 18 inch 25 ms PVA (Samsung LTM181E4) panel.
Samsung 191T has a 19 inch 25 ms PVA (Samsung LTM190E1) panel.
Samsung 193P has a 19 inch 25 ms PVA (Samsung LTM190E4) eller et 20 Ms PVA (LTM190E4-L02) panel.
Samsung 193P+ has a 19 inch 8 ms (g2g) PVA (Samsung LTM190E4-L02) panel.
Samsung 194T has a 19 inch 25 ms PVA (Samsung LTM190E1-L03) panel.
Samsung 204T has a 20 inch 16 ms S-PVA (Samsung LTM201U1) panel.
Samsung 204Ts has a 20 inch 16 ms S-PVA (Samsung LTM201U1) panel.
Samsung 210T has a 21 inch 35 ms PVA (Samsung LTM213U3) panel.
Samsung 211MP has a 21 inch 25 ms PVA (Samsung LTM213U4-L04) panel.
Samsung 213T has a 21 inch 25 ms PVA (Samsung LTM213U4-L01) eller et 25 ms PVA (Samsung LTM213U4-L04) panel.
Samsung 213T has a 21 inch 25 ms PVA panel.
Samsung 214T has a 21 inch 8 ms (g2g) S-PVA (Samsung LTM213U6) panel.
Samsung 215TW (widescreen) has a 21 inch 8 ms (g2g) S-PVA (Samsung LTM210M2) panel.
Samsung 240T (Widescreen) has a 24 inch 25 ms PVA (Samsung LTM240W1) panel.
Samsung 241MP (Widescreen) has a 24 inch 25 ms PVA (Samsung LTM240W1) panel.
Samsung 242MP has a 24 inch 16 ms PVA (Samsung LTM240M1-L01) panel.
Samsung 243T (Widescreen) has a 24 inch 30 ms PVA (Samsung LTM240W1-L03) panel.
Samsung 244T (widescreen) has a 24 inch 6 ms (g2g) S-PVA (Samsung LTM240M2) panel.
Samsung 245T (widescreen) has a 24 inch 6 ms (g2g) S-PVA (Samsung LTM240M2) panel.
Samsung 275T (widescreen) has a 27 inch 6ms (g2g) S-PVA (Samsung LTM270M1) panel.
Samsung 305T (widescreen) has a 30 inch 6 ms (g2g) S-PVA (Samsung LTM300M1) panel.
Samsung 320P has a 32 inch PVA (Samsung LTA320W2) panel.
Samsung 400P has a 40 inch 8 ms (g2g) PVA (Samsung LTA400W2) panel.
Samsung 400Pn has a 40 inch 8 ms (g2g) PVA (Samsung LTA400W2) panel.
Samsung 460P has a 46 inch 8 ms (g2g) PVA (Samsung LTA460W2) panel.
Samsung 711T has a 17 inch 25 ms PVA panel.
Samsung 720T has a 17 inch 25 ms PVA (LTM170E8-L01) panel.
Samsung 740T has a 17 inch 25 ms PVA (Samsung LTM170E8) panel.
Samsung 770P has a 17 inch 6 ms (g2g) PVA (Samsung LTM170E8) panel.
Samsung 910M has a 19 inch 25 ms PVA (Samsung LTM190E1-L03) panel.
Samsung 910N has a 19 inch 25 ms PVA (Samsung LTM190E1-L03) panel.
Samsung 910T has a 19 inch 25 ms PVA (Samsung LTM190E1-L03) panel.
Samsung 910TM has a 19 inch 25 ms PVA (Samsung LTM190E1-L03) panel.
Samsung 913TM has a 19 inch 8 ms (g2g) PVA (Samsung LTM190E4) panel.
Samsung 920T has a 19 inch 25 ms PVA (Samsung LTM190E1-L03) panel.
Samsung 930MP has a 19 inch 25 ms PVA (Samsung) panel.
Samsung 931MP has a 19 inch 8 ms (g2g) PVA (Samsung LTM190E4) panel.
Samsung 940Fn has a 19 inch 8 ms (g2g) PVA panel.
Samsung 970P has a 19 inch 6 ms (g2g) PVA panel.
Samsung 971P has a 19 inch 6 ms (g2g) PVA (Samsung) panel.
Samsung XL20 has a 20 inch 8 ms (g2g) S-PVA panel.

Volgens de tutorial over tft schermen zou een 6 milliseconde scherm nooit 8 bits (16,7 milj kleuren) kunnen zijn. Nu zie ik echt echter dat Eizo schermen (HD2441W, S2431W, S2411W) en de Samsung 245T een reactietijd van 6 milliseconde hebben en 16,7 milj kleuren hebben.

Liegen de fabrikanten nu?

[mavlo77]

Even een quote uit:
http://www.c4dnexus.nl/forums/lofiversi ... ?t602.html

Dit is één van de grootste problemen voor consumenten die een TFT aan willen schaffen. De meeste fabrikanten geven in hun product-specificaties de kleur-diepte niet prijs. Als de fabrikant schrijft: 16,7 miljoen kleuren dan mag je er van uit gaan dat het (minimaal) een 8-bit scherm betreft. Echter, word er in de specificaties aangeduid: 16.2 of 16 miljoen kleuren dan mag je met zekerheid aannemen dat het een 6-bits sherm betreft. Ook kun je aan hand van de toegangstijd al redelijk nauwkeurig vaststellen of het een 6bits of 8-bits scherm betreft. Een 8 bits scherm zal nooit sneller zijn dan 8 milliseconde (response-time) terwijl een 6-bits scherm toegangstijden heeft tot wel 2 milliseconde. Een fabrikant die dus in de specificaties schrijft dat zijn scherm 16,7 miljoen kleuren heeft met een response-time van 4 milliseconde, is dus een leugenaar.

[ritesh]

ik doelde inderdaad dus op die quote,

Zou Eizo daarover liegen, en samsung ook? Zou het niet gewoon een verbetering van de techniek kunnen zijn?

Ik heb dus interesse in een Eizo of Samsung scherm. Ik weet nu even niet of het waar is wat ze beweren bij de specificaties van de monitoren.

[ajbalmere]

Wegens totale stop met beeldweergave van mijn philips 107mb ben ik ook is gaan kijken voor een nieuw scherm. Mij lijkt de HP W2007 wel wat. Heeft natuurlijk z'n nadelen, maar ik ga toch voor de prijs, nl. 259. Gewoon recht voor blijven zitten en maar een beetje wennen aan de kleuren. Zit niks anders op.

Zat ook al te kijken naar de nwe HP 22" versie, iemand al ervaring met dit nwe net uitgebrachte scherm?

[Jeroen*meg2]

Heb vanochtend bij de Aldi de nieuwe Medion MD 8833 computer gekocht.
http://www.medion.de/md8833/nl/flash.html

Nu wil eigenlijk ook maar gelijk een groter scherm erbij.

De 22" widescreen van Medion was helaas niet meer op voorraad.
Voor ik nu verder ga zoeken is dit scherm eigenlijk wat.

Kan nergens vinden of het een TN of PVA scherm is:

Kenmerken

* 22" TFT breedbeeld monitor
* Maximale resolutie 1680 x 1050
* Reactietijd 5 ms
* Contrast 1000:1
* Helderheid 300 cd/m2
* Zichtbare beeldschermdiagonaal 54,9 cm
* Kijkhoek horizontaal 170°
* Kijkhoek verticaal 160°
* Pixel pitch 0,282
* 2 geïntegreerde luidsprekers
* On Screen Display (OSD)
* Voldoet aan de TCO 99 norm (stralingsarm)
* Monitor en netvoeding GS goedgekeurd
* Universele netspanning (100-240V 50-60Hz)

Aansluitingen

* PC VGA in (15 pin D-Sub)
* PC DVI-D in
* Video in (YPcPb) via D-Sub 15-pin adapter
* Video in DVI-D met HDCP
* Audio in
* Stroomaansluiting

De Samsung SyncMaster 215TW is die nog ergens te verkrijgen of heeft deze inmiddels al een opvolger?

[Jeroen*meg2]

Na wat googelen ben ik er wel achter dat de 215 TW nergens meer te krijgen is en dat er geen opvolger voor is.

Weet iemand nog een vergelijkbaar alternatief?

[A3-D]

Na wat googelen ben ik er wel achter dat de 215 TW nergens meer te krijgen is en dat er geen opvolger voor is.

Weet iemand nog een vergelijkbaar alternatief?

Jeroen, hoeveel wil je er hebben?

Ik heb gisteren toevallig ook nog even gezocht en ben ze tegengekomen voor nog geen 500 Euro per stuk incl. BTW.

Overigens zou NEC een 19" alternatief hebben die er volgens mij qua specificaties veelbelovend uiziet (de MultiSync LCD1990SX).

Ik bezit zelf twee 19" Samsung 191T schermen (waarvan ik nu net in dat lijstje zie dat ze PVA panelen bevatten) en die zijn ook aan vervanging toe.

Twee 19" schermen naast elkaar zijn voor mij al groot zat en zijn me tot nu toe altijd erg prettig van dienst geweest i.c.m. een dual head videokaart.

Ik zou echt niet meer anders willen....