schiet mij maar.................

[Rene Br.]

Schiet mij maar lek !!!!!!!!!!

http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=1701517

NOT CENTERED ?

[sieme]

wat een onzin..

vind em best wel gecenterd..

[fotojeroen]

Nee, klopt.

Neusje (van de zalm ) staat te hoog. Daarnaast heb je volgens mij ook wat last van vervorming op je objectief; de twee motoren staan naar binnen.

[Rene Br.]

Die lui "sporen" gewoon niet..........
Dan heb ik wel ander fotos gezien op deze site.....

[fistkikker]

Hoewel de winglets beide even ver van de rand van de plaat staan, staat de romp net niet recht. Trek maar eens een verticale lijn door het midden, neus komt er net rechts van, bij de staart net naar links.

Verder is het zo'n saaie, cleane plaat dat dit soort 'details' me juist wel belangrijk lijken.

[Wheely]

Blij dat ik geen vliegtuigspotter ben... vraag me af ... "Wáár GAAT het nog over....".

Maar ja.. dat is mijn "probleem" ..

[anthony]

Blij dat ik geen vliegtuigspotter ben... vraag me af ... "Wáár GAAT het nog over....".

Maar ja.. dat is mijn "probleem" ..

dan heb ik dat probleem ook...

Ik hoor de verhalen ook nog wel eens van een collega die ook spotter is.
Die websites gaan echt ver!!!!

[Birdman]

Hoi Rene en iedereen,

Dit is weer een kwestie van de compositie "regels" waar ik al eens eerder mijn visie over heb uitgelaten.
In het geval van deze foto kan ik mij wel verplaatsen in de mening van de selectie van JetPhotos.net. Als je het vliegtuig als silhouet zou zien heb je deze als omlijning wel netjes in het midden. Maar, qua vliegrichting en dynamisch- compositorisch gezien is het echter níet gecentreerd. Omdat je iets links van het absolute midden van het vliegtuig hebt gestaan wijst de kist dus naar rechts. Dat zie ik zelf graag terug in iets meer ruimte die kant op. Hetzelfde geld voor in het verticale.
Nu weet ik alleen niet hoe verschillend de selectie van Jetphotos.net is hiermee, de selectie van Airliners.net vind ik bijvoorbeeld kwalitatief enorm wispelturig. De ene keer echt alleen hele goede en mooie foto's en soms compleet nietszeggende foto's met technische vrij grove fouten.

Om in ieder geval een lang verhaal kort te maken, de keuzes die je maakt als fotograaf zijn jóu keuzes. Jij bepaald wat je wilt vertellen en hoe. Kies je ervoor om een vliegtuig heel statisch met randje randje alles in beeld te brengen, prima. Kies je meer voor een dynamischere compositie met meer ruimte in de vliegrichting, ook prima. Daarin is iedereen uiteraard vrij. Voor het publiek waaraan je het toont zul je alleen wel bepaalde kritiek horen. Persoonlijk hou ik puur van de meer dynamischere composities. Daarom vind ik de "standaard" sekte manier van uitsnedes al snel saai en niet mooi.
Punt is daarmee dat als mooi, zoals ik mooi ervaar, een meespalende factor is om een foto als goed of niet goed te bestempelen, zou ik jouw foto ook afkeuren op compositie.

Het zit em soms in details, tja.

Groeten,
René

[Rene Br.]

Dank je wel allemaal voor het kommentaar....