Foto's van een beginner; winter in Linschoten

[Cynth]

Graag zou ik van jullie wat commentaar lezen op mijn foto's, hoe is compositie en belichting?
Het zijn mijn eerste foto's op dit forum. Geschoten met een Canon 350D.

Dank je wel,
Cynthia



[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=95454[/img]
1 Tv1/50 - Av 18 - 200 iso - 28 mm



[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=95453[/img]
2 Tv 1/50 - Av 5.6 - 200 iso - 53 mm



[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=95452[/img]
3 Tv 1/50 - Av 11 - 200 iso - 54 mm



[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=95451[/img]
4 Tv 1/50 - Av 18 - 200 iso - 28 mm



[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=95450[/img]
5 Tv 1/15 Av 36 - 200 iso - 130 mm



[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=95449[/img]
6 Tv1/30 - Av 36 - 200 iso - 300 mm

[Stinger81]

1 en 2 doen me niet zoveel...

3, 4, 5 en 6 zijn wel leuk, die hebben de potentie van een lekkere surrealistische sfeer...
In HDR zouden ze er volgens mij beter uitspringen...
3 en 6 waren mooier geweest als die auto er niet op had gestaan...

[BartjeD]

Foto 4 vind ik de mooiste van de serie....het licht en de zonnestralen geven een fijne sfeer, foto 2 valt iets buiten de serie.
Wat betreft de composities vind ik de foto's niet verkeerd hoor, door het pad en de bomen krijgen de foto's wat diepte alleen hebben de laatste vier zo'n beetje hetzelfde onderwerp waardoor de laatse wat minder boeiend worden en deze ogen ook wat grijs en grauw. Jammer van het huis en vooral de auto op de achtergrond....alleen natuur zou denk ik mooier zijn.

De foto's ogen mij niet alle even scherp en wat me opvalt aan de exif is de toch wel vrij lange sluitertijd en het kleine diafragma....daar zitten uitschieters bij van Tv 1/15 en Av 36.
Misschien heb je wel een lens met IS maar een lange sluitertijd t.o.v. een hoge brandpuntafstand (bijv. 1/30 tov 300mm zoals bij de laatste) zou bewegingsontscherpte kunnen veroorzaken waardoor de foto dus minder scherp overkomt.
Een diafragma van 36 is eigenlijk veelal niet nodig en afhankelijk van wat je fotografeerd zou ik bij landschappen eerder kiezen voor een iets groter diafragma (bijv. f/8 tot f/11) zodat je uitkomt op een wat snellere sluitertijd.

gr. Bart

[Joop]

Helemaal niet zo slecht, alleen je stelt zelf al dat je een beginner bent en dan passen deze foto's eigenlijk beter in de testcase ...

Bij 1 heb je een beetje te veel in 1 keer op de foto willen zetten en nu zorgt de sloot voor het huis er voor dat je oog er vandaan wordt getrokken ipv er naar toe.

2 is wel bij mooi licht, maar er gebeurd te weinig. Daarnaast is de foto niet scherp en die scherpte mist ook bij de volgende foto's. Heb je die wel vanaf statief geschoten? Het licht en de onderwerpen is goed gekozen. Zo is 3 verder een mooi plaatje en qua compositie en sfeer de laatste helemaal.

Let de volgende keer goed op je sluitertijden want er zit aardig wat bewegingsonscherpte in.

[Cynth]

Scherpte is inderdaad een punt waar ik meer mee moet. Haarscherpe foto´s zijn minder makkelijk gemaakt dan gedacht. Dank je wel Bart voor je technische info.
Tevens zal ik de volgende keer in testcase plaatsen.

[bouk]

de voorlaatste opname vind ik erg goed.
grt,bouk.