Rijn

[Joop]

Een beetje natte voeten gehaald bij het maken van deze foto's, maar soms moet je dat er voor over hebben. Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden.

[EOS jeroen]

Mooie serie... Erg sfeervol, mooi licht!

Mijn favoriet duidelijk nr. 2.

[Palabra]

Mooie kleuren en dieptewerking, ik vind 1 de mooiste. Zelf had ik de brug iets meer rechts in beeld willen zien.

[Akumal]

Ik had ze al op je site gezien. Ik vind vooral nr.3 mooi ivm de "mist" rondom de stenen en spiegeling op de stenen.

rob.

[wastaal]

Mooie serie. Foto 2 spreekt ook mij het meest aan. De stenen op de voorgrond zijn mooi belicht evenals de recht van de foto. Bij 1 inderdaad even de horizon rechtzetten.
Vraagje: heb je filters gebruikt bij deze opnames?

[svdveen]

Ik vind foto 1 en 2 net even wat te donker.
Foto 3 vind ik veel mooier. Mooie kleuren. Deze is lichter, kan ook niet anders omdat alle instellingen het zelfde zijn op de sluitertijd na die 4 keer zo langzaam is. De 'mist' is geen mist, wordt veroorzaakt door de lange sluitertijd van een halve seconde. Het water krijgt dan een 'melkerig' effect.

Sander.

[BraCom]

Natte voeten is het zeker waard geweest denk ik.
Mooie plaatjes, alleen jammer dat ze alle drie een beetje naar rechts hellen.
scroll ze maar op je scherm tot de rand van je browser.
Met ook nr 3 als voorkeur ivm met het mooie effect van het stromende water door de langere sluiter tijd.

[Akumal]

De 'mist' is geen mist, wordt veroorzaakt door de lange sluitertijd van een halve seconde. Het water krijgt dan een 'melkerig' effect

@ svdveen
Ik had de exif info ook al gezien en weet dat dit door de wat langere sluitertijd komt maar wist dit even niet te benoemen, vandaar "mist".

rob.

[svdveen]

Mooie plaatjes, alleen jammer dat ze alle drie een beetje naar rechts hellen.

Dit is nu volgens mij een kwestie van perspectief en niet van een scheve foto. Het water -of eigenlijk de oever- maakt een (lichte) bocht en dan blijft 'ie op deze foto's dus niet op dezelfde hoogte.

Sander.

[Jan Kunst]

Die natte voeten zal je bij het zien van deze 3 foto's vast wel weer snel vergeten zijn....
Ik vind ze alle drie mooi , maar mijn voorkeur gaat toch duidelijk uit naar de tweede.
Deze heeft een mooi pittig contrast en een goede dieptewerking.
De mooie gekleurde wolken maken het beeld levendig en dat is wat ik op de beide andere foto's een beetje mis.
Op de derde foto is de voorgrond naar mijn smaak een beetje te licht en op de eerste foto vind ik de bomenpartij aan de rechterkant een beetje overbodig.
Maar toch alle drie mooi.

Vr. gr.
Jan

[Sunnyboy]

Het zijn ook drie hele mooie foto's en dat voor een paar natte voeten. Ach er zijn ergere dingen. Top gemaakt

Gr. Chris

[Palabra]

Mooie plaatjes, alleen jammer dat ze alle drie een beetje naar rechts hellen.

Dit is nu volgens mij een kwestie van perspectief en niet van een scheve foto. Het water -of eigenlijk de oever- maakt een (lichte) bocht en dan blijft 'ie op deze foto's dus niet op dezelfde hoogte.

Sander.

Ik denk dat vooral lensvertekening tot de scheve indruk bijdraagt. Als ik naar de masten kijk die aan de horizon staan, dan zijn degenen links op de foto scheef naar links toe en degenen rechts op de foto scheef naar rechts toe. De verticale stijlen in de brug die in het midden staat, zijn wel recht. Lijkt me dat de camera wel gewoon recht werd gehouden bij het maken van deze foto's.

[Joop]

De vertekening van de horizon is altijd wat lastig met de 17-40. Zeker als de horizon hoger (of lager) in beeld komt. Dank jullie alvast voor de reacties.

@wastaal: ik heb hier geen filters gebruikt. De witbalans is wat koeler gezet, maar ik heb twee verschillende belichtingen gemaakt voor de voorgrond en de achtergrond. Ik heb GND filters maar de laatste tijd ben ik weer overgestapt op meerdere belichtingen. Ik ben dan flexibeler dan met 1 filter.

[wastaal]

maar ik heb twee verschillende belichtingen gemaakt voor de voorgrond en de achtergrond.

Ik had al zo'n idee Mooi gedaan.

[Charley]

Een beetje natte voeten gehaald bij het maken van deze foto's, maar soms moet je dat er voor over hebben.

Joop, je weet dat ze daar al lange tijd iets op gevonden hebben he: van die rubberen laarzen Sinds ik een keertje natte voeten heb gehaald, liggen ze nu standaard in de kofferbak.

Maar ach, het is het wel waard geweest. Mooie foto's! #2 heeft mijn voorkeur. Mooie contrast en kleurrijke lucht en mooie voorgrond.
Dat is voor mij ook het verschil met #3 waar de stenen op de voorgrond imo wat te licht zijn.

[Miccie]

Een mooie serie Joop!

Net als bij mijn voorganger springt foto #2 er toch wel bovenuit ... hier klopt zo ongeveer wel alles. Foto #3 is ook voor mij net iets te licht en daardoor minder aansprekend

Groet Michel

[BartjeD]

Het zijn weer echte Joop platen ....mooi gedaan en vooral foto 2, deze spreekt mij het meeste aan en de wolken en het licht geven de foto net wat extra's.

gr. Bart

[Stevige Kost]

Ik vind de derde foto het mooist, maar inderdaad iets te licht in de voorgrond. Misschien kun je die iets donkerder maken. Dan heb je het beste compromis.

Verder denk ik dat het moment niet helemaal goed gekozen is. Dat silhouet van die brug en daarbij een volledig wolkeloze lucht op één wolk na. En die bevindt zich uitgerekend achter de brug. Tja, ik zou het nog eens proberen op een andere dag. De zon gaat tenslotte elke dag weer onder.
Geduld loont.

[Joop]

Dank weer voor de commentaren en de tips.