Vooruitlopend op de volledige serie zou ik graag van wat kenners wilen weten welke van de volgende het beste overkomt.
Mijn buurmeisje wil de graag een beetje een "modellenlook", dwz dat lekkere gladde. Ik heb daar niet zo'n ervaring mee en heb enkele technieken uitgeprobeerd. Ik zou graag weten welke van de bewerkingen het beste overkomt (of juist de onbewerkte) en wat er verder verbeterd kan worden. Tenslotte heb ik een zwart-wit versie toegevoegd. Welke is het leukst? Ik hoop dat op webformaat de verschillen te zien zijn.
De rest volgt zo spoedig mogelijk.
Wel een bewerkelijk gedoe overigens, moet vast makkelijker kunnen.
(Ik heb deze serie bij de rubriek mensen gezet omdat daar de meeste liefhebbers op dit gebied kijken)
1. Onbewerkt
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=108901[/img]
2. bewerkt
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=108902[/img]
3. bewerkt
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=108903[/img]
4. bewerkt
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=108904[/img]
5. bewerkt zwart wit
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=108905[/img]
ps: visagie door mijn vrouw Ans
Buurmeisje als model
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Mijn website: http://www.ppphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
- mariussuiker
- Memoriam
- BerichtenCOLON 986
- GeregistreerdCOLON 20 Mei 2006 17:04
- WoonplaatsCOLON Venlo
- CONTACTCOLON
Hoi,
Je vroeg mij om een reaktie, hmmm..., lastig voor mij want zo goed ben ik ook niet in uitleg.
Allereerst denk ik dat het al fout gaat in de RAW-bewerking, want hier kun je al heel veel goedtrekken v.w.b. kleur, kontrast e.d.
Daarnaast moet je meer tijd besteden aan het wegpoetsen van kleine vlekjes, puistjes en losse haren.
Dit meegenomen moet je al een heel eind komen.
Ik heb zomaar ff snel jouw kleine foto bewerkt. Hij is niet geweldig, maar ik denk dat het wel een kleine verbetering is.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=108911[/img]
Groetjes, Marius
Je vroeg mij om een reaktie, hmmm..., lastig voor mij want zo goed ben ik ook niet in uitleg.
Allereerst denk ik dat het al fout gaat in de RAW-bewerking, want hier kun je al heel veel goedtrekken v.w.b. kleur, kontrast e.d.
Daarnaast moet je meer tijd besteden aan het wegpoetsen van kleine vlekjes, puistjes en losse haren.
Dit meegenomen moet je al een heel eind komen.
Ik heb zomaar ff snel jouw kleine foto bewerkt. Hij is niet geweldig, maar ik denk dat het wel een kleine verbetering is.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=108911[/img]
Groetjes, Marius
http://www.mariussuiker.nl
Canon 5D MKII / EF 50mm 1.8 MK II / EF 24-70 2.8 [color=#FF0000]L[/color] USM / EF 70-200 2.8 [color=#FF0000]L[/color] USM (non IS) / Canon Speedlite 580 EX II
Canon 5D MKII / EF 50mm 1.8 MK II / EF 24-70 2.8 [color=#FF0000]L[/color] USM / EF 70-200 2.8 [color=#FF0000]L[/color] USM (non IS) / Canon Speedlite 580 EX II
Ik weet niet of dit is wat je bedoelt, maar dit heb ik er even snel van gebakken..
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=108918[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=108918[/img]
Canon EOS 5D, 24-105L, 50mm F1.8 & Canon 70-200 f2.8 L IS
- mariussuiker
- Memoriam
- BerichtenCOLON 986
- GeregistreerdCOLON 20 Mei 2006 17:04
- WoonplaatsCOLON Venlo
- CONTACTCOLON
Kijk!! Die's stukken beter dan die van mij!netvista schreefCOLONIk weet niet of dit is wat je bedoelt, maar dit heb ik er even snel van gebakken..
http://www.mariussuiker.nl
Canon 5D MKII / EF 50mm 1.8 MK II / EF 24-70 2.8 [color=#FF0000]L[/color] USM / EF 70-200 2.8 [color=#FF0000]L[/color] USM (non IS) / Canon Speedlite 580 EX II
Canon 5D MKII / EF 50mm 1.8 MK II / EF 24-70 2.8 [color=#FF0000]L[/color] USM / EF 70-200 2.8 [color=#FF0000]L[/color] USM (non IS) / Canon Speedlite 580 EX II
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1124
- GeregistreerdCOLON 08 Okt 2007 17:28
- WoonplaatsCOLON Tiel
- CONTACTCOLON
In den beginsel moet de foto goed zijn. Dat is deze! Belichting is goed. Make-up had iets egaler gekunt, dat zou wat shopwerk schelen.
Ik heb de foto gecropped, omdat het wilde haar en de drukke achtergrond teveel afleiden.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=108926[/img]
Mijn workflow:
1. Cleanup: met de healing brush oneffenheden wegwerken, en het gezicht wat egaler maken
2. Omdat je een gladde huid wilt: blur gebruiken met een masker
3. Omdat je nooit helemaal glad wil: noise toevoegen met 't zelfde masker
4. Intensere kleuren: in LAB mode apply image doen
5. Met curves het licht wat verandern
6. Screen curve om de ogen op te lichten
7. Dogdge en burn om de makeup en schaduwen wat bij te werken
Ik heb de foto gecropped, omdat het wilde haar en de drukke achtergrond teveel afleiden.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=108926[/img]
Mijn workflow:
1. Cleanup: met de healing brush oneffenheden wegwerken, en het gezicht wat egaler maken
2. Omdat je een gladde huid wilt: blur gebruiken met een masker
3. Omdat je nooit helemaal glad wil: noise toevoegen met 't zelfde masker
4. Intensere kleuren: in LAB mode apply image doen
5. Met curves het licht wat verandern
6. Screen curve om de ogen op te lichten
7. Dogdge en burn om de makeup en schaduwen wat bij te werken
Maurice Krijtenberg - [url]http://www.krijtenberg.nl[/url]
[size=75]Canon EOS 40D + Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro + EF 50mm 1.8 II + Metz 58 AF-1[/size]
[size=75]Canon EOS 40D + Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro + EF 50mm 1.8 II + Metz 58 AF-1[/size]
Ik vind dit zo moeilijk he. Ik blijf een beetje hangen in mijn bewerking van dat ik niet te ver door wil schieten, bang dat het erg plastic wordt.
(heb ik een beetje met de versie van netvista)
Dat vind ik zelf niet zo mooi dus hou ik me waarschijnlijk ietsje te ver in.
Maar als ik dan die stijl wil benaderen moet het wel natuurlijk.
Overigens was de originele (onbewerkte) al wel ietsje aangepast in de raw converter.
Bedoel je Marius dat ik daar meer contrast in had moeten brengen of vond je de huidskleur niet natuurlijk? (gecorrigeerd via grijskaart)
jazzman: paar terme snap ik noiet zo goed: apply image in lab mode (wil dat zeggen dat je even naar lab mode gaat en daarna weer naar rgb?
screen curve: op een gecopieerde laag van alleen de ogen? met overvloeimodes screen oid?
dodge en burn dus pas op het laatst en niet op het origineel?
Mooie bewerking overigens!
(heb ik een beetje met de versie van netvista)
Dat vind ik zelf niet zo mooi dus hou ik me waarschijnlijk ietsje te ver in.
Maar als ik dan die stijl wil benaderen moet het wel natuurlijk.
Overigens was de originele (onbewerkte) al wel ietsje aangepast in de raw converter.
Bedoel je Marius dat ik daar meer contrast in had moeten brengen of vond je de huidskleur niet natuurlijk? (gecorrigeerd via grijskaart)
jazzman: paar terme snap ik noiet zo goed: apply image in lab mode (wil dat zeggen dat je even naar lab mode gaat en daarna weer naar rgb?
screen curve: op een gecopieerde laag van alleen de ogen? met overvloeimodes screen oid?
dodge en burn dus pas op het laatst en niet op het origineel?
Mooie bewerking overigens!
Mijn website: http://www.ppphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
- fvdrunen
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 636
- GeregistreerdCOLON 04 Jan 2006 21:20
- WoonplaatsCOLON Schijndel
- CONTACTCOLON
Zou willen dat ik zo'n buurmeisje als model had
Mijn buren zijn allen vutters (maar wel gezellig hoor)
Is dit wat, of is het teveel?
Glamourstyle, leek me bij de wimpers passen.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=108944[/img]
Mijn buren zijn allen vutters (maar wel gezellig hoor)
Is dit wat, of is het teveel?
Glamourstyle, leek me bij de wimpers passen.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=108944[/img]
Kijk ook eens op mijn website http://www.fvdrunen.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 643
- GeregistreerdCOLON 31 Okt 2006 17:40
- WoonplaatsCOLON Gytsjerk
Zou het niet een verbetering zijn, als de make up inclusief de wimpers wat ingetogener zouden zijn. Het lijkt nu wat op een aktie van een tiener die voor het eerst met moeders make up aan het stoeien is gegaan. De wimpers doen me denken aan reklame voor terrasschermen.
Natuurlijk is mijn schets wat overtrokken, maar wat meer naturel zou heel wat verbeteren, het meisje is het waard.
Natuurlijk is mijn schets wat overtrokken, maar wat meer naturel zou heel wat verbeteren, het meisje is het waard.
Leaver Dea As Slaef
Gaan jullie maar met de tijd mee, ik kom straks wel.
Nobody is perfect ..........I'm Nobody
Gaan jullie maar met de tijd mee, ik kom straks wel.
Nobody is perfect ..........I'm Nobody
- stuiter
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 319
- GeregistreerdCOLON 17 Aug 2006 16:13
- WoonplaatsCOLON Tilburg
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=108948[/img]
Aangezien je een ietwat glamour-foto wilde...
wat vind je van zoiets?
indien je wil weten hoe en wat hoor ik het wel!
Groetjes, Fanny
Aangezien je een ietwat glamour-foto wilde...
wat vind je van zoiets?
indien je wil weten hoe en wat hoor ik het wel!
Groetjes, Fanny
*It's a free world we're living in, so what I say is my opinion, not necessarily yours*
- XionZ
- Shooter+
- BerichtenCOLON 43
- GeregistreerdCOLON 06 Jan 2008 13:09
- WoonplaatsCOLON Boven-Leeuwen
- CONTACTCOLON
Ik heb hem ook even bewerkt. Misschien een beetje te extreem, maar ik houd wel van deze stijl.
[size=75][color=green]450D - Canon EFS 18-55 - Tamron 70-300 - Canon 50mm 1.8[/color][/size]
Ga inderdaad met Jeep mee. De wimpers maken het gezicht wel heel spits en legt de nadruk een beetje op de verkeerde plek. Terwijl het meisje dat niet nodig heeft en zo al een mooie vorm heeft. Bovendien kijkt ze super nors. Maar misschien is daar een reden voor .
Verder komt het niet verkeerd over hoor .
Vind je bewerking nr 4 wel het beste als het om glamour look gaat. Dat is niet mijn stijl, maar wel die het beste daarbij aansluit. De zwart/wit vind ik minder.
Verder komt het niet verkeerd over hoor .
Vind je bewerking nr 4 wel het beste als het om glamour look gaat. Dat is niet mijn stijl, maar wel die het beste daarbij aansluit. De zwart/wit vind ik minder.
Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1124
- GeregistreerdCOLON 08 Okt 2007 17:28
- WoonplaatsCOLON Tiel
- CONTACTCOLON
Als ja naar LAB mode gaat, en je doet Image -> Apply Image, kies Soft Light 35%, dan krijg je wat meer punch in je image. Dus diepte en mooiere kleuren. Daarna weer terug naar RGB mode. Let op: rood wordt vaak iets te intens. Met saturation op red level iets terug schroeven. Ik doe dit bijna bij elk plaatje. Geeft 't net iets meer kracht.
Maurice Krijtenberg - [url]http://www.krijtenberg.nl[/url]
[size=75]Canon EOS 40D + Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro + EF 50mm 1.8 II + Metz 58 AF-1[/size]
[size=75]Canon EOS 40D + Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro + EF 50mm 1.8 II + Metz 58 AF-1[/size]
Allereerst ik had de foto's niet in WIP gezet, omdat ik in eerste instantie wilde weten welke bewerking het beste gevonden werd (geen dus).
Nu iedereen zijn bewerkingen plaatst vind ik dat eigenlijk wel heel erg leuk, dus ga zo door!!!!
Het zou wel leuk zijn dat er in dit geval ook wat uitleg over de gehanteerde methode vermeld is zodat het ook een leerzame WIP is voor eenieder die geinteresseerd is.
verder: @ Jeep en mavlo: jullie opm snijdt wel hout, maar vaak wordt bij zulke opmerkingen vergeten dat de persoon in kwestie het gewoon heel erg graag wil. Het meisje is 16 (dus niet echt een kind of zo). Ik heb van haar naturelle foto's gemaakt en een serie extreem. Zij zelf is helemaal weg van de extreme serie, dus wie ben ik om dat tegen te houden. vandaar. Als ik de serie bewerkt heb zal ik een reeks plaatsen.
Maar daar ging het eigenlijk niet om
Van de bewerkingen die langskomen vind ik enkele wel heel beetje kitch worden en daaar wil ik wel voor waken.
@ xionz: voor mij ietsje te glad en te abrubt verschil tussen haar/mond ogen vs huid
@stuiter: aparte bewerking, maar niet voor de look die ik voor ogen heb. Dit is daar toch ietsje te extreem voor.
@fvdrunen: mooi hoor. Kun je iets over je methode vertellen?
@jazzmann: bedankt voor je toelichting. ik zal er eens een keer mee gaan stoeien. Het enige waar ik een beetje over twijfel is de add noise: er komt idd structuur terug. maar ik heb het idee dat deze te willekeurig is en niet die van de huid zelf. misschien dat dit ook anders kan?
Mijn eigen laatste versie op dit moment na tips en voorbeelden:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=108969[/img]
workflow:
-na oneffenheden wegwerken
-nieuwe laag met surface blur/gedeeltes terugpoetsen in masker
-structuur terugbrengen door copie van originele versie over de geblurde laag: hierop filter highpass, met laagdeking : overlay
-met dank aan tips van jazzman:
ogen copie in screen dekking (heel laag percentage)
nog een kleine kleurcurve
Nu iedereen zijn bewerkingen plaatst vind ik dat eigenlijk wel heel erg leuk, dus ga zo door!!!!
Het zou wel leuk zijn dat er in dit geval ook wat uitleg over de gehanteerde methode vermeld is zodat het ook een leerzame WIP is voor eenieder die geinteresseerd is.
verder: @ Jeep en mavlo: jullie opm snijdt wel hout, maar vaak wordt bij zulke opmerkingen vergeten dat de persoon in kwestie het gewoon heel erg graag wil. Het meisje is 16 (dus niet echt een kind of zo). Ik heb van haar naturelle foto's gemaakt en een serie extreem. Zij zelf is helemaal weg van de extreme serie, dus wie ben ik om dat tegen te houden. vandaar. Als ik de serie bewerkt heb zal ik een reeks plaatsen.
Maar daar ging het eigenlijk niet om
Van de bewerkingen die langskomen vind ik enkele wel heel beetje kitch worden en daaar wil ik wel voor waken.
@ xionz: voor mij ietsje te glad en te abrubt verschil tussen haar/mond ogen vs huid
@stuiter: aparte bewerking, maar niet voor de look die ik voor ogen heb. Dit is daar toch ietsje te extreem voor.
@fvdrunen: mooi hoor. Kun je iets over je methode vertellen?
@jazzmann: bedankt voor je toelichting. ik zal er eens een keer mee gaan stoeien. Het enige waar ik een beetje over twijfel is de add noise: er komt idd structuur terug. maar ik heb het idee dat deze te willekeurig is en niet die van de huid zelf. misschien dat dit ook anders kan?
Mijn eigen laatste versie op dit moment na tips en voorbeelden:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=108969[/img]
workflow:
-na oneffenheden wegwerken
-nieuwe laag met surface blur/gedeeltes terugpoetsen in masker
-structuur terugbrengen door copie van originele versie over de geblurde laag: hierop filter highpass, met laagdeking : overlay
-met dank aan tips van jazzman:
ogen copie in screen dekking (heel laag percentage)
nog een kleine kleurcurve
Mijn website: http://www.ppphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ziet er al een stuk beter uit. Maar nog steeds zie ik de haren, die over haar voorhoofd lopen, duidelijk. Ook komt de huidbewerking nogal vlekkerig over...
En oh ja..netvista heeft ook nog een bewerking geplaatst een paar posts terug...
En oh ja..netvista heeft ook nog een bewerking geplaatst een paar posts terug...
Canon EOS 5D, 24-105L, 50mm F1.8 & Canon 70-200 f2.8 L IS
Sorry, daar had ik nog niet op gereageerd. Die bewerking (snel gedaan?) is idd erg fraai. Je hebt waarschijnlijk ook de kleuren aangepast met een curve of zo waardoor de tint iets lichter/geler is. Dat vind ik wel mooi.En oh ja..netvista heeft ook nog een bewerking geplaatst een paar posts terug
De haartjes in het gezicht vind ik normaal niet erg en erbij horen, maar inderdaad als je de huid gladder maakt gaat het op een kras lijken en dat moet niet. zal ik nog gaan corrigeren
Ook is in jouw versie de vlekkerigheid weg, maar ik vind hem wel een tandje te glad. Kun je iets over je methdode vertellen?
Mijn website: http://www.ppphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Normaal is deze blur methode ook niet mijn favoriet, maar het is een snelle manier om toch een gladde huid te krijgen zoals je vroeg in je startpost.PP schreefCOLON
Sorry, daar had ik nog niet op gereageerd. Die bewerking (snel gedaan?) is idd erg fraai. Je hebt waarschijnlijk ook de kleuren aangepast met een curve of zo waardoor de tint iets lichter/geler is. Dat vind ik wel mooi.
De haartjes in het gezicht vind ik normaal niet erg en erbij horen, maar inderdaad als je de huid gladder maakt gaat het op een kras lijken en dat moet niet. zal ik nog gaan corrigeren
Ook is in jouw versie de vlekkerigheid weg, maar ik vind hem wel een tandje te glad. Kun je iets over je methdode vertellen?
Maar hier volgt even mijn workflow voor mijn versie van de foto van je buurmeisje:
1. Open foto in photoshop
2. copie van het origineel gemaakt (ctrl+J)
3. oneffenheden op de huid gecorrigeerd met healingbrush
4. Bovenlip iets gecorrigeerd m.b.v. de liquify tool
5. Gaussian blur toegepast m.b.v. een laagmasker. opacitiy hiervan is naar believen aan te passen. Dus als je het te glad vind...geen probleem..gewoon de opacity naar je eigen smaak aanpassen.
6. Tot slot nog wat gecurved.
Canon EOS 5D, 24-105L, 50mm F1.8 & Canon 70-200 f2.8 L IS
dank, lijkt wel iets op mijn manier. Volldedige reeks nu (bijna) bij rubriek mensen
Mijn website: http://www.ppphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
- martmarbus
- Donateur
- BerichtenCOLON 3626
- GeregistreerdCOLON 22 Jun 2004 10:20
- WoonplaatsCOLON Den Helder
- CONTACTCOLON
En daar is weer een programma voor
Hoewel ik geen voorstanden van barbielook ben.
Mijn bewerking met PortraitProfessional
Het enige wat je moet doen is op het gelaat enkele punten op de goede plek zetten en het programma het werk laten doen. Eventueel kun je achteraf nog een heleboel bewerkingen doen.
Mart
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=111945[/img]
Hoewel ik geen voorstanden van barbielook ben.
Mijn bewerking met PortraitProfessional
Het enige wat je moet doen is op het gelaat enkele punten op de goede plek zetten en het programma het werk laten doen. Eventueel kun je achteraf nog een heleboel bewerkingen doen.
Mart
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=111945[/img]
RAW rules the world!
[size=6] 5D Mark III,diverse glassoorten in diverse kokers, wat leuntoestellen, nylonzak om alles in mee te slepen[/size]
[size=6] 5D Mark III,diverse glassoorten in diverse kokers, wat leuntoestellen, nylonzak om alles in mee te slepen[/size]