gezien in hun folder:
SIGMA 18-125 MM F 3.5-5.6 DC voor € 299,--
Is dat een leuk alternatief voor de Kitlens?
combi?
ModeratorCOLON Global Moderators
-
Oscar Luijben
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 227
- GeregistreerdCOLON 30 Dec 2004 20:39
- WoonplaatsCOLON Ootmarsum
- CONTACTCOLON
[color=blue]Achter de flitser heb je minder licht.[/color]
[url=http://foto-oscar.nl]Oscar[/url]de [size=75]kleinste[/size] foto-graaf van [color=orange][size=150][url=http://www.ootmarsum.net]Ootmarsum[/url][/size][/color]
[url=http://foto-oscar.nl]Oscar[/url]de [size=75]kleinste[/size] foto-graaf van [color=orange][size=150][url=http://www.ootmarsum.net]Ootmarsum[/url][/size][/color]
-
martmarbus
- Donateur
- BerichtenCOLON 3626
- GeregistreerdCOLON 22 Jun 2004 10:20
- WoonplaatsCOLON Den Helder
- CONTACTCOLON
Waar begint je standaard lens mee?Oscar Luijben schreefCOLONgezien in hun folder:
SIGMA 18-125 MM F 3.5-5.6 DC voor € 299,--
Is dat een leuk alternatief voor de Kitlens?
18mm........juist.
Nu ga je de ruimte uitbreiden van 55mm naar 125mm voor 299 euri.
Ik denk dat je beter een lens kan nemen die bij 55mm begint en dan naar iets van 200mm of meer gaat.
Het is maar een hint
Een 70mm-300mm apie van meneer sigma staat er al voor 225 euri
en misschien wel nog goedkoper.
Mart
RAW rules the world!
[size=6] 5D Mark III,diverse glassoorten in diverse kokers, wat leuntoestellen, nylonzak om alles in mee te slepen[/size]
[size=6] 5D Mark III,diverse glassoorten in diverse kokers, wat leuntoestellen, nylonzak om alles in mee te slepen[/size]
-
BasZ
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 14056
- GeregistreerdCOLON 30 Sep 2004 13:48
- WoonplaatsCOLON Gouda
Het is wel een leuk alternatief, dat wel... Maar niet echt een vervanger of zo...
Zelf heb ik ook getwijfeld omtrent deze lens, maar toch niet gedaan omdat het niet echt meerwaarde geeft...
Overigens valt de prijs ook zwaar tegen aangezien die bij bijv. Konijnenberg al een stuk goedkoper is (niet de goedkoopste zaak in NL) -> Sigma AF 18-125/3.5-5.6 DC 249 euro
Zelf heb ik ook getwijfeld omtrent deze lens, maar toch niet gedaan omdat het niet echt meerwaarde geeft...
Overigens valt de prijs ook zwaar tegen aangezien die bij bijv. Konijnenberg al een stuk goedkoper is (niet de goedkoopste zaak in NL) -> Sigma AF 18-125/3.5-5.6 DC 249 euro
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]
-
spider2004
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 179
- GeregistreerdCOLON 26 Jun 2004 08:54
- WoonplaatsCOLON Schaijk
- CONTACTCOLON
Hoe presteert deze lens tov de kitlens tussen zeg maar 18-55 mbt de scherpte bij open diafragma ?
De kitlens is iniedergeval bij mij niet echt scherp meer dan.
Ik zoek dus ook naar een vervanger voor de kitlens die niet al te duur is en een tikkie scherper.
De kitlens is iniedergeval bij mij niet echt scherp meer dan.
Ik zoek dus ook naar een vervanger voor de kitlens die niet al te duur is en een tikkie scherper.
[size=75]Cannon EOS 20D - kitlens - 50 f/1.8 - 70-200 f/4L usm - extender 1.4 type II - 2 x 1gig cf Sandisk ultra III - Feisol carbon monopod -[/size]
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].
Ik heb mijn set gekocht met ipv de kitlens (en dit is neem ik aan de vraag!!) de Sigma lens 18-125mm en een 70-300mm super macro APO.
Hele goede en scherpe foto's en zeer handelbaar door je groot bereik! Kitlens is maar 18-55 mm. Zaterdag naar het afzwemmen voor de a-diploma van mijn meisje gegaan en mooie foto's gemaakt met deze lens. En dan is die 125 mm stand super! De 70-300 vind ik dan een goede aanvulling op mijn 18-125mm. Mijn advies neem die 18-125 mm!!!! Krijg je geen spijt van. Ik zag hem ook voor 239 euro...
Hele goede en scherpe foto's en zeer handelbaar door je groot bereik! Kitlens is maar 18-55 mm. Zaterdag naar het afzwemmen voor de a-diploma van mijn meisje gegaan en mooie foto's gemaakt met deze lens. En dan is die 125 mm stand super! De 70-300 vind ik dan een goede aanvulling op mijn 18-125mm. Mijn advies neem die 18-125 mm!!!! Krijg je geen spijt van. Ik zag hem ook voor 239 euro...
Superscherp!!! zie hier een paar test foto's:summermx5 schreefCOLONIk heb mijn set gekocht met ipv de kitlens (en dit is neem ik aan de vraag!!) de Sigma lens 18-125mm en een 70-300mm super macro APO.
Hele goede en scherpe foto's en zeer handelbaar door je groot bereik! Kitlens is maar 18-55 mm. Zaterdag naar het afzwemmen voor de a-diploma van mijn meisje gegaan en mooie foto's gemaakt met deze lens. En dan is die 125 mm stand super! De 70-300 vind ik dan een goede aanvulling op mijn 18-125mm. Mijn advies neem die 18-125 mm!!!! Krijg je geen spijt van. Ik zag hem ook voor 239 euro...
http://community.webshots.com/album/291005610lDUkqW
-
BasZ
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 14056
- GeregistreerdCOLON 30 Sep 2004 13:48
- WoonplaatsCOLON Gouda
No offense hoor...digifan schreefCOLON Superscherp!!! zie hier een paar test foto's:
http://community.webshots.com/album/291005610lDUkqW
Maar ten eerste zijn deze foto's niet echt representatief aangezien er niet echt goed getest is (dus verschillende brandpunten / afstanden)
Plus dat ik het zelf niet echt Superscherp!!! (zoals jij het noemt) vindt, heb wel eens scherper foto's gezien.
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]
Dat klopt, je hebt gelijk, niet representatief genoeg. Deze foto's waren bedoeld om te laten zien dat je uit de hand met lange sluitertijden toch scherpe foto's kunt maken zonder IS. Verkeerde post dus!BasZ schreefCOLONNo offense hoor...digifan schreefCOLON Superscherp!!! zie hier een paar test foto's:
http://community.webshots.com/album/291005610lDUkqW
Maar ten eerste zijn deze foto's niet echt representatief aangezien er niet echt goed getest is (dus verschillende brandpunten / afstanden)
Plus dat ik het zelf niet echt Superscherp!!! (zoals jij het noemt) vindt, heb wel eens scherper foto's gezien.
Maar ik moet wel zeggen dat de 18-125 in het bereik 18-55 zeer zeker de kitlens kan vervangen. Ik heb beide, en heb de 18-125 aangeschaft ivm een vakantie vlak na aankoop van de 20D, deze werd met kitlens verkocht en dit scheelde mij maar 50 EURO met de body.