Vandaag had ik een test-shootje met Helen. Nu heb ik twee versies. Eentje met en eentje zonder "kleuren filter". Welke versie is beter?
1.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=111700[/img]
2.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=111701[/img]
Helen @ Jazzman (met of zonder filter?)
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- sugarman
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5360
- GeregistreerdCOLON 09 Dec 2004 00:25
- WoonplaatsCOLON Een Hagenees in Hoek van Holland
- CONTACTCOLON
Die met de kleurenfilter heeft wel wat
Een camera, een lichtsetje en nog wat gebroken glazen.
Let op!! Men zegt vaak "belichting" terwijl er "verlichting" wordt bedoeld.
Let op!! Men zegt vaak "belichting" terwijl er "verlichting" wordt bedoeld.
- Aad1
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1810
- GeregistreerdCOLON 26 Mrt 2006 11:43
- WoonplaatsCOLON Hillegom
- CONTACTCOLON
Ik ga met Johan mee, foto 1 vind ik vele malen mooier om naar te kijken.EOSKOP schreefCOLONIk ga voor Nr 1 mooi warm van kleur tegen over Nr 2 die komt mij wat groen/blauw ( haar tanden)over althans op mijn scherm
Gr Johan
De uitstraling van dit mooie model komt op foto 1 beter uit.
Foto 2 vind ik een beetje koud over komen.
Gr Aad.
- jandb
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4383
- GeregistreerdCOLON 23 Okt 2006 06:41
- WoonplaatsCOLON Westland
- CONTACTCOLON
De foto zonder filter heeft mijn voorkeur, de foto met filter komt vooral aan der rechterzijde wat vreemd over.
Ik ben ook een oog kwijt
Ik ben ook een oog kwijt
Gr. Jan
Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5921
- GeregistreerdCOLON 09 Jan 2006 20:28
- WoonplaatsCOLON Noordwijkerhout
foute vraagstellingWelke versie is beter?
Welke VIND je beter bedoel je zeker?
Ik zelf vind die met dat kleurenfilter wel grappig maar veruit de mindere van nummertje 1. Jij bepaalt toch zelf hoe je foto's er uit gaan zien?
Ik heb wat wijze woorden gevonden maar nu weet ik niet meer waar ik ze gelaten heb
Ik vind nr 1 mooier. Komt natuurlijker over. Bij nr.2 komt het wit een haar ogen een beetje raar/onnatuurlijk over.
groeten rob.
groeten rob.
- Ton Canon
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 987
- GeregistreerdCOLON 08 Mei 2008 23:20
- WoonplaatsCOLON Noordwijkerhout
Gewoon als "zomaar" een vergelijking vind ik 1 ook prettiger overkomen. Maar ik kan me toch wel heel goed voorstellen dat 2 het ook goed doet in een serie met een bepaalde sfeer waarin je meer blauw gebruikt.
- j.jennekens
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 15258
- GeregistreerdCOLON 03 Jan 2008 22:32
- WoonplaatsCOLON Kunrade/Voerendaal (Zuid-Limburg)
Het softere gezicht vind ik op foto 2 minder mooi "uitpakken". Het lijkt alsof de foto minder scherp is dan de eerste!
Jo
Jo
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
ben toch ook voor 1. Bij 2 lijkt het of je een gradatie heb toegepast, waardoor ik niet goed in een bepaalde sfeer kom, maar meer een "filter" zie zal ik maar zeggen.
Maar het is al eerder gezegd: de mooiste is eigenlijk degene , die jij het mooiste vind.
Maar het is al eerder gezegd: de mooiste is eigenlijk degene , die jij het mooiste vind.
Mijn website: http://www.ppphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
- Rijk
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3205
- GeregistreerdCOLON 22 Jul 2007 22:10
- WoonplaatsCOLON Vleuten
- CONTACTCOLON
Ik ga duidelijk voor nummer 1. Het kleurenfilter ziet er wel leuk uit maar het lijkt wel of de foto op sommige plekken "overbelicht" is. Rondom de neus zie je bij foto 1 veel meer detail.
één plaatje zegt meer dan duizend woorden
kijk ook eens op flickr
kijk ook eens op flickr
- blossomgirl
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 214
- GeregistreerdCOLON 24 Dec 2007 14:57
Het hangt een beetje vanaf... wat wil je zeggen/ bereiken/ laten zien met je foto Wil je een mooi, warm foto van een mooie meid, dan is nummer 1 de beste. Wil je een beetje een koude foto, waar de blik meer (naar mijn gevoel) angstig overkomt, dan is het twee. Technische gezien zijn ze allebei prima. Ik moet zeggen dat ik denk dat de tweede mooier was geweest als de kleurtoon een beetje hetzelfde was door de hele foto. Nu is de bovenkant een beetje blauw en koud, en de onderkant niet, en het voelt alsof het niet klopt.
Groetjes,
Blossom
Groetjes,
Blossom
Of all the things I've lost, I miss my mind the most.
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 149
- GeregistreerdCOLON 10 Feb 2008 19:31
Wat mij betreft absoluut nr. 1
EOS 400D met kitlens 18-55 mm , Tamron 55-200, Canon EF50mm f1,8 II, Tamron SP AF90mm F2.8 Di Macro en een Velbon VEB-3 statief
- Bastie
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 278
- GeregistreerdCOLON 25 Jan 2008 15:02
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
Ik vind ze beide mooi, alleen qua sfeer stralen ze iets anders uit.
Kortom wat is de context waarin ze gebruikt gaan worden?
Foto 1 verteld een heel ander verhaal dan foto 2 terwijl het de zelfde voorstelling is, als het ware dan...
Kortom wat is de context waarin ze gebruikt gaan worden?
Foto 1 verteld een heel ander verhaal dan foto 2 terwijl het de zelfde voorstelling is, als het ware dan...
16-35/2,8 | 35/1,4 | 50/1,4 | 85/1,2II | 70-200/2,8 IS | 135/2 | TS 45/2,8
contemporary Dutch flower still life photography - http://www.basmeeuws.com" onclick="window.open(this.href);return false;
contemporary Dutch flower still life photography - http://www.basmeeuws.com" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1124
- GeregistreerdCOLON 08 Okt 2007 17:28
- WoonplaatsCOLON Tiel
- CONTACTCOLON
Haha! duidelijk Dan gaan we verder met foto 1
Bedankt allemaal!
Bedankt allemaal!
Maurice Krijtenberg - [url]http://www.krijtenberg.nl[/url]
[size=75]Canon EOS 40D + Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro + EF 50mm 1.8 II + Metz 58 AF-1[/size]
[size=75]Canon EOS 40D + Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro + EF 50mm 1.8 II + Metz 58 AF-1[/size]
- Ton Canon
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 987
- GeregistreerdCOLON 08 Mei 2008 23:20
- WoonplaatsCOLON Noordwijkerhout
Uhhh... nog niet helemaalJazzman schreefCOLONHaha! duidelijk
Wat vond je zelf? Ik neem aan dat je de vraag stelde omdat je twijfelde. Maar had je zelf niet toch ook een (lichte) voorkeur?
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1124
- GeregistreerdCOLON 08 Okt 2007 17:28
- WoonplaatsCOLON Tiel
- CONTACTCOLON
haha.. ja.. die 1e had wel mijn voorkeur. Maar ik dacht: eens kijken wat mensen van die 2e vinden. Als iedereen in koor had geroepen dat die beter was, dan had ik daar naar geluisterd
Maurice Krijtenberg - [url]http://www.krijtenberg.nl[/url]
[size=75]Canon EOS 40D + Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro + EF 50mm 1.8 II + Metz 58 AF-1[/size]
[size=75]Canon EOS 40D + Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro + EF 50mm 1.8 II + Metz 58 AF-1[/size]