Statief: ik wordt er gek van

Datastorage, flitsers, filters, macro, tassen, statieven en alle overige accessoires

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
zimple
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 809
GeregistreerdCOLON 12 Okt 2005 21:17
WoonplaatsCOLON Drenthe

Ik ben mij aan het oriënteren op een redelijk statief, maar zie door de bomen het bos even niet meer. Ik zie bij verschillende leveranciers statieven in een webshop staan, maar daar zitten weer allerlei accessoires bij als een balhoofd, extra klipjes etc.

Wat ik wil is een redelijk goed statief die compleet en klaar voor gebruik is. Dus niet dat ik een statief bestel waar later blijkt dat er nog iets extra's bij gekocht moet worden omdat anders mijn camera er niet op werkt.

Mijn budget licht rond de € 100 tot € 130 en ik wil er mijn EOS 40D + Sigma 17-70 en (later) Sigma 150mm macro op kunnen plaatsen.

Wat is rond deze prijs een goed statief? Wat zijn de ervaringen?
[size=75]EOS 40D | Canon 50mm 1.8 | Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC[/size]

[url=http://getfirefox.com/Reloaded/][img]http://www.mozilla.org/products/firefox/buttons/firefox_80x15.png[/img][/url]
Gebruikers-avatar
jandb
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4383
GeregistreerdCOLON 23 Okt 2006 06:41
WoonplaatsCOLON Westland
CONTACTCOLON

Misschien is dit wat voor je:

http://www.kamera-express.nl/index.php? ... oduct=1610

Maar persoonlijk ben ik meer weg van:

http://www.kamera-express.nl/index.php? ... oduct=1614

Je moet dan de kop 804 of een andere maar je hebt dan prettigere sluitingen en je kan de middenzuil kantelen.
De prob heb ik zelf ook met de 804 kop en dat bevalt super, ik heb zelfs onlangs dezelfde sluitingen genomen op m'n monopod.
Ook die rubbere grip om twee van de drie poten is erg fijn vooral als het kouder is.

Via de zoekfunktie vindt je echter nog veel meer statief geneuzel.

Grt Jan
Gr. Jan

Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
boabreeder
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 60
GeregistreerdCOLON 30 Jul 2008 16:03
WoonplaatsCOLON borgloon
CONTACTCOLON

haha ik herken perfect mezelf in je verhaal
ik ben na veel internetten gewoon naar de winkel gestapt en gekeken
en vooral gevoeld
Heb uiteindelijk een giottos mtl 3261 b gekozen lekker stevig statief en maar 109 € .......maar dan moet je je bevestiging voor je camera nog
zoals jij zei .....ik heb dan een balhoofd mh 1302 en mh 652 (89€) erbij genomen wat bijna evenveel kost als het statief zelf.Ik kwam dus op 198 € met deze combi.
Ik had ook een andere bevestiging kunnen nemen dan kwam het op 160 €.
Ik hoor je nu al zeggen hèhè zoveel spendeer ik niet aan een statief maar dit koop je maar 1 keer eigenlijk

owja ik heb ook een 40 D
http://www.kamera-express.nl/index.php? ... duct=26511
Gebruikers-avatar
geert h
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 9477
GeregistreerdCOLON 21 Jul 2007 15:02
WoonplaatsCOLON ergens midden in Noord-Brabant
CONTACTCOLON

Mijn advies: Doorsparen voor een groter budget. Een statief moet je kunnen vertrouwen wanneer je je camera er op achterlaat. Wanneer je je camera nog vast moet houden wanneer je een statief gebruikt kun je beter voor een goede monopod gaan.

Verder zou ik ook een statief adviseren met een losse kop, wanneer je ooit je kop of statief wilt vangen ben je goedkoper uit.
zimple
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 809
GeregistreerdCOLON 12 Okt 2005 21:17
WoonplaatsCOLON Drenthe

jandb schreefCOLONMisschien is dit wat voor je:

http://www.kamera-express.nl/index.php? ... oduct=1610

Maar persoonlijk ben ik meer weg van:

http://www.kamera-express.nl/index.php? ... oduct=1614

Je moet dan de kop 804 of een andere maar je hebt dan prettigere sluitingen en je kan de middenzuil kantelen.
De prob heb ik zelf ook met de 804 kop en dat bevalt super, ik heb zelfs onlangs dezelfde sluitingen genomen op m'n monopod.
Ook die rubbere grip om twee van de drie poten is erg fijn vooral als het kouder is.

Via de zoekfunktie vindt je echter nog veel meer statief geneuzel.

Grt Jan
Ja, bedankt voor je reactie. Ik zie nu opeens erg veel mensen die dit type aanbevelen. Heb inmiddels op DPZ een aanbieding gekregen voor dit statief 2e hands + 804RC2 hoofd. Moet nog even de verkoopprijs afwachten.
[size=75]EOS 40D | Canon 50mm 1.8 | Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC[/size]

[url=http://getfirefox.com/Reloaded/][img]http://www.mozilla.org/products/firefox/buttons/firefox_80x15.png[/img][/url]
zimple
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 809
GeregistreerdCOLON 12 Okt 2005 21:17
WoonplaatsCOLON Drenthe

geert h schreefCOLONMijn advies: Doorsparen voor een groter budget. Een statief moet je kunnen vertrouwen wanneer je je camera er op achterlaat. Wanneer je je camera nog vast moet houden wanneer je een statief gebruikt kun je beter voor een goede monopod gaan.

Verder zou ik ook een statief adviseren met een losse kop, wanneer je ooit je kop of statief wilt vangen ben je goedkoper uit.
Maar goed... Ik zie statieven van € 100 tot wel € 700 staan. Wat maakt een duur statief nou beter dan een van € 100 of € 200. Anders zou je ook kunnen zeggen dat ik geen 40D maar een 5D camera zou moeten kopen toch?

Niet negatief bedoeld, maar fotografie het blijft voor mij een hobby. Zou ik voor huis-tuin-en-keukengebruik niet het beste voor de aanbevolen Manfrotto kunnen gaan?? Of zou dat echt een slechte investering zijn...
[size=75]EOS 40D | Canon 50mm 1.8 | Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC[/size]

[url=http://getfirefox.com/Reloaded/][img]http://www.mozilla.org/products/firefox/buttons/firefox_80x15.png[/img][/url]
Gebruikers-avatar
geert h
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 9477
GeregistreerdCOLON 21 Jul 2007 15:02
WoonplaatsCOLON ergens midden in Noord-Brabant
CONTACTCOLON

Die goed aanbevolen manfrotto is zeker niet slecht, maar wel wat duurder als de 130 euro die je in het begin aanhaalde. Onder de 200 euro moet het wel te doen zijn een statief te vinden waarop je je camera met een niet te zwaar objectief op kunt laten staan. Zeg maar maximaal een combinatie van 3 kg. Ga je over dat gewicht heen heb je doorgaans flinke tele-objectieven te pakken.
zimple
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 809
GeregistreerdCOLON 12 Okt 2005 21:17
WoonplaatsCOLON Drenthe

geert h schreefCOLONDie goed aanbevolen manfrotto is zeker niet slecht, maar wel wat duurder als de 130 euro die je in het begin aanhaalde. Onder de 200 euro moet het wel te doen zijn een statief te vinden waarop je je camera met een niet te zwaar objectief op kunt laten staan. Zeg maar maximaal een combinatie van 3 kg. Ga je over dat gewicht heen heb je doorgaans flinke tele-objectieven te pakken.
Ja, het is me allemaal een stuk duidelijker geworden. Ik heb inmiddels ook al een statief gekocht! Het is geworden.....

De Manfrotto 055XDB + 804RC2. Nu nog ergens een Manfrotto 055LAA vandaan zien te krijgen en ik kan volgens mij wel een tijdje vooruit.

Ik heb hem overigens 2e hands kunnen kopen.
[size=75]EOS 40D | Canon 50mm 1.8 | Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC[/size]

[url=http://getfirefox.com/Reloaded/][img]http://www.mozilla.org/products/firefox/buttons/firefox_80x15.png[/img][/url]
Gebruikers-avatar
DvD
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 285
GeregistreerdCOLON 27 Nov 2006 11:08
WoonplaatsCOLON Spijkenisse
CONTACTCOLON

zimple schreefCOLON Nu nog ergens een Manfrotto 055LAA vandaan zien te krijgen en ik kan volgens mij wel een tijdje vooruit.
Bij de KE 13 euro, ik heb m ook gehaald maar vind t niet echt ideaal.

A. past niet echt lekker voor mn gevoel, goed aandraaien en t blijft wel zitten hoor.
B. wat me nou niet echt duidelijk is: moet je camera nou direct op die bout bevestigd worden? Lijkt me dat een kop daarop wel makkelijker is.
..
zimple
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 809
GeregistreerdCOLON 12 Okt 2005 21:17
WoonplaatsCOLON Drenthe

DvD schreefCOLON
zimple schreefCOLON Nu nog ergens een Manfrotto 055LAA vandaan zien te krijgen en ik kan volgens mij wel een tijdje vooruit.
Bij de KE 13 euro, ik heb m ook gehaald maar vind t niet echt ideaal.

A. past niet echt lekker voor mn gevoel, goed aandraaien en t blijft wel zitten hoor.
B. wat me nou niet echt duidelijk is: moet je camera nou direct op die bout bevestigd worden? Lijkt me dat een kop daarop wel makkelijker is.
Ik snap de werking van het ding eigenlijk nog niet zo. Ik kan nergens een duidelijke foto o.i.d. vinden van het ding in gebruik (alleen productfoto's). Kan iemand die posten??

Moet ik me voorstellen dat je de middelste stang eruit kan schroeven en dat korte stukje erop kan zetten in plaats van de lange stang? Waarom zou je deze er dan niet op laten?
[size=75]EOS 40D | Canon 50mm 1.8 | Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC[/size]

[url=http://getfirefox.com/Reloaded/][img]http://www.mozilla.org/products/firefox/buttons/firefox_80x15.png[/img][/url]
Gebruikers-avatar
geert h
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 9477
GeregistreerdCOLON 21 Jul 2007 15:02
WoonplaatsCOLON ergens midden in Noord-Brabant
CONTACTCOLON

Persoonlijk heb ik ook geen middenkolom, en mis hem ook helemaal niet. Een middenkolom is handig wanneer je even net iets hoger wilt werken, het is iets flexibeler. Zonder middenkolom kun je je statief wat lager instellen. Het is maar net waar je voorkeur ligt, dat is erg persoonlijk. Maar je moet inderdaad eerst het deel met middenkolom eruit schroeven, daarna dat onderdeel erin stoppen en vastdraaien. Naderhand je kop daarop bevestigen. Mijn advies: kijk eerst of je in de knoop komt met de minimale hoogte. Wanneer je daar geen problemen mee krijgt lekker de middenkolom laten zitten.

Wanneer je je middenkolom uitschuift word echter de stabiliteit wat minder, en hoe verder je hem uitschuift hoe minder dat et word. Wanneer het kan dus zo min mogelijk uitschuiven.
zimple
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 809
GeregistreerdCOLON 12 Okt 2005 21:17
WoonplaatsCOLON Drenthe

geert h schreefCOLONPersoonlijk heb ik ook geen middenkolom, en mis hem ook helemaal niet. Een middenkolom is handig wanneer je even net iets hoger wilt werken, het is iets flexibeler. Zonder middenkolom kun je je statief wat lager instellen. Het is maar net waar je voorkeur ligt, dat is erg persoonlijk. Maar je moet inderdaad eerst het deel met middenkolom eruit schroeven, daarna dat onderdeel erin stoppen en vastdraaien. Naderhand je kop daarop bevestigen. Mijn advies: kijk eerst of je in de knoop komt met de minimale hoogte. Wanneer je daar geen problemen mee krijgt lekker de middenkolom laten zitten.

Wanneer je je middenkolom uitschuift word echter de stabiliteit wat minder, en hoe verder je hem uitschuift hoe minder dat et word. Wanneer het kan dus zo min mogelijk uitschuiven.
Perfect, bedankt voor je heldere uitleg! Ik ga inderdaad eerst een tijdje zonder werken en als ik hem mis kan ik hem later altijd nog aanschaffen.
[size=75]EOS 40D | Canon 50mm 1.8 | Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC[/size]

[url=http://getfirefox.com/Reloaded/][img]http://www.mozilla.org/products/firefox/buttons/firefox_80x15.png[/img][/url]
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar