Een pietsie beter dan de Tamron en Sigma (was dat nu zo moeilijk?).
Prima IS.
Het blijkt aldus onmogelijk om een betaalbare, goede superzoom te maken
Canon EF-S 18-200mm F 3,5-5,6 IS aangekondigd
ModeratorsCOLON Global Moderators, Redactie
Nog een test: http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 219/cat/11
Een pietsie beter dan de Tamron en Sigma (was dat nu zo moeilijk?).
Prima IS.
Het blijkt aldus onmogelijk om een betaalbare, goede superzoom te maken
Een pietsie beter dan de Tamron en Sigma (was dat nu zo moeilijk?).
Prima IS.
Het blijkt aldus onmogelijk om een betaalbare, goede superzoom te maken
Mijn fiets spoort beter dan ik.
In vergelijking met de Nikon Lens is de Canon net een fractie beter. Voordeel is de IS waar je zeker op groter bereik plezier van zult hebben.boels069 schreefCOLONHet blijkt aldus onmogelijk om een betaalbare, goede superzoom te maken
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 219/cat/11
Toch eigenlijk een zinloze vergelijking van de tester, 't past niet.dommel schreefCOLONIn vergelijking met de Nikon Lens is de Canon net een fractie beter.
Wel met een converter die duurder is dan het objectief.
En matig blijft matig.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Als het om de prijs/kwaliteit verhouding is deze vergelijking wel nuttig. Het ging tenslotte erom dat het blijkbaar niet mogelijk is een betaalbare, goede superzoom te maken.boels069 schreefCOLONToch eigenlijk een zinloze vergelijking van de tester, 't past niet.
Wel met een converter die duurder is dan het objectief.
En matig blijft matig.
Als kitlens voor de 50D voldoet 'ie niet.
http://www.photozone.de/canon-eos/400-c ... 200_3556is
Kijk bij "Analysis" ook even naar de maximum lw/ph: 2700
http://www.photozone.de/canon-eos/400-c ... 200_3556is
Kijk bij "Analysis" ook even naar de maximum lw/ph: 2700
Mijn fiets spoort beter dan ik.
-
Musicjohn
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5315
- GeregistreerdCOLON 11 Aug 2005 14:57
- WoonplaatsCOLON Gouda
- CONTACTCOLON
Dat zijn waarden die ik graag terug zou willen zien in de volgende generatie "L" objectieven voor de 1D / 5D serie.boels069 schreefCOLONKijk bij "Analysis" ook even naar de maximum lw/ph: 2700
Een 17-40 "L" met een max resolutie van krap 2000 lpmm volstaat misschien nog voor een 8MP sensor, maar voor de 1D-mkII met 22MP zal het een regelrechte ramp zijn.
DISCLAIMER: alles wat ik schrijf is mijn mening en beslist geen voldongen feit
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
-
rooster
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 734
- GeregistreerdCOLON 08 Apr 2007 18:38
- WoonplaatsCOLON Hoorn
Valt wel mee hoor.musicjohn schreefCOLONDat zijn waarden die ik graag terug zou willen zien in de volgende generatie "L" objectieven voor de 1D / 5D serie.boels069 schreefCOLONKijk bij "Analysis" ook even naar de maximum lw/ph: 2700
Een 17-40 "L" met een max resolutie van krap 2000 lpmm volstaat misschien nog voor een 8MP sensor, maar voor de 1D-mkII met 22MP zal het een regelrechte ramp zijn.
Wat resolutie betreft, komt 8MP op APS-C overeen met 21MP op Fullframe.
Randonscherpte wordt op FF wel een probleem, met veel lenzen.
"One test is worth a thousand expert opinions"
-
Musicjohn
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5315
- GeregistreerdCOLON 11 Aug 2005 14:57
- WoonplaatsCOLON Gouda
- CONTACTCOLON
Als jij dat zegt dan neem ik dat zonder meer aan. Zelf heb ik me nooit zo verdiept in die materie. Maar hoe kom je tot een dergelijke berekening?rooster schreefCOLONWat resolutie betreft, komt 8MP op APS-C overeen met 21MP op Fullframe.
DISCLAIMER: alles wat ik schrijf is mijn mening en beslist geen voldongen feit
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
-
rooster
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 734
- GeregistreerdCOLON 08 Apr 2007 18:38
- WoonplaatsCOLON Hoorn
1.6*1.6*8MP = 20.4MPmusicjohn schreefCOLONAls jij dat zegt dan neem ik dat zonder meer aan. Zelf heb ik me nooit zo verdiept in die materie. Maar hoe kom je tot een dergelijke berekening?rooster schreefCOLONWat resolutie betreft, komt 8MP op APS-C overeen met 21MP op Fullframe.
Je kunt ook naar de pixeldensity kijken deze is bij zowel de 1DsMKIII als de 350D: 2.4MP/cm2.
"One test is worth a thousand expert opinions"
-
Musicjohn
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5315
- GeregistreerdCOLON 11 Aug 2005 14:57
- WoonplaatsCOLON Gouda
- CONTACTCOLON
Dank!
DISCLAIMER: alles wat ik schrijf is mijn mening en beslist geen voldongen feit
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
Nog een test: http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
Mijn fiets spoort beter dan ik.
-
stefimke
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 165
- GeregistreerdCOLON 18 Mei 2005 08:35
- WoonplaatsCOLON Limburg
Nog een test http://www.pbase.com/lightrules/superzoomtest
[size=75]C a n o n.1 0 0 0 D * 1 0 - 2 0 * 1 7 - 5 5 I S * 7 0 - 3 0 0 I S * 5 0 f 1 . 4 * 4 3 0 E X[/size]