De meeste simpele vragen stelt u hier!

[Peije]

Voor Macro foto's heb je verschillende mogelijkheden:

1 Objectief aanpassen voor makro
2. Speciaal Makro objectief aanschaffen

Aanpassen van het objectief kun je doen met (1)tussen ringen of met (2)voorzetlenzen.

Het voordeel hiervan is, is dat je neit een speciaal objectief nodig hebt. Het nadeel is, is dat je (1) licht verlies hebt (dus langere belichtingstijden).
(2) kwaliteitsverlies.

De 17-85 is neit een objectief dat direct bedoeld is voor macro fotografie. Dat betekend niet dat het onmogelijk is, maar wel dat je het objectief op een van die manieren moet aanpassen.

[BartjeD]

Ook met tussen ringen zul je volgens mij niet ver komen, het kan wel, maar scherp stellen is dan haast onmogelijK!
als je er weinig voor uit wilt geven kan de 50mmF1,8 met tussen ringen soms wel wat leuk doen.
Of de 50mm macro lenzen zijn niet duur maar verwacht daar allebei niet te veel van!

Waarom zou je daar niet veel van mogen verwachten ?
Uit eigen ervaring weet ik dat je met een 50mm en tussenringen, na enige oefening en geduld, best mooie en goede macrofoto's kunt maken.
Bij gebruik van de tussenringen kun je het beste met de hand scherpstellen en daarbij wat naar voren of naar achteren bewegen.

gr. Bart

[Peije]

Als je macro foto's maakt zonder statief is naar voor en achteren bewegen vaak de makkelijkste manier om scherp te stellen....

[Lydie]

Ik heb wel een HDR vraag, heb er al wat dingen over gelezen op dit forum en werd benieuwd. Dus heb ik ook eens een beetje geprobeerd dit weekend. Ik kreeg alleen niet het beoogde resultaat. De vraag die ik nu heb: zijn er voorwaarden aan het onderwerp van de foto, de weersomstandigheden o.i.d.? Misschien dat het daar aan lag...

Verder heb ik ze samengevoegd in Photoshop CS3, maar ik kon niet echt vinden hoe ik ze goed kon bewerken (oorzaak nummer 2?). Heb wel al wat gezocht op internet, maar niet echt iets duidelijks gevonden. Kan iemand me vertellen hoe ik het echte HDR-gevoel kan oproepen met CS? Ben nog redelijk nieuw met het fotobewerken

Alvast bedankt!

[Peije]

Heb je ergens een voorbeeld foto ?

[fotojeroen]

Misschien wordt het eens tijd voor een uitgebreide HDR tutorial.

Wie?

[Akumal]

Deze 2 links moeten toch een hoop info geven.

http://raym.deds.nl/hdr%20maken.html

http://www.hdrsoft.com/

Rob.

[Lydie]

Bedankt voor jullie reacties! Ik was die links inderdaad al tegengekomen allebei, ze gaan alleen allebei uit van Photomatrix. In Photoshop heb ik wel gevonden hoe ik ze moet mergen, maar het bewerken erna lukt me niet helemaal...

En er staat niet bij wat de beste omstandigheden voor zo'n foto zijn. Ik had het geprobeerd binnen met wat kaarsen op tafel, en buiten (in de middag) van onze straat. Maar de verschillen lijken te klein te zijn om er een goede hdr van te maken.

Foto's heb ik even niet bij de hand!

[Digi-Desmond]

Een hele hele kleine vraagje

Met een grijskaart (18%) kan je....

- Witbalans aanpassen dus via manual whitebalance en dan foto uitpikken met grijskaart

en/of

- De instellingen overnemen van de gemaakte foto en dan niets aanpassen ook niet als hij stops overbelicht/onderbelicht.

Ik weet niet wat ik kon met mijn grijskaart. Help please

[BasZ]

Naar mijn weten kan je een grijskaart gebruiken om later in PS je grijswarden / witbalans dus, te bepalen...

Zie ook bijv. http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=20825

[geert h]

Met een grijskaart meet je de belichting. Wanneer je hem ook voor je witbalans wilt gebruiken moet je even kijken welke je neemt, ze zijn niet allemaal even geschikt.

Het beste kun je bij gebruik van een grijskaart in de M-stand fotograferen. Zorg dat de grijskaart beeldvullend in beeld is en stel de belichting zo in dat het pijltje van de belichtingscompensatie in het midden staat. Daarna kun je de grijskaart weghalen en fotograferen zolang de lichtomstandigheden gelijk blijven. Op het moment dat het licht veranderd moet je opnieuw even met de grijskaart je camera instellen.

[Digi-Desmond]

Thanks nu snap ik het helemaal!!!

[haffel]

Hallo,

Oook ik heb een klein vraagje.....

Als ik mijn EOS 400D op het programma P zet stelt de camera automatisch sluitertijd en diafragma in. Als ik deze waarden nu invul op het programma M of AV of TV zegt de camera dat de foto wordt onder belicht.Ik dacht dat ik sluitertijd en diafragma een beetje begreep maar......

Alvast bedankt voor de reactie

[Peije]

Inde stand P wordt ook de ISO waarde door de camera bepaald. Welke ISO waarde gebruik je in een andere stand ? in M Av en Tv moet je deze zelf bepalen.

[jeveos]

Inde stand P wordt ook de ISO waarde door de camera bepaald. Welke ISO waarde gebruik je in een andere stand ? in M Av en Tv moet je deze zelf bepalen.

Nou, helapika, ook in P kun je gewoon zelf je ISO bepalen. Je kan ISO daar ook op "Auto" zetten, maar dat kan ook in Tv en Av (en zelfs in M, al betekent het in M eigenlijk gewoon '400 ISO'). Zie bladzijde 60 van je 40D manual.

[Peije]

Sorry ik was hier met mijn 350D aan het vergelijken. Mijn 40D staat eigenlijk altijd op M of Av.....

[haffel]

Ik heb alle info die ik krijg via mijn zoeker (ook iso) over gezet. En toch krijg ik een onderbelichte foto.

Net nog even geprobeerd

Op P ISO 400 diafragma 3,5 en sluitertijd 1/60
Op TV ISO 400 diafragma knipperen 1,4 en de sluitertijd 1/60
Op AV ISO 400 diafragma 3,5 en de sluitertijd 0"3
Op M ISO 400 diafragma 3,5 sluitertijd 1/60 balkje met belichting op -2

Ik gebruik een EOS 400D en een canon 50/1.4 lens

Waarom deze verschillen...of begrijp ik nog heel veel niet? Ik ben ten slotte nog een beginner.

[boels069]

Dit soort zaken gaan het best als je met statief werkt en de verlichting gelijk blijft.

[jeveos]

Op P ISO 400 diafragma 3,5 en sluitertijd 1/60

Dat is opmerkelijk - ik gok dat je flitser aan staat.

Op TV ISO 400 diafragma knipperen 1,4 en de sluitertijd 1/60

Knipperend diafragma => het objectief kan niet ver genoeg open. Er zal onderbelicht worden.

Op AV ISO 400 diafragma 3,5 en de sluitertijd 0"3

...en dat klopt volgens AV: f/3.5 levert een sluitertijd van 1/3".

Op M ISO 400 diafragma 3,5 sluitertijd 1/60 balkje met belichting op -2

En ook dat kan. Jij stelt zelf in: 400ISO, f/3.5, 1/60". Dat is lang niet genoeg, vandaar dat het balkje op het absolute minimum staat (kan niet verder dan 2 stops afwijking weergeven). Beschouw het maar alsof de naald van een analoge meter vast in de hoek staat.

Waar het op neer komt: je probeert in een best wel donkere omgeving te werken en het toestel kan daar niet zonder problemen mee overweg. 400ISO is eigenlijk te weinig in jouw situatie. Probeer het nu eens overdag bij normaal zonlicht nog eens?

[haffel]

Hoi jeveos

Je hebt gelijk dat de flitser aan staat. Maar dat heb ik ook op de andere programma's gedaan. Als ik de flitser op de andere programma's (dus niet op P) uit had staan begrijp ik het, maar de de flitser stond op alle programma's aan....