Canon 50D of tweedehands 5D

[Ina]

Ik ben in de hele gelukkige omstandigheid dat ik beide camera's heb.
Voor bruidsreportages kan ik je zéker de 5D aan raden.
Om reden dat het
1. een FF camera is, wat in kleine ruimtes tijdens een huwelijk erg handig is.
en
2. de goede kwaliteit bij hogere ISO. En dat is weer handig tijdens de plechtigheid in een grote donkere kerk o.i.d.

De 50D gebruik ik bij een huwelijk als back-up én i.c.m. de 70-200mm voor een mooie softe achtergrond tijdens de reportage-foto's en voor 'stiekeme portretjes' tijdens de plechtigheid.

[Aestiva]

idd,

Grote voordeel van de 50D met de 70-200 is wel dat je iets meer dan anderhalve keer zoom hebt door de crop

[Aestiva]

Mmm, ik vind de 5D II met de 16-35 II toch ook niet verkeerd

Maar als ik dat zo lees bestaat best de kans dat er een 5D bijkomt bij mij, en dat er dan wat anders het veld maar moet ruimen.

Ja maar dat mag ook wel voor die prijs:

5D + 17-40 is ongeveer 2000 euro
5D MKII + 16-35 ongeveer 3500 euro

[fotogeniek]

ik zou nooit de 50d kopen. Is voor mij een 40d met ietsjes meer mogelijkheden die de prijs totaal niet waard zijn. Die 5D is zijn tweedehandse prijs wel waard. Ik zou als ik jou was dus twijfelen tussen een 40D met een mooi objectief of de 5D. In glas investeren is sowieso beter en voor mij ligt de kwaliteit van de foto in de fotograaf, dan in het glas en dan pas in de body.

[Aestiva]

Hier heb ik een voordeel van een foto die met de 5D Mark II gemaakt is op iso 4000 en met de 70-200 2.8L IS op 2.8.

De foto is NIET bewerkt, direct van raw omgezet naar jpg met witbalans correctie. Ook niet verscherpt, alhoewel ik het gevoel heb dat Flickr dat lichtjes toepast.

Dit is om aan te geven hoe scherp de 70-200 2.8L IS op 2.8 is, terwijl dit een lens is die op een cropcamera volgens veel reviews niet goed presteerd op 2.8.

Morgen ga ik weer een huwelijk fotograferen en dit doe ik dan met de oude 5D en mijn 30D + 70-200 2.8L IS. Ik hoop van de week dan de verschillen met deze body's te kunnen laten zien.

[Martin1968]

zins kort fotografeer ik (ook bruidsreportages) met de 5D en ik moet zeggen dat ik weer een beetje moet leren fotograferen. Want de scherptediepte is een stuk minder. Dus meer diafragmeren en vervolgens de iso omhoog om de sluitertijd kort te houden. Weg voordeel zou je zeggen
Pluspunt is dat je nu wel met hele beperkte scherptediepte kunt werken, wat wel handig is in de bruids- en portret fotografie. Hier zit ook weer een risico in: Soms zit de autofocus er net naast en dan is je foto waardeloos.
En ik kan beamen dat de plaatjes er erg fraai uitzien. Waaraan het ligt kan ik niet zeggen. (Ik ben ook nog steeds de instellingen van de RAW converter aan het tweaken om tot een maximale output te komen).
Martin

[$ander]

Ik stond voor dezelfde keuze, en heb de 50D gekozen, met als belangrijkste reden: Nieuw uit doos. Ik ben zo iemand die dan graag wat meer uitgeeft en zekerheid heeft dat het goed is.
-edit- En tevens speelde mee dat ik dan mijn 35L kon houden en niet nog eens een paar honderd neer hoefde te leggen voor de 50 1.2, want dat zou het worden op de 5d.

Verder: (Veel!) Sneller (fps), Micro-focus adjustment.

Wat losse flodders:
Na aanschaf merkte ik dat ik het scherm toch wel heel fijn vond, dat is echt een verschil met de 5d.

Ja, zoals al gemeld maakt de 5d echt mooiere foto's bij hoge ISO's, ik had gehoopt dat het mee zou vallen maar verschil is echt waarneembaar.

Live view gebruik ik nooit.

"My menu" (of hoe heet het) is heel handig.

2 Customs op je dial is ook heel handig.

CA is ruk, althans, ben totaal nog geen goede fotograaf maar dit stadium is een 50D gebruiker toch echt wel voorbij, neem ik aan.

[Sunnyboy]

Ik zou ook voor de 5D gaan. Die extra pixels van de 50D leuk. Maar op hogere iso fotograferen is toch mooier. En de beeldkwaliteit van een 5D is echt beter.

Trouwens er staat nog een 5D te koop op het forum met maar 2000 clicks dat is als nieuw. (Stinger 81)

Gr. Chris

[EosAddict]

Bedankt voor al jullie reacties,

Het wordt er niet makkelijker op. Maar ik denk dat het een 5D wordt met mijn 20D als backup.

Voor Boels069: welke software werkt niet meer. Lightroom, PS3 ..... Ik begrijp jou opmerking niet

[boels069]

De 50D RAW-bestanden zijn niet te bewerken met oudere versies van PS, daarvoor moet je CS4 gebruiken.

Nieuwe camera, soms extra kosten voor software upgrades.