Grasbaanraces Vries

[Emielepiel]

Afgelopen zondag voor het eerst in mijn leven bij een wedstrijd grasbaan races bijgewoond. Natuurlijk moest de camera ook mee.

Dit is het resultaat. Graag jullie opbouwende kritieken zodat ik over deze tak van sport nog wat kan leren. Heb geen flauw idee of ik het er goed vanaf heb gebracht

Emiel

1#
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=132701[/img]

2#
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=132702[/img]

3#
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=132703[/img]

4#
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=132704[/img]

5#
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=132705[/img]

6#
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=132706[/img]

7#
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=132707[/img]

8# deze was meer om te laten zien dat de kluiten modder om de oren vlogen
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=132708[/img]

9#
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=132709[/img]

[Marijn A]

Lekker hoor,

Mooie kleuren, goed scherp en alles mooi in beeld gebracht.

Mooie serie

[VFRood]

Maar 1 grasbaanracer De rest crossers en 2 zijspannen

Beoordeling:
1. Jammer zijn crossers die op een grasbaan rijden. Iets meer saturatie en de banden staan stil.

2. zie 1

3. Jups. Hier bewegen de banden. Dit zijn ook grasbaanracers, alleen zijspannen. Wellicht de spannendste klasse. Zou nog wat saturatie kunnen gebruiken. Leuk detail de paraplus

4. Mooi scherp, jammer dat de banden stil staan. (En weer crossers)

5. Jips. mooie foto, maar 't zijn crossers en de banden staan weer stil. Sluitertijd naar beneden... zeker bij meetrekken.

6. Ietsie beweging in de banden. Ietsie. Ik weet, dat ze naar je toerijden, dat is veel lastiger, maar moet kunnen. De banden draaien namelijk sneller aan de bovenkant dan de motor rijdt. Als je de motor bevriest, bewegen de banden nog als je het goed doet. Beetje rommelige compo. Motor linksboven net wel net niet volledig. Val maakt het goed.

7. Dit ism (op de crossmotoren na en de beweging in de banden)

8. was meer om te laten zien dat de kleuen modder om de oren vlogen.... MAAR de EERSTE grasbaanracer!! HEHE Dat werd tijd!
En verdorie ook nog een beetje beweging in de banden!!! Had nog meer gemogen.

9. Dit bedoel ik nou met die banden!!!!!!! Wederom een grasbaanracer en een zijspan. Je topper. En William en Nathalie Mathijsen rijden natuurlijk vooraan.

Emiel, wil je de volgende keer meer foto's maken van de echte grasbaanklassen en minder van crossers?

En probeer die beweging in de banden te krijgen! (Ben even wat harder nu voor jou )

[Ganz]

Voor mij als (leek) vind ik het allemaal goed platen !!
en denk ik sja op foto 1 staan de banden stil..... dus ?
het zand vliegt om je oren en dat is dan toch de aktie ?

waar VFRood op foto 9 zo voor warm loopt is mij een raadsel ??
wat doet die vent met ze kont in de lucht ???

neeh ff zonder dollen is ook een gave plaat !

[VFRood]

http://www.sidecarteamderooy.nl/index.p ... itstart=20

Dit bedoel ik met beweging in de banden. Deze meneer was ook in Vries.

[VFRood]

Voor mij als (leek) vind ik het allemaal goed platen !!
en denk ik sja op foto 1 staan de banden stil..... dus ?
het zand vliegt om je oren en dat is dan toch de aktie ?

waar VFRood op foto 9 zo voor warm loopt is mij een raadsel ??
wat doet die vent met ze kont in de lucht ???

neeh ff zonder dollen is ook een gave plaat !

Herken jij geen vrouwenkont als je er een ziet????

En waar een propellervliegtuig niet met stilstaande propellers kan vliegen, moet er beweging zitten in motorbanden...

Voor Emiel nog een link naar dirk fabriek: http://www.dirkfabriek.nl/

Hier zie je de foto's van Vries ook met beweging in de banden.

Voor de rest zijn jouw foto's stukken beter!

[Emielepiel]

Maar 1 grasbaanracer De rest crossers en 2 zijspannen ....
.....Emiel, wil je de volgende keer meer foto's maken van de echte grasbaanklassen en minder van crossers?

U wordt op uw wenken bediend

10# Drik Fabriek winnaar!
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=132711[/img]

11# Dirk Fabriek winnaar!
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=132712[/img]

hier het artikel met een foto van mij

En probeer die beweging in de banden te krijgen! (Ben even wat harder nu voor jou )

Bedankt voor je reactie, daar kan ik wat mee. Niet nu natuurlijk, maar de volgende keer. Ik ben zelf te schijterig om de sluitertijden te laten zakken om de snelheid er in te krijgen Ga vaak op save
Ik vind het niet erg om een strenge beoordeling te krijgen. Kunnen we alleen maar van leren.

Emiel

[Ganz]

ik snap wel wat je bedoelt met beweging in de banden (wielen)
de sluitertijd zo krap dat de wielen wazig worden door de snelheid.

en dus NIET de hele boel proberen te bevriezen zodat je de aktie eruit sloopt.

Gave platen....

maar nu wet toch met urls aan het smijten zijn, kijke ook eens hier dan http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=64087 wel een beetje mild zijn, ook mijn eerste keer.

[aflits]

Ik denk dat je bij nr 9 die sluitertijd te pakken hebt waarbij de foto een mix toont van enerzijds nog te herkennen kluiten in de lucht, en ook wat beweging door draaiende wielen. Nr 8 heeft dit ook, net wat minder.
Nr 8 toont de meer geëigende bouw voor een grasbaanmotor, het gaat platter en vééél spectaculairder dan de "gewone" crossmotoren. Dus niet alleen jouw kluitensproeier maar het hele beeld is interessant. Jammer dat je niet lager met de camera kan, maar ook hier is de omheining je vriend...

Voor mij zijn 3,9 en 8 de mooiste, met 9 als beste door de uitsnede met het hele veld en de flinke scherpte op de kopman. Net jammer dat hierbij net geen details van de binnenbocht of van het vervolg van de baan te zien zijn, zoals dit wel te zien is bij de meeste voorgaande foto's.
Groetjes,

Tsjee, ik begon met typen na de 1e reactie en kijk eens wat er nu staat.
Wat VFROOD zei wilde ik niet zo stellen, maar zeker: meer van grasbaan ipv cross pls.

[VFRood]

Ik ben wat harder voor Emiel omdat-ie semi-prof is

10 en 11 zelfde opmerkingen over als bij de rest

[Lute]

Mooie platen, niets mis mee!

Beweging in de foto`s krijgen, terwijl ze met minimaal 120km door een korte bocht recht op je af komen is mijn inziens onmogelijk. Meetrekken kan maar dan van opzij en niet van voren. Als je langere sluitertijden neemt, krijg je weer bewogen beelden dat is erg lastig te voorkomen omdat de dames en heren alle kanten opstuiteren.

Volgens mij hebben wij zondag naast elkaar gestaan

[VFRood]

Sluitertijd in de laatste foto is 1/4000.

Die zou nog wel naar 1/2000 toekunnen. 1/1000 wordt twijfelachtig, maar zou misschien nog net willen.

In 1/1000 seconde legt een motor die 120 km/h rijdt (=33,33 m/s) 3 cm af. Ik verwacht dat dit net niet zichtbaar zal zijn, omdat ze op je afkomen. Banden komen dan net iets beter uit de verf.

Maar komt-ie: Als de motor met 120 km/h rijdt, dan rijdt de bovenkant met 240 km/h. Die zal dus sneller onscherp worden.

@ lute: de foto's op je website vertonen WEL beweging in de banden ondanks dat de motoren op je af komen!

[Emielepiel]

@Lute: Dat zou best kunnen. Schoot je met een 300mm? Ben benieuwd naar je foto's.
@VFRood: Jij mag hard zijn voor mij maar semi-prof....
Jij vroeg om grasbaanracers, jij krijgt grasbaanracers. Okay, wel zonder beweging in de banden, maar daar kan ik niets meer aan doen.

Ik schoot in Av en omdat de wolken af en toe voor de zon ging, zakte mijn sluitertijd en steeg ie weer als de zon weer te voorschijn kwam. Vandaar dat wel uitschieters tussen zitten. Maar mocht er een volgende keer komen, ga ik proberen de sluitertijden iets lager te houden om zo wat beweging te creeren.

[jeveos]

de banden staan stil.
<snip>
En probeer die beweging in de banden te krijgen! (Ben even wat harder nu voor jou )

Op zich vind ik het een heel aardige serie. Dat de banden niet blurren maakt mij niets uit en komt een beetje geforceerd over. Waarom moet die banden bewegen? Alleen om "beweging" te suggereren toch? De beweging zit sowieso wel in deze beelden met die rondvliegende modder.

Wat mij eerder opviel zijn de uitgebeten hoge lichten op bijna alle platen. Dat is moeilijk in de hand te houden maar het kan wel...

[Lute]

In 1/1000 seconde legt een motor die 120 km/h rijdt (=33,33 m/s) 3 cm af. Ik verwacht dat dit net niet zichtbaar zal zijn, omdat ze op je afkomen. Banden komen dan net iets beter uit de verf.

@ lute: de foto's op je website vertonen WEL beweging in de banden ondanks dat de motoren op je af komen!

dus effectief een speling van 3cm, ik schiet op de grootst mogelijke opening f/4 om zoveel mogelijk de vaak lelijke achtergrond te blurren.
Tel daarbij de shutterlag, je eigen ik en andere variabelen bij op, dan kun je indruk krijgen wat de moeilijkheid/speelruimte is

Ik was zondagochtend niet eens van plan, gezien het weer, er naar toe te gaan. Met veel bewolking en weinig licht krijg je m.i al helemaal geen scherpe platen, gelukkig klaarde het aan het eind van de ochtend op.

@ Emiel, Misschien dat ik deze week er aan toe kom om nog wat foto`s te plaatsen. Ik stond idd met mijn 300 f/4 de plaatjes te maken

[jandb]

Nou Emiel, zo slecht breng je het er niet van af.
Ik heb totaal geen verstand van grasbaanracen maar het is in ieder geval lekker vol met aktie gebracht en in mijn ogen ook prettige composities.
De scherpte en kleuren komen super over, al ben ik niet anders van je gewend.

Wel mis ik een varierend standpunt maar ik weet niet of de baan varieert of dat hij slecht rond loopt. Al zullen de bochten het meeste aktie weergeven.

Ook had je misschien wat kunnen pannen, of spelen met je sluitertijden ze zijn nu vooral goed bevroren, niet verkeerd maar voor de variatie zou het misschien wel wat toevoegen.

[MvdVaart]

Emiel een leuke serie, voor mij springen de volgende foto’s eruit: nummers 2,3,9 en 10 . Over de snelheid daar kun je over discussiëren, maar het is ook maar net wat die persoon leuk vindt. Bovendien ken ik wel een aantal mensen die meerijden en als je dan vraagt wat voor foto’s zij mooi vinden, zijn dit niet de foto’s waar extreem veel snelheid in zit. Kijk maar eens bij het renners kwartier welke voor foto’s op de busjes zijn geplakt. Ik denk dat je met een sluitertijd van rond de 640, 800, 1000 mooie foto’s maakt. Dit is overigens wel weer anders bij de moto GP, sluitertijd van rond de 250, 320, 400 krijg je hier weer mooiere foto’s mee. De rijders rijden daar in een rechte lijn. Bij motorcross (grasbaanraces) stuiteren ze alle kanten op, omdat de baan niet vlak is. Maar goed, als de kopers de foto’s maar mooi vinden, daar gaat het tenslotte om.
Ps. Heb je ook op het binnen terrein gestaan? Daar stonden aardig wat fotografen!

[Emielepiel]

Bedankt voor alle reacties. Volgende keer proberen er wat meer snelheid in te krijgen.

Heb je ook op het binnen terrein gestaan?

Helaas niet, maar achteraf heb ik wel gedacht of dat nou wel zo'n mooie plek zou zijn Er stonden erg vaak dezelfde fotografen gewoon langs de baan.

@jandb: de baan is net als een baan bij het baan wielrennen. Daar heb jij dan wel ervaring in

Emiel