vraag over de Canon EF-L 70-200mm

[leeuw38]

Vraag over de Canon EF-L 70-200mm.

Ik heb zelf nu de 55-250mm is lens in mijn bezit en die beval me prima,
schiet er dan mee op om de 70 -200mm ef-l lens aanteschaffen ,dan bedoel ik vooral de kwaliteit van de lens?

[boels069]

De EF 70-200 komt wel in 4 smaken

Ik zou de overstap doen als je behoefte hebt aan een betere, robuuste bouw en een veel snellere AF.

[EOSKOP]

Wat mis je aan de 55-250 ?
de 70-200 Lheeft een f/4 over het gehele bereik en is scherp alleen mis je 15mm onder en 50mm boven of je moet een stapje naar voor of achter lopen?

Gr Johan

[leeuw38]

oke dan ga ik even vanuit van deze lens EF 70-200 F/4 L IS USM.
is deze kwaliteit beter dan de lens die ik nu heb?







gr rob.

[EoneX]

Even kort samengevat ... Ja.

[EOSKOP]

Kijk even op PhotoZone.de dan kan je ze vergelijken

Dan heb je nog de volgende keuze's

70-200 f 2.8 L IS USM 1560.00
70-200 f 2.8 L USM 999.00
70-200 f 4 L IS USM 1050.00
70-200 f 4 L USM 530.00

Prijzen +/-


Gr Johan

[leeuw38]

en hij is steviger en een stuk zwaarder?
je heb wel kwaliteit in je handen?





gr rob.

[leeuw38]

oke ga ik gelijk doen bedankt

[EOSKOP]

Je kan ook naar andere Eosdigitaal leden kijken die vogels spotten wat zij zoal gebruiken aan lenzen.

Gr Johan

[leeuw38]

oke ga ik gelijk doen.
kan ik gelijk de kwaliteit van de lens zien.







gr rob.

[boels069]

Even kort samengevat ... Ja.

Niet op 250mm

[leeuw38]

nee dat snap ik

[EOSKOP]

Maar als ik je een tip mag geven denk dan niet ik heb maar een 1000D camera ! je kan beter in goede lenzen investeren dan in een dure camera en flut lenzen, een goede lens gaat een mensen leven mee en een camera niet

Gr Johan

[r.muusers]

Ikzelf heb ook een maand een 55-250 gehad. Prachtlens. Echt ontzettend scherpe platen, voor zijn prijs een perfecte lens.

Ik heb 'm verkocht en ben op een 70-200 F4IS overgestapt, geen milliseconden spijt. Je levert wat mm's in, maaaarrr;

- f4 over hele bereik,
- veeeeeeeel snellere AF, met een stuk minder herrie
- uitgebreider IS systeem (had een naam, ben ik nu ff kwijt)
- stuk robuuster
- FTM

en hij is zo scherp als een madame jeanette. Ik heb 'm ook op een 1000D en werkt prima. Misschien dat de AF iets meer spot-on is op een xxD serie, maar dat maakt niet uit, de lens heb ik alvast, en een betere is er voor mijn 1000D niet te vinden.

Nadeel (in mijn optiek) van de 70-200 t.o.v. de 55-250 is het formaat en gewicht, maar jah al dat goeds kun je niet in een klein pakketje stoppen denk ik.

[BasZ]

Ben zelf ook net voor de F4 IS gegaan en tot nu toe nog geen spijt van gehad!
Met name de IS is toch wel een erg mooi uitgevonden stukje techniek!

Je kan er eventueel ook ooit nog een 1.4x tussen gooien voor net iets meer bereik!

[MSP Photographics ©]

Ik heb de canon 70-200 F4 is usm sinds december en ik kan niet anders dan opmerken dat het een top lens is op alle fronten.Knetter scherp vanaf f4,lekkere kleuren en zeer degelijk gebouwd.Voor mij is de IS een zeer goede toevoeging aangezien mijn handen niet altijd even rustig zijn.Ik heb even moeten wennen aan de lens en het duurde even voordat het me lukte echt rag scherpe foto's te knippen.Sinds ik hem de baas ben ben stelt de lens me instaat om in bijna alle lichtomstandigheden scherpe foto's uit de hand te knippen.Ook het aantal missers is nu stukken minder waardoor er minder foto's in de digitale prullemand belanden !

Mocht je twijfelen of je er goed aan doet om de lens te kopen kan ik je verzekeren dat dat het geval is.Buiten het feit dat dit een hoogwaardige en degelijke lens is behoudt hij ook zijn waarde.Ik kocht hem in december nog nieuw voor 890 euro en als ik me niet vergis zit hij nu ergens rond de 1050 euro(cameranu.nl).Hij is dus in meerdere opzichten waardevol gebleken,een aankoop waar je alleen maar plezier van zult ondervinden....

[Niet Kennen]

Met name de IS is toch wel een erg mooi uitgevonden stukje techniek!

Het is inderdaad een leuk stukje techniek maar....
Lees maar eens volgende test van het IS systeem van de 70-200 f/4 IS
http://www.slrgear.com/articles/is_cano ... f4L_IS.htm

[boels069]

Een test met een zeer aanvechtbare basis
Lees de commentaren in dat forum maar eens.

Ook Dpreview heeft pogingen gedaan (niet met dit objectief):
Ook daar met aanvechtbare uitgangspunten.
http://www.dpreview.com/lensreviews/can ... /page5.asp

[onno]

Ik ben donderdag ook over gestapt vaan een Sigma 70-300 APO naar een EF 70-200 f/4 L IS UMS.
Wat een verschil!
Ik heb er ook twee extenders bij kunnen kopen ( hele spul nog GEEN half jaar oud en slechts EEN maal gebruikt.)
DE EF 2X II heb ik direct door kunnen verkopen , de 1.4X hou ik nog ff
Ik weet het , het is een bak vol geld. Maar deze lenzen blijven hun waarde houden

Heb ook nog aan een 2.8 gedacht(NON IS) maar de onderstaande link gaf de doorslag (en het gewicht ; 760gr of 1310gr mee slepen)

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... mpleComp=0

Succes met je keuze
Onno

[leeuw38]

hoi bedankt voor jullie reactie op mij vraag ik ben overtuigd,
en heb hem aangeschaft







Mvg rob.