Ben eens benieuwd... is er voor de xxD series een hack om het buffer wat uit te breiden? Pinnetje doorkrassen en op een bepaalde plaats een module erbij monteren of iets anders geks?
Ik schiet bewust op RAW en heb soms de 6+ fps weleens nodig. Loop hierbij echter vaak tegen de buffergrens aan, terwijl ik het liefst een burst van 30 of meer foto's zou willen maken...
Hack om buffer uit te breiden?
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- bramos_ditaljanos
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4219
- GeregistreerdCOLON 05 Jul 2008 16:01
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Ik lees mee, maar dan voor de 400D.
7D+BG-E7 + 50D+BG-E2N + EF-s 10-22 + EF 24-70 F2.8 L USM + EF 70-200 F4 L USM + EF 1.4x II + 580EXII + Nova 2AW / PhotoSport BP 200AW / PhotoSport BP 300AW / ProRunner BP 450 AW II / Classified 250AW + 055XPROB + 498RC2 | 500px.com/brampeerlings
Ik zou eerst eens kijken of je al de ideale camera-CFkaart combi hebt qua schrijfsnelheid.
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... p?cid=6007
Is sRAW een optie?
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... p?cid=6007
Is sRAW een optie?
Mijn fiets spoort beter dan ik.
- Chris Tettero
- Donateur
- BerichtenCOLON 1689
- GeregistreerdCOLON 24 Jun 2006 11:34
- WoonplaatsCOLON Den Haag
- CONTACTCOLON
Ik denk dat de enige hack dier er zou kunnen zijn een hack in je spaarpot is om een body te kopen die wel aan de fps die jij wenst kan voldoen.
Kijk dit is nu een onderschrift...
- babysteps
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 231
- GeregistreerdCOLON 30 Apr 2009 11:22
- WoonplaatsCOLON Harderwijk
zoals ik al zei, fps is het probleem niet, ik zou alleen zo graag de burst wat verlengen.
Heb al wel gezien dat het nieuwere broertje van mijn body 3x zo snel wegschrijft op mijn kaartje als dat deze body doet. Weer iets om op m'n verlanglijstje te gooien...
...maar toch begint ook die al snel te stotteren
Heb al wel gezien dat het nieuwere broertje van mijn body 3x zo snel wegschrijft op mijn kaartje als dat deze body doet. Weer iets om op m'n verlanglijstje te gooien...
...maar toch begint ook die al snel te stotteren
- mmk
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2937
- GeregistreerdCOLON 03 Jun 2007 15:24
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
Chris Tettero schreefCOLONIk denk dat de enige hack dier er zou kunnen zijn een hack in je spaarpot is om een body te kopen die wel aan de fps die jij wenst kan voldoen.
“It's always good in photography to remember who has the brain and what is the tool” (Alister Benn in 'Seeing the Unseen')
- babysteps
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 231
- GeregistreerdCOLON 30 Apr 2009 11:22
- WoonplaatsCOLON Harderwijk
Wat overigens zou betekenen dat het uiterste einde een 1DIII body is... die vervolgens de stapels foto's die die in een paar seconden maakt trager op een kaartje heeft staan dan een 50D dat heeft.Chris Tettero schreefCOLONIk denk dat de enige hack dier er zou kunnen zijn een hack in je spaarpot is om een body te kopen die wel aan de fps die jij wenst kan voldoen.
Ach, je kan het ook hier eens mee proberen
http://www.exilim.com/intl/ex_f1/features1.html
Helaas geen Canon kwaliteit
http://www.exilim.com/intl/ex_f1/features1.html
Helaas geen Canon kwaliteit
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 189
- GeregistreerdCOLON 07 Jul 2008 13:24
- WoonplaatsCOLON Arnhem
Je buffer zit normaalgesproken gebonden aan een bepaalde hoeveelheid intern geheugen..
Waarschijnlijk kan je buffer alleen vergroot worden als dat geheugen vergroot word en doe dat maar eens..
Dus ik denk eerlijk gezegd niet dat je je buffer kunt vergroten je zou aleen het wegschrijven sneller kunnen laten gaan door snelle CF kaarten te gebruiken.
Waarschijnlijk kan je buffer alleen vergroot worden als dat geheugen vergroot word en doe dat maar eens..
Dus ik denk eerlijk gezegd niet dat je je buffer kunt vergroten je zou aleen het wegschrijven sneller kunnen laten gaan door snelle CF kaarten te gebruiken.
Canon EOS400D + BG-E3 |18-55|70-300
[url=http://www.flickr.com/alexander92]Flickr[/url]
[url=http://www.flickr.com/alexander92]Flickr[/url]
- babysteps
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 231
- GeregistreerdCOLON 30 Apr 2009 11:22
- WoonplaatsCOLON Harderwijk
Ach, kom op jongens.. zit hier nou het neusje van de zalm van de EOS-gebruikers of klikken jullie allemaal braaf zoals Canon het gewild heeft?
Ik wil 3 seconden kunnen knallen op RAW kwaliteit, om daar één of twee juiste momenten uit te kunnen plukken. Nu red ik dat niet en mis ik het juiste moment dus vaak net.
Daarvoor heb je méér buffer nodig - zoals er ook mensen zijn die moederborden modificeren zullen er ook zijn die weleens geprobeerd hebben om het buffer van hun cam uit te breiden. Ik zoek dus mensen die dat met succes gedaan hebben en het liefst info over hóe ze dat gedaan hebben.
De geheugenmodulen die Canon gebruikt om z'n buffer mee op te bouwen moeten wel bijna standaardcomponenten zijn, wat ik echt wil weten is:
a) is er ruimte voor meer modulen of zou je ze kunnen vervangen door grotere?
b) ondersteunt de controller in de 40D dit? (de DIGIC III processorlijn wordt in meer camera's gebruikt, en zal dus niet maximaal gebruikt worden in een niet-topmodel)
Ik wil 3 seconden kunnen knallen op RAW kwaliteit, om daar één of twee juiste momenten uit te kunnen plukken. Nu red ik dat niet en mis ik het juiste moment dus vaak net.
Daarvoor heb je méér buffer nodig - zoals er ook mensen zijn die moederborden modificeren zullen er ook zijn die weleens geprobeerd hebben om het buffer van hun cam uit te breiden. Ik zoek dus mensen die dat met succes gedaan hebben en het liefst info over hóe ze dat gedaan hebben.
De geheugenmodulen die Canon gebruikt om z'n buffer mee op te bouwen moeten wel bijna standaardcomponenten zijn, wat ik echt wil weten is:
a) is er ruimte voor meer modulen of zou je ze kunnen vervangen door grotere?
b) ondersteunt de controller in de 40D dit? (de DIGIC III processorlijn wordt in meer camera's gebruikt, en zal dus niet maximaal gebruikt worden in een niet-topmodel)
Ik kan op het internet niets vinden over een uitbreiding van het buffergeheugen.
Dat wil niet zeggen dat het niet kan
Ik vermoed dat het ontbreken van documentatie een belangrijke reden is.
Dat wil niet zeggen dat het niet kan
Ik vermoed dat het ontbreken van documentatie een belangrijke reden is.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
- bobvanduin
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3650
- GeregistreerdCOLON 30 Dec 2004 21:47
- WoonplaatsCOLON Eyrarbakki (IJsland)
- CONTACTCOLON
Iets gerichter schieten, in plaats van 3 sec. knallen begin je ,40 sec later en stop je eerder. Kortom de situatie beter leren inschatten.Ik wil 3 seconden kunnen knallen op RAW kwaliteit, om daar één of twee juiste momenten uit te kunnen plukken. Nu red ik dat niet en mis ik het juiste moment dus vaak net.
succes met quest
Bob
"Light is the Language of Photography" | Joe McNally
In de 40D whitepaper http://www.usa.canon.com/dlc/controller ... cleID=1787
(server is down op dit moment)
zijn wat boards te zien.
Misschien dat iemand de geheugenbuffer kan lokaliseren
(server is down op dit moment)
zijn wat boards te zien.
Misschien dat iemand de geheugenbuffer kan lokaliseren
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Grote kans dat het buffergeheugen geen eenvoudig uit te wisselen component is. In het extreemste geval is het een drop (niet waarschijnlijk vanuit economische redenen) maar grootste kans dat het om een recht-toe-recht-aan SRAM gaat dat in mini-SMD behuizing direct op een print zit. En dan zit je domweg met een beperking op het aantal pinnen dat op de PCB is aangesloten; je kunt er niet zo maar even een paar bij bedenken. Voor meer geheugen heb je meer adreslijnen nodig, die kun je niet zo maar draadloos naar je processor core krijgen (nou ja, in ieder geval niet zodanig dat het ook werkt ).
Stel nu dat je met een stukje draad die extra adreslijnen wel kon aansluiten. Dan nog heb je te maken met software die de extra adressen moet herkennen en gebruiken. Veel succes .
Ergo: forget it. De enige reële hack die mogelijk is is de eerdergenoemde; die van je spaarpot.
Stel nu dat je met een stukje draad die extra adreslijnen wel kon aansluiten. Dan nog heb je te maken met software die de extra adressen moet herkennen en gebruiken. Veel succes .
Ergo: forget it. De enige reële hack die mogelijk is is de eerdergenoemde; die van je spaarpot.
De aarde is rond... zo rond als een pannenkoek!
- babysteps
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 231
- GeregistreerdCOLON 30 Apr 2009 11:22
- WoonplaatsCOLON Harderwijk
Wil je niet direct aanvallen Bob, meer een verzoek in het algemeen: Ik ben met een reden op zoek naar meer buffer, dat geeft mij gewoon meer zekerheid van het hebben van die juiste plaat. Zo goed als mijns inziens mogelijk timen kan ik, heb dezelfde foto's namelijk ook al gemaakt met een camera die 1,5 fps deed Het nadeel hiervan is dat het uitvalspercentage gewoon héél hoog is.bmvduin schreefCOLONIets gerichter schieten, in plaats van 3 sec. knallen begin je ,40 sec later en stop je eerder. Kortom de situatie beter leren inschatten.
- babysteps
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 231
- GeregistreerdCOLON 30 Apr 2009 11:22
- WoonplaatsCOLON Harderwijk
Hartelijk dank voor de uitleg!jeveos schreefCOLONGrote kans dat het buffergeheugen geen eenvoudig uit te wisselen component is. In het extreemste geval is het een drop (niet waarschijnlijk vanuit economische redenen) maar grootste kans dat het om een recht-toe-recht-aan SRAM gaat dat in mini-SMD behuizing direct op een print zit. En dan zit je domweg met een beperking op het aantal pinnen dat op de PCB is aangesloten; je kunt er niet zo maar even een paar bij bedenken. Voor meer geheugen heb je meer adreslijnen nodig, die kun je niet zo maar draadloos naar je processor core krijgen (nou ja, in ieder geval niet zodanig dat het ook werkt ).
Stel nu dat je met een stukje draad die extra adreslijnen wel kon aansluiten. Dan nog heb je te maken met software die de extra adressen moet herkennen en gebruiken. Veel succes .
Ergo: forget it. De enige reële hack die mogelijk is is de eerdergenoemde; die van je spaarpot.
Ik hoef er dus niet op te gokken dat de 40D "voorbereid" is op een uitbreiding, omdat bepaalde componenten in meer toestellen gebruikt worden?
>> De 1D Mk1 doet wél wat ik wil qua buffer, maar geeft me qua resolutie niet de vrijheid waar ik op hoop. Ik wil nl. naderhand nog de beslissing kunnen nemen dat portret mooier staat dan landscape..