Vervanger voor de EF-S 18-200mm gezocht..
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- bramos_ditaljanos
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4219
- GeregistreerdCOLON 05 Jul 2008 16:01
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Mijn gedachten, de woorden van bartkoper.
7D+BG-E7 + 50D+BG-E2N + EF-s 10-22 + EF 24-70 F2.8 L USM + EF 70-200 F4 L USM + EF 1.4x II + 580EXII + Nova 2AW / PhotoSport BP 200AW / PhotoSport BP 300AW / ProRunner BP 450 AW II / Classified 250AW + 055XPROB + 498RC2 | 500px.com/brampeerlings
Ik snap even niet wat het probleem is als je gewoon een budget hebt waarmee je een 24-105 kan kopen i.p.v een 18-200 waarvan iedereen wel weet dat ie qwa kwaliteit en prestatie minder is dan de 24-105.
Daarnaast is iedereen als starter begonnen, waarom dan niet gelijk goed als dat kan ? Voor de komende jaren zit je er in ieder geval goed mee.
Daarnaast is iedereen als starter begonnen, waarom dan niet gelijk goed als dat kan ? Voor de komende jaren zit je er in ieder geval goed mee.
5D Mark III | EF 100-400MM F/4.5-5.6L IS USM | EF 100 f/2,8 L IS USM Macro | EF 24-105 F/4 L IS USM
Ik ben het wel een beetje eens met ICQ, beter in 1 keer goed dan 2 keer geld uitgeven. En als het budget het toelaat waarom dan niet.
Canon 7D+grip, 40D+grip, EFS 10-22 USM ,Sigma 24-105 F4 DG Art , EF 70-200 f2.8 L IS USM, EF 100 f2.8 macro, Lowepro Flipside 300,Lowepro Toploader pro 75aw,Manfrotto 055CXPRO3+Manfrotto 498RC4
- bartkoper
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1200
- GeregistreerdCOLON 22 Jun 2008 18:27
- WoonplaatsCOLON nieuw-vennep
- CONTACTCOLON
Ik zeg absoluut niet dat t verkeerd is.
maar het feit dat je er zulke topics voor moet openen zegt een hoop.
en dat is niet aanvallend bedoeld.
met dit soort dure aankopen kun je mischien beter eerst eens wat ervaring op gaan doen.
na die ervaring weet je ook een beetje wat je wilt, en kun je altijd flink gaan upgraden.
Mijn tip. houd de centjes op je spaarrekening, en ga eens kijken wat je nu echt wilt doen.!
Groet,
Bart Koper
zit me net te bedenken dat ik nu zo'n 2 jaar fotografeer, en nog steeds een beginner ben in mijn eigen opzicht.
ook heb ik geen echt doel waar ik op fotografeer, ik vind alles leuk.
hierop pas ik dus mijn objectieven verzameling aan!
dat is een beetje wat ik bedoel te zeggen.
maar het feit dat je er zulke topics voor moet openen zegt een hoop.
en dat is niet aanvallend bedoeld.
met dit soort dure aankopen kun je mischien beter eerst eens wat ervaring op gaan doen.
na die ervaring weet je ook een beetje wat je wilt, en kun je altijd flink gaan upgraden.
Mijn tip. houd de centjes op je spaarrekening, en ga eens kijken wat je nu echt wilt doen.!
Groet,
Bart Koper
zit me net te bedenken dat ik nu zo'n 2 jaar fotografeer, en nog steeds een beginner ben in mijn eigen opzicht.
ook heb ik geen echt doel waar ik op fotografeer, ik vind alles leuk.
hierop pas ik dus mijn objectieven verzameling aan!
dat is een beetje wat ik bedoel te zeggen.
ik denk dat iedereen dat met je eens is. Als je het kunt betalen en er voor over hebt is het een prachtlens.ICQ schreefCOLONIk snap even niet wat het probleem is als je gewoon een budget hebt waarmee je een 24-105 kan kopen i.p.v een 18-200 waarvan iedereen wel weet dat ie qwa kwaliteit en prestatie minder is dan de 24-105.
Daarnaast is iedereen als starter begonnen, waarom dan niet gelijk goed als dat kan ? Voor de komende jaren zit je er in ieder geval goed mee.
Maar de trigger was mi je opm over de 18-200 en het inruilen nav berichten op internet (ipv bijv. je eigen gebruikservaringen).......
veel plezier ermee
[size=84]onderschrift[/size]
Ja heb je wel gelijk in.knoet schreefCOLONik denk dat iedereen dat met je eens is. Als je het kunt betalen en er voor over hebt is het een prachtlens.ICQ schreefCOLONIk snap even niet wat het probleem is als je gewoon een budget hebt waarmee je een 24-105 kan kopen i.p.v een 18-200 waarvan iedereen wel weet dat ie qwa kwaliteit en prestatie minder is dan de 24-105.
Daarnaast is iedereen als starter begonnen, waarom dan niet gelijk goed als dat kan ? Voor de komende jaren zit je er in ieder geval goed mee.
Maar de trigger was mi je opm over de 18-200 en het inruilen nav berichten op internet (ipv bijv. je eigen gebruikservaringen).......
veel plezier ermee
Waarschijnlijk zal het voor mij op het moment nog even niet echt veel uitmaken dat ik een 18-200 heb of een 24-105, maar er zullen vast geen jaren overheen gaan voordat ik dat verschil wel ga merken dus alvast vooruitgaan op de zaken vond ik niet eens zo erg..
Daarnaast heb ik een paar dagenlang echt uren lopen searchen naar gebruikerservaringen van andere mensen en echt bijna niemand was er positief over en ik neem aan dat zo'n beetje de meeste hier op het forum wel weten waar ze het over hebben..
Anyway.. Met deze lenzen weet ik in ieder geval zeker dat het aan mij ligt mochten de foto's totaal mislukken haha..
5D Mark III | EF 100-400MM F/4.5-5.6L IS USM | EF 100 f/2,8 L IS USM Macro | EF 24-105 F/4 L IS USM
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 287
- GeregistreerdCOLON 18 Feb 2007 18:39
- WoonplaatsCOLON Uitgeest
Dat klopt, maar dat is met andere lenzen niet anders.ICQ schreefCOLONknoet schreefCOLONICQ schreefCOLON
Anyway.. Met deze lenzen weet ik in ieder geval zeker dat het aan mij ligt mochten de foto's totaal mislukken haha..
De kennis +ervaring zijn meer bepalend voor gelukken/mislukken dan de spullen, extremen uitgezonderd.
Je hebt nog gelijk ook.Sunnyboy schreefCOLONDus volgende week de 70-200 f2.8 IS erbij want dan heb je tekort zoom.
Gr. Chris
Eergister in het bos een heel mooi vogeltje gezien maar die zat een beetje te hoog in de bomen voor mn 24-105
5D Mark III | EF 100-400MM F/4.5-5.6L IS USM | EF 100 f/2,8 L IS USM Macro | EF 24-105 F/4 L IS USM