Gisterenavond bezig geweest met kerktorens van Silvolde. De RK kerk wordt met 3 kleuren verlicht. De werkwijze: belichten; na ±10 sec verder inzoomen. Foto 2 na 15 sec. Tijdens het inzoomen een kartontje voor de lens om lichtsporen te voorkomen.
1
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=152301[/img]
2
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=152299[/img]
3
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=152300[/img]
uitproberen avond fotografie
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Ik wilde net het volgende schrijven (eerst foto's kijken, dan pas lezen ): "Heej bij ons in de buurt hebben ook zo'n mooi verlichte kerk". Nu zie ik net dat het DIE kerk is.
Kom zelf uit Gendringen
Kom zelf uit Gendringen
40D | BG-E2N | 17-85mm IS | 50mm 1.8 | 580EX ll | Nikon SB-26 | Strobist-stuff | Crumpler 7500 | Lowepro "nogwattes"
-
ceesd
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 748
- GeregistreerdCOLON 03 Jun 2009 17:47
- WoonplaatsCOLON Westland
Hoi roelie,
Technisch zeker goed gelukt allemaal.
Foto 1 is dus nog een normale foto. Ik zou de camera iets meer omhoog gericht hebben, of een strook van de ondekant eraf halen.
Foto 3, hiermee ben je het best geslaagd in je bedoelde opzet. Alleen vind ik deze foto erg druk. Ik zou hier meer een compo hebben gezocht met wat meer alleen die kerk erop waarvan die verlichting wisselt. Misschien gewoon de hele linkerhelft eraf. Of nog beter, hem in portret stand maken.
Grt, Cees
Technisch zeker goed gelukt allemaal.
Foto 1 is dus nog een normale foto. Ik zou de camera iets meer omhoog gericht hebben, of een strook van de ondekant eraf halen.
Foto 3, hiermee ben je het best geslaagd in je bedoelde opzet. Alleen vind ik deze foto erg druk. Ik zou hier meer een compo hebben gezocht met wat meer alleen die kerk erop waarvan die verlichting wisselt. Misschien gewoon de hele linkerhelft eraf. Of nog beter, hem in portret stand maken.
Grt, Cees
Een cowboy met zijn handen omhoog staat meestal niet te juichen.
-
roelie-ulft
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 786
- GeregistreerdCOLON 29 Apr 2009 18:48
waarom geen kleiner diagfragma; was bang dat het geheel niet scherp zou zijn.Sushi schreefCOLONWaarom geen kleiner diafragma en ISO 100? De barsten nu namelijk van de ruis en zijn wat onscherp.
Het idee is wel leuk opzich.
-
Sushi
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2840
- GeregistreerdCOLON 08 Jan 2009 10:40
- WoonplaatsCOLON Rhenen
- CONTACTCOLON
Met een kleiner diafragma?
Met zo'n afstand hoef je niet bang te zijn dat er iets niet scherp wordt hoor.
Een kleiner diafragma (groter getal) geeft je meer scherptediepte. Er word dus meer scherp over een groter bereik. Gezien de afstand tot het onderwerp heb je dat niet nodig. Maar.... je lens presteert veel beter op een diafragma van ongeveer F8.
Natuurlijk moest je bij deze foto wel opletten dat je sluitertijd onder de tijd van het veranderen van kleur blijft.
Met zo'n afstand hoef je niet bang te zijn dat er iets niet scherp wordt hoor.
Een kleiner diafragma (groter getal) geeft je meer scherptediepte. Er word dus meer scherp over een groter bereik. Gezien de afstand tot het onderwerp heb je dat niet nodig. Maar.... je lens presteert veel beter op een diafragma van ongeveer F8.
Natuurlijk moest je bij deze foto wel opletten dat je sluitertijd onder de tijd van het veranderen van kleur blijft.
Inderdaad, kleiner diafragma. En de spiegel opklappen + draadontspanner of afstandbediening gebruiken. De timer gebruiken kan ook. Ik meen toch wat onscherpte te zien namelijk. Een stabiel statief is ook een must.
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
-
roelie-ulft
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 786
- GeregistreerdCOLON 29 Apr 2009 18:48
Bedankt voor het meedenken. Ik heb inderdaad niet gewerkt met spiegel opklappen. Dus van het weekend opnieuw uitproberen. Nu met zelfontspanner en kleinere diagram b.v F8.