Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Je hebt gelijk wat de compositie betreft. Ik heb er ook lang over nagedacht, zowel bij het trekken van de foto als tijdens het bijsnijden tijdens de nabewerking, maar een andere opstelling leidde steeds tot ofwel hinderende objecten die ik niet op de foto wilde ofwel tot het weglaten van elementen die ik toch graag op de foto wilde hebben. Het resultaat was helaas dit nogal centrale compromis.
Maar ik zal vanavond toch nog eens proberen of ik de foto toch op een andere manier kan bijsnijden zonder dat het te zeer gecropt wordt (bijvoorbeeld door de bomen rechts weg te laten).
Canon EOS 50D/350D | Canon EF 17-40 f/4L USM | Tamron SP AF 28-75 f/2.8 XR Di | Canon EF 70-200 f/4L USM | Canon 430EX
Bedankt voor je reactie. Mijn probleem is inderdaad dat ik alle foto's bewerk in de verhouding 3:2 (of 2:3) omdat dit het formaat is waar ik de foto's altijd laat afdrukken, maar ik denk dat ik dat vaste formaat af en toe maar eens los moet laten. Ik denk dat de foto inderdaad een stuk sterker zal zijn als ik alleen in de hoogte er iets vanaf haal.
Canon EOS 50D/350D | Canon EF 17-40 f/4L USM | Tamron SP AF 28-75 f/2.8 XR Di | Canon EF 70-200 f/4L USM | Canon 430EX
#3. Een stuk van de bovenkant afgehaald, foto heeft nu wel geen gangbare "afdrukverhouding" meer (al maakt dat tegenwoordig soms niet meer zo veel uit als je je foto's in fotoboeken afdrukt).
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=155770[/img]
Welke van de 3 heeft jullie voorkeur?
Canon EOS 50D/350D | Canon EF 17-40 f/4L USM | Tamron SP AF 28-75 f/2.8 XR Di | Canon EF 70-200 f/4L USM | Canon 430EX