en denk je niet dat ts beter een 17-40 kan kopen dan een 17-70?
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
ModeratorCOLON Global Moderators
Ja vastgehouden ik vind het nog steeds lastig de 7D voelt goed aan solide, maar kan een hele dag wel wat zwaar worden ik ben een vrouw en heb wat kleinere handen dan mijn man die gelijk zei ik zou voor de 7D dan wel 50D gaan. Ik vond de 550/ 500 (de 550 ligt er niet) wel wat klein aanvoelen. Dus tja ben er wat dat betreft niet helemaal uit.Koekiemonster schreefCOLONHeb je ondertussen al beide bodies vastgehouden? Ik kom zelf van een 300D, en wilde alleen al vanwege het formaat van de huidige 500/550D upgraden naar de xxD serie.
Wellicht interessant om te overwegen: inmiddels heeft sigma de 17-70 lens vervangen voor een exemplaar met HSM en OS (dus sneller scherpstellen en image stabilizer)Isis schreefCOLONWelnu na paar maanden stilte vervolg ik mijn de zoektocht........
Volgens mij zijn er nog geen ervaringen met de sigma aangezien hij nog niet zo lang uit is.. ik zal even googlen misschien is er al wat bekend..Isis schreefCOLON@Knoet
Wat zijn er ervaringen met deze nieuwe Sigma lens? Frictie, stof...
Ik kan op photozone nog geen review vinden van deze nieuwe Sigma, 2.8-4.0 Dat klinkt ook goed en met stabilisatie.. 2,7 vergrotingsfactor.
In the case of Canon the Sigma will have to compete with the EF-S 17–85 mm IS USM and the EF-S 15–85 mm IS USM models. The first device is currently cheaper than the Sigma but its performance and fastness are definitely worse. It won’t be a serious threat even though its focal lengths range is a bit wider. The focal lengths range and very good optics are the strong points of the new EF-S 15-85 mm for a change. From this aspect it is certainly better than the Sigma. The Sigma features significantly better light and lower price, though. It seems that both instruments will find a lot of enthusiasts.