24-105 L op een 450D ?

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Gebruikers-avatar
bakaloko
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 321
GeregistreerdCOLON 08 Feb 2009 16:59
WoonplaatsCOLON Venlo
CONTACTCOLON

Hallo,

Ik ben de trotse bezitter van een 450D en ben hard aan het sparen voor een 24-105 lens van Canon. Die dure met dat rode randje. 8)

Nu ben ik vandaag in de winkel geweest en daar werd het me afgeraden om deze lens op een 450D te zetten omdat een 450D minder bevestigingspunten heeft dan bv een 7D of 5D. Bij een zwaardere lens, waaronder dus de 24-105, zou er dan een kans zijn dat de lens af zou kunnen breken van de body.

Ik heb een tijd geleden tijdens een workshop een keer de 24-105 op mijn 450D gehad en dat zat toch wel stevig naar mijn idee. Moet zeggen dat ik er totaal niet op heb gelet of dat allemaal af zou kunnen breken, maar ik heb niet het idee gehad dat de combinatie onmogelijk was. Zo gruwelijk zwaar is die lens nu ook weer niet.

Tijdens fotograferen heb ik sowieso 1 hand onder het objectief. maar klopt het dat een 24-105 af kan breken op een 450D body of valt het allemaal wel mee ?
Ik ben dan wel flink aan het sparen voor een 24-105, maar als ik er meteen een andere body bij moet kopen dan moet ik mijn 5 jaren plan even aanpassen. :wink:

Alvast bedankt !
Sander.
[size=75]2 Dikke camera's met 3 vette lenzen, een vatsige flitser, een kick @ss statief en een extreem cool rugzakje. WOEI !!!
[url=http://www.focasa.nl][color=red][b]klikkerdeklik[/url][/color][/b]
[/size]
yudb
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 107
GeregistreerdCOLON 04 Jul 2005 22:15
WoonplaatsCOLON Muiden, Nederland

In mijn 350d tijd, had ik het idee dat het allemaal wel meeviel. Daar heeft ook de 70-200 2.8 aan gehangen.

Is wat betreft verhoudingen niet echt ideaal, maar ik had net het idee dat het eraf ging breken...

Suc6 ermee!
Flits....!
Gebruikers-avatar
C@sp@r
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 5708
GeregistreerdCOLON 27 Nov 2006 09:45
WoonplaatsCOLON Baarn
CONTACTCOLON

Dit lijkt met echt een onzin verhaal.

Ik heb hem een jaar lang met veel plezier op de 350D gehad.
Als je nog andere winkels zoekt dan heb je hier keuze genoeg :wink:

Grt Caspar
"Je moet schieten anders kun je niet scoren." Johan Cruijff

CasparHuurdeman.nl
Gebruikers-avatar
Dennis-010-
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1126
GeregistreerdCOLON 14 Apr 2008 19:28
WoonplaatsCOLON Capelle aan den IJssel

Ik weet niet bij welke winkel je geweest bent maar ik vind het een ***verhaal.
De 24-105 kan makkelijk op de 450D, op mijn 400D heb ik standaard deze lens zitten en ook wel eens de 70-200 2.8 iS. Zonder enig probleem.
- Canon spul -
Gebruikers-avatar
bakaloko
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 321
GeregistreerdCOLON 08 Feb 2009 16:59
WoonplaatsCOLON Venlo
CONTACTCOLON

Ik vond het ook al raar. Ben zelf niet echt een expert op dit gebied, maar dit vond ik wel erg raar klinken.
Ik heb een hele tijd met de 18-200 van Sigma gewerkt en die is kwa gewicht maar 60gr lichter. Toevallig heb ik die er vandaag nog een keer opgehad, maar heb dus echt niet het idee dat het zaakje afbreekt. :?
[size=75]2 Dikke camera's met 3 vette lenzen, een vatsige flitser, een kick @ss statief en een extreem cool rugzakje. WOEI !!!
[url=http://www.focasa.nl][color=red][b]klikkerdeklik[/url][/color][/b]
[/size]
Gebruikers-avatar
Sushi
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 2840
GeregistreerdCOLON 08 Jan 2009 10:40
WoonplaatsCOLON Rhenen
CONTACTCOLON

bakaloko schreefCOLONwinkel geweest en daar werd het me afgeraden om deze lens op een 450D te zetten omdat een 450D minder bevestigingspunten heeft dan bv een 7D of 5D. Bij een zwaardere lens, waaronder dus de 24-105, zou er dan een kans zijn dat de lens af zou kunnen breken van de body.
Minder bevestigingspunten? Ben je bij de Dixons geweest ofzo? (daar beweren ze namelijk ook dat Canon camera's een Image Stabilizer in de camera hebben zitten)

Ik heb er een op mijn 400D zitten en die zit echt wel stevig hoor. Je hoeft echt niet bang te zijn dat ie er van af valt.
Gebruikers-avatar
Jan Vos
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 751
GeregistreerdCOLON 08 Jan 2008 20:49
WoonplaatsCOLON Hoogkerk

Zou het kunnen zijn dat die goede verkoper jou graag een 7D of 5D Mark II wil verkopen.
Snap niet dat de man die rommel van Canon nog wil verkopen. :lol: :lol:
Vulpes Pilum Mutat, Non Mores.
Gebruikers-avatar
Constant
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 545
GeregistreerdCOLON 27 Aug 2007 20:15

Ik heb een 400D met een 24-105L. Dat van die bevestigingspunten is nieuw voor mij, ben meermaals naar Canon demonstraties geweest en aldaar was men lyrisch over de degelijkheid van de EF bevestiging.

Volgens mij kan er alleen iets afbreken als je de camera laat vallen, maar dan gaat er ook meer kapot. Dan zijn de profi camera's inderdaad robuster en geschikt voor iets ruwer gebruik, maar bij gewoon gebruik met een 400/450D zou je lens geen problemen mogen geven.

Tijdens een Canon demo (Amsterdam 2006 of 2007?) liet men expres een 1D met een L-lens op de houten vloer vallen, lens viel er vanaf en inderdaad deden camera en lens het nog. Men vertelde er wel bij om dit niet na te doen met de consumentenmodellen.
Canon 400d - Canon 10-22 - Canon 24-105L IS 4.0 - Canon 17-85 IS - Canon 70-300 IS - Kenko 1.4 converter - hoodman hoekoculair - Expodisk 77mm - Canon MP970 - Elements 5.0 - 7" Neovo digitale lijst - tussenringen
Gebruikers-avatar
bakaloko
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 321
GeregistreerdCOLON 08 Feb 2009 16:59
WoonplaatsCOLON Venlo
CONTACTCOLON

De winkel was een gespecialiseerde fotozaak. Als het een Dixons was of Mediamarkt was geweest zou ik er niet zo van onder de indruk zijn.

Ik heb een tijdje mee met die goede man staan praten en kreeg niet echt de indruk dat hij er geen of weinig kennis van had. Vandaar mijn plotse paniek. :cry:

Maar als ik het hier zo lees dan hoef ik me dus nergens zorgen over te maken. Een nieuwe body zit wel in de planning, maar EERST een goede lens. :lol:
[size=75]2 Dikke camera's met 3 vette lenzen, een vatsige flitser, een kick @ss statief en een extreem cool rugzakje. WOEI !!!
[url=http://www.focasa.nl][color=red][b]klikkerdeklik[/url][/color][/b]
[/size]
Gebruikers-avatar
C@sp@r
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 5708
GeregistreerdCOLON 27 Nov 2006 09:45
WoonplaatsCOLON Baarn
CONTACTCOLON

Jan Vos schreefCOLONZou het kunnen zijn dat die goede verkoper jou graag een 7D of 5D Mark II wil verkopen.
:wink:
"Je moet schieten anders kun je niet scoren." Johan Cruijff

CasparHuurdeman.nl
Gebruikers-avatar
bobvanduin
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3650
GeregistreerdCOLON 30 Dec 2004 21:47
WoonplaatsCOLON Eyrarbakki (IJsland)
CONTACTCOLON

Het aantal bevestigingspunten zal niet het probleem zijn hoor, eerder dat de body van plastic is en niet van magnesium. de schroefdraad in het plastic is wat minder sterk dan die in magnesium. Of dat een ramp zal zijn bij goed gebruik bewijzen alle posters boven je al :wink:
"Light is the Language of Photography" | Joe McNally
Gebruikers-avatar
ebvandevechte
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 2351
GeregistreerdCOLON 30 Dec 2005 21:52
WoonplaatsCOLON Woubrugge, in het Groene Hart van NL

Dat verhaal gelooft toch niemand ........ of is die meneer aandeelhouder van Nikon ???
Afbeelding
Garoeten van €b
De echte fotograaf kan niet zonder zijn CANON ....... you can ?
Gebruikers-avatar
geert h
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 9477
GeregistreerdCOLON 21 Jul 2007 15:02
WoonplaatsCOLON ergens midden in Noord-Brabant
CONTACTCOLON

Ik liet aan mijn 350D al rustig de 70-200 f2.8 hangen, geen enkel probleem mee gehad. Maar ga er maar vanuit dat ook bij de gespecialiseerde fotowinkel weleens wijsheid ontbreekt.
Vandelay Art
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 26
GeregistreerdCOLON 08 Jun 2009 21:57
WoonplaatsCOLON Heerhugowaard

heb hem al meer als een 1 jaar op mijn 450 zitten zonder problemen!!

Lijkt me wat overdreven van de verkoper!!
Canon 450D | EFS 18-55 is | EF 24-105mm f/4L IS USM | EF 70-300 4.0/5.6 IS USM | Grip | Hoya uv en cir-pl Filters |
Gebruikers-avatar
de platte
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 338
GeregistreerdCOLON 04 Jun 2004 08:57
WoonplaatsCOLON tussen de ijssel en het zwarte water

ik heb nog steeds de 300D en daar hangt regelmatig een 100-400 aan en die is zwaar en geen enkel probleem . dus dat verhaal van die winkelier vind ik beetje vaag.
Kijk om je heen,
zie wat de rest doet,
en doe dat juist niet.
Gebruikers-avatar
bramos_ditaljanos
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4219
GeregistreerdCOLON 05 Jul 2008 16:01
WoonplaatsCOLON Rotterdam
CONTACTCOLON

Aan mijn 400D zit bijna permanent de 24-70 F2.8, en die weegt nog 'n paar grammetjes meer dan de 24-105.

Weet niet of je de tijd ervoor hebt, maar ik zou die verkoper eens vragen waar 'ie die wijsheid vandaan haalt. Kijken wat voor mooi verhaal eruit komt :P.
7D+BG-E7 + 50D+BG-E2N + EF-s 10-22 + EF 24-70 F2.8 L USM + EF 70-200 F4 L USM + EF 1.4x II + 580EXII + Nova 2AW / PhotoSport BP 200AW / PhotoSport BP 300AW / ProRunner BP 450 AW II / Classified 250AW + 055XPROB + 498RC2 | 500px.com/brampeerlings
addy101
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1633
GeregistreerdCOLON 28 Sep 2008 11:30

Ik had ooit een Canon 3000n en ik dacht echt dat mijn 100-300L de camera doormidden zou breken, maar een 450D is een veel stevigere kamera. Lijkt mij dus geen probleem! (en als je vooral de lens vasthoud, dan kan er helemaal niets gebeuren).

Een serieuze fotowinkel zegt helaas niet altijd iets. Er zijn er zat die wel een UV-filter aanraden, maar niets zeggen over een zonnekap :roll:
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
Gebruikers-avatar
BartjeD
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 11932
GeregistreerdCOLON 29 Mei 2006 20:42
WoonplaatsCOLON Cuijk
CONTACTCOLON

Ik vind het ook een beetje een vaag verhaal.
Heb een 350D gehad en ook samen met de 24-105mm gebruikt en er nooit problemen mee gehad.

Volgens mij wilde hij gewoon een extra camera verkopen..... :evil:

gr. Bart
Neem gerust eens een kijkje op mijn site: www.bartvandinten.nl
Gebruikers-avatar
martinus
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3346
GeregistreerdCOLON 04 Nov 2007 10:08
WoonplaatsCOLON Hoorn
CONTACTCOLON

wat een kolder. Ontslaan die employee en daar nooit meer wat kopen en zeker geen advies vragen. Ze wilde je zeker met die dure lens ook een dure body verkopen :twisted:
Gebruikers-avatar
Gus
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 226
GeregistreerdCOLON 23 Jan 2009 10:15
WoonplaatsCOLON Leudal
CONTACTCOLON

Heb een 100-400 IS USM aan mijn 400D hangen :lol: natuurlijk moet je er niet mee gaan zwaaien maar tot nu toe nog niet afgebroken 8)
www.gustlock.nl
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar