Snel achter elkaar fotos maken.. .een 20D? 550D? 500D

[Hari Seldon]

Ok,

Ben er bijna uit. De eerste functie die ik bij mijn huidige camera (300D) toch verbeterd wil hebben is het snel in RAW achter elkaar kunnen maken van foto;s.

Nu ben ik bij 3 RAW images een 20 tot 30 seconden kwijt voordat ik verder trigger-happy kan klikken.

Ik kan een 20D voor 250 euri krijgen (als iemand er hier eentje goedkoper heeft, welkom!) en daarmee schijnt dat probleem goed opgelost te zijn.

Maar de 500D... hoe zit het daarmee?

En o ja, kan ik in menu's nog flitsers e.d. instellen?

Alle tips welkom!

[MarieCanon]

Ehm, de 500D is natuuurlijk veel sneller... Check de bouwjaren en specs eens online, daar kun je al die info vinden...
Wordt altijd erbij vermeld hoe veel foto's per seconden een body kan produceren...

Mijn 7D is echt een miltrailleur. De eerste keer dat ik hem fullspeed liet vastleggen schrok ik werkelijk van het geluid dat erbij kwam kijken

[Hari Seldon]

Met Jpeg zijn ze sneller ja, maar met RAW? Dat is lastig te vinden

[SanderL]

20D --> 4,8 fps --> buffer = 6 RAWs

The 20D shot 6 frames before the buffer filled with an average frame spacing of 0.209 seconds, virtually identical to the frame spacing of the EOS 30D (just over 4.8 fps). It then shot 3 frames with a spacing of 0.74 seconds before settling down to an average frame spacing of around 1.25 seconds.

500D --> 3,4 fps --> buffer = 8 RAWs

Continuous mode
RAW

0.29 second (3.40 frames per second);
8 frames total;
12 seconds to clear*


Time per shot, averaged over buffer length of 8 frames, then slows to about 1.49s or 0.67 fps.

En dat na 5 minuten Google

Ehm, de 500D is natuuurlijk veel sneller... Check de bouwjaren en specs eens online,

Natuurlijk.... 'Nieuwere technieken' en ook een nieuwere 'DIGIC', groter schermpje, meer pixels en vooral superieure marketing.

[Hari Seldon]

5 minuten van jouw google-kunde.. ik kwam er niet uit!

THANKS!

[boels069]

Makkelijke vergelijking:
http://www.imaging-resource.com/CAMDB/c ... ameras.php

[bobvanduin]

10D heeft een buffer van 9 foto´s in RAW

[Slipstream]

40D ook geen optie?
Evt 2e hands via particulier of een fotozaak (broer konijn etc)

6.5fps -> 17RAW of 75JPG

[Hari Seldon]

40D is inderdaad ook interessant.

Nu ja... alles zal vanuit mijn 300D een enorme vooruitgang zijn - want daar loop ik met 3 clicks en 20/30 sec. wegschrijven toch echt tegen de grenzen aan.

[Koekiemonster]

40D is inderdaad ook interessant.

Nu ja... alles zal vanuit mijn 300D een enorme vooruitgang zijn

Dat klopt

[jvdh]

10D heeft een buffer van 9 foto´s in RAW

Pas op met de 10D want die 'lust' geen EF-s objectieven.

[Hari Seldon]

Sinds ik mijn plastic fantastic 50mm f1.8 er op heb gezet, is-ie er niet meer afgeweest.

Twijfel nog steeds; ben bang dat straks bij de aanschaf van een camera de hele lol van het vergelijken en puzzlen en verheugen op voorbij is...

[boels069]

...de hele lol ...voorbij is...

Troost je, uit ervaring weet ik dat er wel weer wat komt opborrelen.
Het is een onstuitbaar proces