Fotoprinters

[phd]

Afgelopen zondag heb ik meegedaan met een fotocursus op de keukenhof. Ontzettend leuk (eerste prijs met mijn foto) en na afloop mocht je een aantal afdrukken maken op een Canon Selphy fotoprinter.

ik ben nu ontzettend gecharmeerd van zo'n printer omdat je volgens mij nu sneller een afdruk maakt als je eenmaal zo'n printer in huis hebt.
Nu merk ik eigenlijk dat ik alleen een afdruk maak van een foto als ik de vakantie foto's laat afdrukken en voor de rest eigenlijk niet.

Nu zag ik dat je ook een printer hebt van HP die volgens mij beter is. Heeft iemand ervaring met deze printers of kun je beter een normale inktjet printer kopen? Ze zeggen dat een foto uit een fotoprinter van Canon 100 jaar meegaat als deze in een album zit. Hoelang gaat een afdruk mee uit een normake inktjet printer?

HP Photosmart A820 of een Canon SELPHY CP790 bijvoorbeeld?

[fotojeroen]

Een goede inkjet-afdruk gaat heus niet minder lang mee hoor (pin me niet vast op een jaartje of tien)

De afdrukken van een inktjet zijn volgens mij wel goedkoper

[www.rodejo.eu]

Geen ervaring met de printers maar mijn ervaring is wel dat HP inkt duurder is dan Canon.


Gr.
Robbin

[Piet van Vroonhoven]

Ik heb een canon pixma mp 620, maar ook met de simpeler pixma,s kun je prima afdrukken maken. Hiervoor had ik een pixma mp 150, die deed het prima, maar deze die ik nu heb is draadloos te installeren in een netwerk. Canon is inderdaad een van de goedkoopste met inkt.

[bas28]

Een canon Selphy gebruikt geen inkt, je bent erg beperkt in formaat etc.
Maar het is wel een leuk hebbedingetje.