Overbelichting aanpakken??

[DexterXL]

Aangezien ik met regelmaat een poging doe om overbelichte foto's te
voorkomen, nu heb ik daar al eens vaker over nagedacht wat de beste
aanpak zou zijn.
Ik kan het op 4 manieren aanpakken:
- diafragma aanpassen
- iso aanpassen
- sluitertijd aanpassen
- invulflits gebruiken
- iets vergeten???

Diafragma aanpassen heeft niet mijn voorkeur, dit ivm mijn scherpte-diepte
invulflits is nog niet mogenlijk, deze komt er op korte termijn aan, dus
dan houden we de iso en sluitertijd over, wat heeft de voorkeur??
en vooral waarom?
Ik ben benieuwd naar jullie mening en motivatie hierover

[dukie]

Op welke stand maak je nu de foto? A, TV, M?

[DexterXL]

Altijd op de M-stand en geen RAW

[moussiej]

Wat mij betreft afhankelijk van de situatie.. Op iso 100 valt er weinig meer te onderbelichten op gebied van iso.

Elke instelling heeft invloed op de foto.. Sluitertijd verlengen/verkorten is niet altijd een optie, als je een betreffende situatie juist een korte/lange sluitertijd vereist. Dan zou je kunnen kiezen iets met de iso te doen of het diafragma.

Bij avondfotografie kan je met sluitertijd spelen, bij portret met tijd/iso, etc. etc..

Wellicht kun je een beetje uiteenzetten in welke situaties je in de penarie komt qua overbelichting?

[fotojeroen]

Waarom altijd op stand M?
Je hebt nu regelmatig overbelichte foto's, dus dan lijkt me M toch niet jouw perfecte standje. Maar als je er aan vast wilt houden (wat in mijn ogen niet verstandig is, je hebt immers ook voor de andere standen betaalt, dus laat de camera ook maar eens wat doen) dan zou ik je toch willen aanraden naar de lichtmeter in je zoeker te kijken. Dat geeft al een hele goede indicatie over hoe het belicht gaat worden.

En betreft je vraag; iso is altijd de laatste sluitpost in het proces ivm ruis.
Dus als je sluitertijden onder de limiet komen om beweginsonscherpte te voorkomen, dan gaat het omhoog, anders niet.

[DexterXL]

Ik wil zoveel mogenlijk op f4 blijven schieten en ook controle houden
over mijn sluitertijd, ben bang dat de foto's dan te statisch worden
zodra ik het toestel de sluitertijd gaat bepalen

[fotojeroen]

Tja,

Je pakt stand Av en stelt je camera in op f/4.0.
De sluitertijden worden dan door de cameraq gekozen. Eventueel kun je met je belichtingscompensatie wat klooien.
Stel dat de camera met bijvoorbeeld een sluitertijd van 1/80 aan komt zetten, moet makkelijk kunnen.

Maar je kunt ook in stand M kiezen voor f/4.0 en 1/80. Levert dezelfde belichting op als in stand Av, alleen moet je dan zelf je belichtingsmeter in de gaten houden.

[GEOS]

Ik ben het met dejong1 eens. Als je in de M stand overbelichte foto's krijgt, dan lukt het je blijkbaar niet om handmatig een goede belichting te kiezen, dus kun je dat beter aan je toestel overlaten.

Aangezien je altijd F/4 (best vreemd uitgangspunt trouwens, maar dat doet hier even niet terzake) wilt gebruiken, staat je diafragma dus vast, en is de AV stand het best bruikbaar.

[boels069]

Bekijk ook het histogram op het display van de camera

[dukie]

Ik ben het met dejong1 eens. Als je in de M stand overbelichte foto's krijgt, dan lukt het je blijkbaar niet om handmatig een goede belichting te kiezen, dus kun je dat beter aan je toestel overlaten.

Aangezien je altijd F/4 (best vreemd uitgangspunt trouwens, maar dat doet hier even niet terzake) wilt gebruiken, staat je diafragma dus vast, en is de AV stand het best bruikbaar.

geheel mee eens

[martinus]

Ik vind het ook raar hoor dat je altijd in F/4 wilt schieten Waarom is dat? Alleen maar om weing scherptediepte te krijgen ? Niet alleen je grote diafragma is belangrijk voor je weinige scherptediepte hoor.Ga daar eens mee experimenteren en je zult zien dat A: je minder overbelicht en B: je soms veel scherpere en vollere platen krijgt.
Nog een trucje om overbelichting te voorkomen is scherpstellen op het meest lichte deel op je voorwerp, dan je belichtings geheugen indrukken(dat knopje met sterretje),opnieuw je compositie kiezen,scherpstellen en afdrukken. Je camera onthoud nu de belichting van het meest lichte punt. Hier een beetje mee spelen en je zult zien dat je foto's minder overbelicht zijn.

groet Martijn

[ahaverkamp]

Nog een optie om de hoeveelheid licht te beperken: ND filter gebruiken.

Bv handig als je in de woestijn met bakken licht toch met bv f/2.8 wilt schieten en je ISO al op het minimum staat en de sluitertijden al het max zijn wat je kamera kan doen.

[henk156]

Waarom schiet je niet in RAW... dan heb je nog wat vrijheid om overbelichting te corrigeren

[BigZ]

Kan je met de 400D veiligheidsshift gebruiken?

De 7D heeft bijvoorbeeld de mogelijkheid om de ISO automatisch aan te laten passen als de belichting niet correct is.

Werkt natuurlijk niet in de M stand. Anders had hij geen M(anual) geheten. Schieten in M betekent dus dat je bewust of (on)bewust aan het belichten bent. Of dat nu correct, onder- of overbelicht is.

Veiligheidsshift werkt in sluitertijd- of Diafragmavoorkeuze stand op de 7D

Tweede vraag is natuurlijk, is de hele foto overbelicht? Of slechts delen die je niet wilt overbelichten. Laat eens een voorbeeld zien, dat scheelt veel discussie.