NAS: ideeën, adviezen, tips?

[bramos_ditaljanos]

Hallo daar!

Van de zomer gaat het computer- en netwerksysteem hier flink op de schop. Mijn vaste PC gaat richting Delft (mits ik m'n examen haal, uiteraard) en dan staan er thuis alleen nog laptops en een netwerkprinter. Deze nieuwe start biedt ook plaats voor een goede NAS/netwerkschijf, die voornamelijk voor back-up gebruikt zal worden.

Dat kan natuurlijk elke NAS-schijf, maar om er nu 'n hondertal neer te zetten en uit te proberen gaat wat ver. Zelf heb ik gekeken naar de LaCie 2big Network met 2TB aan opslagruimte. Redenen daarvoor zijn de RAID-functie en de mogelijkheid om schijven te verwisselen (en naderhand eventueel te vervangen door grotere exemplaren). Verder heb ik zelf nu een Lacie Hard Disk MAX staan (zo'n glimmende zwarte) die erg goed bevalt.

Er zijn er natuurlijk tientallen meer, dus vandaar deze vraag: wie heeft ervaring met dit soort apparaten en kan mij/ons (met argumenten, graag) een bepaald type aanraden? Eenvoud en bedieningsgemak zijn erg belangrijk. Snelheid wat minder, maar een beetje vaart is uiteraard nooit weg. Qua opslag, ten slotte, lijkt me 2 tot 4TB meer dan genoeg. Ervaringen over de LaCie van hierboven zijn eveneens van harte welkom!

(NB: De laptops staan normaal gesproken aan het bedrade netwerk en zullen minder vaak draadloos worden gebruikt. In ieder geval niet als er een hele partitie gekopieerd moet worden.)

Budget, ten slotte: niet zo'n belangrijk issue, dus laat maar komen. (Oké, toch een grens: 600 euro.)

Dank vooraf,
Bram

[Pieterr]

Ik heb zelf een twee-schijf NAS van Synology. Erg fijne beheerssoftware, die regelmatig wordt geupdate, ook voor de oudere systemen. Je kunt NAS systemen van Synology kopen met één tot zelfs 10 schijven. Verder kun je een flink aantal services draaien op de NAS.

Op de website van Wifimedia vind je een overzicht van verschillende merken NAS systemen, plus prijzen. Als ik nu zelf een nieuwe zou moeten kopen zou het een Synology Diskstation DS210+ worden.

[fotojeroen]

Ik heb een tijdje terug een Synology Diskstation DS410 gekocht.

Wat zijn de voordelen:
- 4 bays voor maximaal 4 schijven met een max. capaciteit van 2Tb per stuk
- Verschillende vormen van RAID
- Mogelijkheid om via een eigen USB aansluiting nog een vijfde schijf aan te sluiten, maar ook een USB stick of cardreader
- Werkt niet alleen als schijf, maar desgewenst ook als server voor je site/klanten/wat je wilt, maar het maakt hem dus ook wereldwijd benaderbaar (kijk, da's ook handig)
- relatief compact

Nadelen:
Duur, het apparaat is al je complete budget, maar dan moeten er nog schijven bij. Met 4x 2Tb zit je dan op ca. 900/1000 euro.
Gelukkig kun je ook beginnen met 1 of 2 kleinere schijven.

De configuratie ging mij vrij goed af. heb wel wat probleempjes gehad voor wat betreft de bereikbaarheid van buitenaf, maar dat lag niet aan de NAS.
Configuratie van de NAS verloopt via je browser en is heel inzichtelijk en simpel. Je hoeft er echt geen hogere IT voor geleerd te hebben, want zelfs ik kan het (dus dan moet jij het zeker kunnen)
Ik kan er prima een site op hosten. Doe ik niet, want ik heb maar 0,5mb upload dus dat wordt trager dan EOS-Digitaal dan, maar technisch lukte het me zonder problemen.

Besef wel dat als je huis onploft, je nog niks hebt. Back-uppen is meer dan alleen zorgen dat je bestanden ook elders in huis ergens staan.
Ik gebruik de mijne nu als opslagmedium, binnenkort (wanneer er sneller internet is) ga ik hem wel gedeeltelijk als server gebruiken.
Back-uppen ga ik on-line doen binnenkort.

[bramos_ditaljanos]

(dus dan moet jij het zeker kunnen)

Daar ben ik ook niet zo bang voor, maar Pa moet er ook mee om kunnen gaan. Als het goed is zit ik volgend jaar namelijk in Delft en ben ik alleen in de weekeinden (en dat zal met de tijd ook wel minder worden, denk ik) thuis. Vandaar.

Maar, ik zal ook 'ns bij Synology gaan buurten. 1000 euro voor die 4-bays NAS wordt me te gek, maar dat is ook behoorlijke overkill voor het doel waar 'ie voor wordt aangeschaft. Het belangrijkste is namelijk het back-uppen van documenten en wat foto's (en voor mij dus een 'buitenhuiselijke' back-up), en daarnaast wil ik proberen om 'm aan de versteker te hangen. Dan knal ik mijn muziekcollectie er ook op. Echter: da's 'leuk voor erbij', en heeft absoluut geen prioriteit.

[fotojeroen]

(dus dan moet jij het zeker kunnen)

Daar ben ik ook niet zo bang voor, maar Pa moet er ook mee om kunnen gaan. Als het goed is zit ik volgend jaar namelijk in Delft en ben ik alleen in de weekeinden (en dat zal met de tijd ook wel minder worden, denk ik) thuis. Vandaar.

Dat hoeft Pa niet, dat kun jij blijven 'beheren' op afstand. Je kunt, als je hem via je routerpoorten ook voor de buitenwereld benaderbaar maakt, zo configureren dat jij via de poort voor beheer gewoon overal bij kunt.
je vader ziet gewoon een extra netwerkschijf en hoeft verders nergens naar te kijken.

1000 euro is inderdaad veel geld, maar als ik bekijk wat ik de afgelopen jaren heb geinvesteerd aan opslag, dan is dit in één keer voor 4 jaar klaar (in mijn huidige tempo, met mijn huidige MP's aan camera's)

[RonaldMa]

Ik ben al een tijdje erg blij met mijn LG N2R1D, een paar reviews zijn hier te lezen http://tweakers.net/pricewatch/249050/l ... ab:reviews.
Eenvoudige installatie met 2HD's erbij van 1.5T, ik heb hem in RAID1 staan maar die 1.5T is nog lang niet vol.

[Pieterr]

Je vader ziet gewoon een extra netwerkschijf en hoeft verders nergens naar te kijken.

Precies. De beheerssoftware van Synology is heel fraai, maar eigenlijk hoef je vrijwel geen beheer uit te voeren! Initieel als je de boel net hebt aangeschaft, en je er nieuwe schijven in plaatst. Verder staat zo'n systeem gewoon paraat om gebruikt te worden als netwerk schijf. Je zult alleen af en toe een backup naar een andere (elders bewaarde) schijf maken voor de extra veiligheid.

[ceesd]

Ook ik kan je de Synology's van harte aanbevelen. Veel services te draaien, energiezuinig en ook de ondersteuning vanuit Synologie is goed. Zelfs van mijn in 2007 gekocht DS107+ komen nog steeds updates uit waardoor de functionaliteit inmiddels bijna teveel is om op te noemen.

grt, Cees

[fotojeroen]

Ook dat is waar. Nadeel voor beheer van buitenaf is dat het allemaal benaderbaar moet zijn voor buitenaf. Met als gevolg dat je eventueel weer vatbaarder bent voor hackers (daar gaat je kostbare data) en dat je dus een andere back-up erbij moet hebben.
Maar je hoeft het niet benaderbaar te hebben voor buitenaf.

Ze hebben bij Synology d'r software gewoon goed voor elkaar.
Simpele paketten die je kunt activeren waarmee je dus echt verders niet zoveel hoeft te doen. Desgewenst kun je nog wel verder aanpassen (zoals je php.ini via een omweg) maar het standaard is het al heel erg compleet qua functionaliteiten die net iets verder gaan dan alleen een netwerk-schijf

[esveldt]

Ik heb al 4 jaar of zo een Synology CS407, eerst met 4x 500 MB HDD (die ik nu over heb ) en net sinds een maand of 2, 4x 2TB in Raid 5.

Deze NAS heb ik onderverdeeld voor heel de familie, iedereen een eigen stukje.

Ben er zeker wel tevreden over. Al mag het schrijven wel iets sneller.

[Pieterr]

Al mag het schrijven wel iets sneller.

Klopt. Met de 2007 systemen (heb er zelf ook een uit die tijd) mocht je blij zijn als je 15MB/s schrijfsnelheid haalt. Maar dat gaat aanzienlijk sneller tegenwoordig, door de toepassing van snellere CPU's in de NAS systemen, voorheen echt de bottleneck. En je eigen netwerk en PC moeten de data natuurlijk wel voldoende snel op kunnen hoesten.

[phd]

Ook ik raad je een Synology aan. Zelf heb ik er geen, maar ken mensen genoeg die er een hebben gekocht op aanraden van mij en ze zijn er zeeeeer tevreden mee. Je hoeft niet perse er een van 1000 euro te kopen, je hebt ze ook goedkoper met 2 schijven bijvoorbeeld.

[esveldt]

Hmm, weer 676 euro investeren voor een 1010+

[Pieterr]

Ik heb al 4 jaar of zo een Synology CS407, eerst met 4x 500 MB HDD (die ik nu over heb ) en net sinds een maand of 2, 4x 2TB in Raid 5.

Hmm, weer 676 euro investeren voor een 1010+

Als je er een recente NAS bij koopt (bv de DS-410) kun je je oude NAS plus schijven gebruiken als "tweedelijns" backup-systeem van de data op je NAS. Wel op een andere plek in je huis neerzetten, zodat je bij een brandje tenminste nog één van de twee onder je arm mee kunt nemen.

[ravon]

Ik heb hier al weer een paar jaar een NAS200 van Linksys staan met twee keer 500 GB. Deze NAS is niet zo snel maar dat heb ik niet echt nodig. Ik gebruik het ding als backup en dat gaat automatisch en dan merk ik niets van de prestaties.
De ventilator van het ding produceert een fluittoontje en dat kan hinderlijk zijn. Al je een NAS zoekt die muisstil moet zijn en waar je lekker vlot geripte films in HD naartoe wilt kopiëren is dit niet de beste keus.
http://www.linksysbycisco.com/NL/nl/products/NAS200

[robb40d]

Ik heb vorige week een Synology DS209 besteld met 2x Samsung SpinPoint F3EG 2TB 5400rpm.
Recentie op Tweakers.

Ik ga de twee schijven in RAID 1 configureren; dat houdt in dat ze elkaars spiegelbeeld worden. Gaat er dan een schijf naar de galemiezen, heb ik al mijn data nog op de andere schijf.
Ik heb gekozen voor wat langzamere schijven, omdat het netwerk toch de bottleneck blijft. Ze zijn stiller en zuiniger dan 7200 rpm schijven.
De 2Tb schijven zijn nu nog relatief duur, de prijs gaat onherroepelijk naar beneden, maar ik kan niet wachten, de schijven in mijn PC zijn bijna vol.

Het hele setje gaat iets meer dan 500 euro kosten.

[bramos_ditaljanos]

Dank weer voor de reacties!

Toch nog even 'n vraag over het Synology systeem. Heb al uitgedokterd dat 'ie flink sneller is, dus dat ik zeker een pré. Maar van LaCie weet ik dat ze eenvoudige back-up software hebben die je op de PC's installeert en vervolgens alles zelf bijhoudt. Heeft Synology ook zoiets? Het liefst real-time, maar anders via een planning. Incrementele back-up waarbij je een aantal versies kunt aangeven zou mooi zijn.

Overigens, aangezien mijn muziek en foto's er maar één keer op hoeven (en geen vier keer): je kunt ook handmatig bestanden naar de NAS wegschrijven, right?

[fotojeroen]

Ik gebruik hem handmatig, niet automatisch. Maar het is bij mij dan ook geen back-up

[Pieterr]

Maar van LaCie weet ik dat ze eenvoudige back-up software hebben die je op de PC's installeert en vervolgens alles zelf bijhoudt. Heeft Synology ook zoiets? Het liefst real-time, maar anders via een planning. Incrementele back-up waarbij je een aantal versies kunt aangeven zou mooi zijn.

Ja. Ik gebruik zelf Time Machine om automatische backups te maken op m'n netwerkschijf. Voor Windows is er Synology Data Replicator.

[pielie]

Jongens,

Mag ik een suggestie doen??? Kijk eens naar het vele snellere en beter beheersbaren NAS van QNAP! http://www.qnap.com

Leuke prijs, goed beheersbaar, en vele leuke functie's en add-ons(ook third party).

Heb deze al bij vele klanten neer gezet, ook synology in het verleden wel eens gebrukt is wel aardig, echter owee als er 1 disk stuk gaat.