Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Enige weken geleden voor de tweede keer een huwelijk mogen fotograferen. Dit keer van Maurice en Mirjam. Het was een dag met hard zonlicht. Prachtig voor de huwelijksdag, maar moeilijk voor de fotografie. Wat ook heel moeilijk is, is een kleine selectie foto's te kiezen om te laten zien Maar hier dan toch een keuze. Ben benieuwd hoe ze ontvangen worden.
groet Martijn
1
1702
2
1700
3
1701
4
1703
5
1704
6
1706
7
1707
8
1708
9
1709
10
1710
11
1711
12
1712
13
1705
Laatst gewijzigd door 3 op martinus, in totaal 20 keer gewijzigd.
al vind ik bij afbeelding 1 en 5 dat de linker foto er net niet tussen past, die plaatjes zijn overigens wel erg goed gelukt, maar icm de andere 2 bij beide passen ze er net niet tussen.
verder een prachtige weergave van een prachtige dag (zowel voor het bruidspaar als het weer!)
Inderdaad wat kleine dingetjes, zoals een spiegeling in de auto en een kind met een soort scheve omgekeerde baard boven het hoofd (midden foto 5), maar verder echt super!
Bij foto 4 vind ik de eerste foto echt het mooist. Hoe heb je die belicht?
Dank je wel. Het gemeentehuis van Bloemendaal heeft een prachtige witte ontvangsthal met een matglazen koepel. Een zee aan prachtig diffuus natuurlijk licht. Binnen in de trouwzaal is het het tegenovergestelde en erg donker met veel gloeilampen. Toen ik deze "witte" foto's in een zee van licht maakte stond mijn camera nog met de instellingen van de donkere trouwzaal. Schiet dus niet in de lach als je leest hoe deze foto is gemaakt. Komt tie:
lens: Canon 24-105 op 47 mm, camera 5D op Iso 1000, F/4 en sluitertijd 1/1000e Tja.....
Laatst gewijzigd door 2 op martinus, in totaal 20 keer gewijzigd.
Ik vind het een mooie serie met afwisselende en originele composities. Daglicht kun je niet kiezen, als fotograaf moet je het doen met het licht dat je krijgt. Je bent er vakkundig mee omgesprongen.
Kortom, complimenten.
Bij foto 4 vind ik de eerste foto echt het mooist. Hoe heb je die belicht?
Dank je wel. Het gemeentehuis van Bloemendaal heeft een prachtige witte ontvangsthal met een matglazen koepel. Een zee aan prachtig diffuus natuurlijk licht. Binnen in de trouwzaal is het het tegenovergestelde en erg donker met veel gloeilampen. Toen ik deze "witte" foto's in een zee van licht maakte stond mijn camera nog met de instellingen van de donkere trouwzaal. Schiet dus niet in de lach als je leest hoe deze foto is gemaakt. Komt tie:
lens: Canon 24-105 op 47 mm, camera 5D op Iso 1000, F/4 en sluitertijd 1/1000e Tja.....
Nou, iig respect! Ik had het je niet na gedaan
5D MKIII | 5D MKII | 40D | 24-70 2.8L II | 24 1.4L | 35 1.4L| 50 1.2L | 85 1.4 | 70-200 2.8L IS II |100mm 2.8L IS | 45mm 2.8 TS-E
Professionele bruidsfotografie [url]http://totaalfotografie.nl[/url]
Facebook: [url]http://facebook.com/totaalfotografie[/url]
martinus schreefCOLONDank jullie wel tot zover. Ik snap wat je punt is met foto 1 en 5 Kuno, ik ga hier met je in mee hoor. Ennuh, Jasper, ik zie ook geen baard hoor
echter laar dit geen belemmering zijn, en ga gewoon lekker slapen vannacht!!
want de serie is in z'n geheel echt super!!
Inderdaad wat kleine dingetjes, zoals een spiegeling in de auto en een kind met een soort scheve omgekeerde baard boven het hoofd (midden foto 5), maar verder echt super!
Ik ben jaloers
Gr,
Jasper
Nee hoor, dit kun jij ook..
Ontopic: één van de mooiere bruidsreportages van de laatste tijd als je het mij vraagt.. Lekker ongedwongen..
Hele mooie serie, ik had het je zeker niet nagedaan.
Foto's stralen een lekker ongedwongen sfeer uit zonder gemaakte glimlachen
Nummer 9 & 11 zijn mijn favorieten. Heb wel het idee dat foto 6&13 ietsje over belicht zijn,
de structuur van de bruidsjurk is op sommige plekken niet meer te zien. Of je dit gezien het harde zonlicht had kunnen voorkomen
weet ik niet.
maar prachtige serie , hoop ooit ook zulke foto's te kunnen maken
Ik zie ook geen baard op foto 5 en een spiegeling in een auto? Nou en, lekker belangrijk. Auto's spiegelen nou eenmaal omdat ze zo zijn gespoten.
Zo kan ik er ook wel een aantal op noemen maar dit is een bruiloft shoot waar je niet alles in de hand hebt.
12 de derde vind ik wel gaaf
Een camera, een lichtsetje en nog wat gebroken glazen. Let op!! Men zegt vaak "belichting" terwijl er "verlichting" wordt bedoeld.
Je hebt gekozen voor een bepaalde tak binnen de fotografie en da's geen verkeerde keuze geweest. Je hebt imo een bijzonder fraaie progressie gemaakt en bent hier nog steeds mee bezig.
Je foto's zijn technisch mooi en verfrissend. Mooi van de aanwezige mogelijkheden gebruik gemaakt en bijzonder fraai van belichting. In dit kader vind ik(hij heeft me al het gras voor de voeten weggemaaid) de keuze van John(kalefietsbel) ook de mijne.
De laatste vind ik echter wel heel apart. En of deze nu puur meetkundig gezien iets teveel licht heeft, maakt me niet zoveel uit.
De foto straalt zoals hij er nu staat een bepaalde sfeer uit en dat maakt deze plaat voor mij zeer aantrekkelijk!
Prima gedaan!
Jo
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje" KLIK OOK EENS HIER
Nou, allemaal bedankt hoor. Ben blij met de positieve reacties omdat het een bijzonder moeilijke tak van fotografie is. Maar dit geeft mij toch wel het zetje om er mee door te gaan !
Ennuh John, het is bijgewerkt hoor, stond inderdaad wel een beetje raar deze zin