Hoi,
als ik mijn foto's af laat drukken zijn ze bijna altijd veel te donker.Vooral foto's met een donkere achtergrond.
Vandaag ook weer mijn order ontvangen van profotonet, ik had wat studiofoto's van vrienden gemaakt. Dit was een serie met high-key foto's van de kinderen en een serie met een gewone zwarte achtergrond van het hele gezin. De high-key foto's zijn goed, maar de foto's met de zwarte achtergrond zijn weer veel te donker, vergeleken met mijn scherm.
ik kalibreer mijn scherm regelmatig met een spyder2pro.
Wat kan er nog mis gaan ?
foto's (bijna) altijd te donker.....
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- mcr77
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 273
- GeregistreerdCOLON 15 Feb 2008 16:40
- WoonplaatsCOLON Den Haag
Is je monitor wel gecalibreerd?
EOS 50D | EOS 400D | sigma 17-70 F2.8-4.5 DC MACRO | Sigma 150-500 F5-6.3 APO DG OS HSM | Canon EF 70-210 f/4 | Statief Giottos 9251 | Monopod Manfrotto 679B | Tamrac Expedition 5X
"Some are wise and some otherwise"
"Some are wise and some otherwise"
- jvanarkel
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 6618
- GeregistreerdCOLON 23 Jun 2006 15:27
- CONTACTCOLON
Is jouw scherm vuil ???mcr77 schreefCOLONIs je monitor wel gecalibreerd?
Jeroen.
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
- geert h
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 9477
- GeregistreerdCOLON 21 Jul 2007 15:02
- WoonplaatsCOLON ergens midden in Noord-Brabant
- CONTACTCOLON
Wat voor scherm heb je, en kijk je er wel recht (genoeg) in? Wanneer ik op mijn scherm er van schuin boven inkijk toont hij lichter als de werkelijkheid, kantel ik hem en kijk ik er van schuin onder in dan word het donkerder.
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Zonnebril afgezet?
Laat eens zo'n te donkere foto zien
Laat eens zo'n te donkere foto zien
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
- marcel73
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 584
- GeregistreerdCOLON 25 Nov 2005 22:19
- WoonplaatsCOLON Breda
- CONTACTCOLON
fotojeroen schreefCOLONZonnebril afgezet?
Laat eens zo'n te donkere foto zien
bedankt voor de tip van de zonnebril . Het probleem is dat op mijn scherm de foto's niet te donker over komen.
Een voorbeeld :
deze is afgedrukt echt veel te donker.
- janay
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 651
- GeregistreerdCOLON 28 Nov 2007 14:14
- WoonplaatsCOLON Berghem
- CONTACTCOLON
Is dit de afdruk die je gescand hebt of is dit wat je op je monitor ziet want bij mij is deze op de monitor al veel te donker nl.
gr. patricia
gr. patricia
http://www.jrf-fotografie.nl
Canon 5dmarkII + 40d + canon 50mm 1.2 + canon 24-105 4.0 + canon 100mm 2.8 macro L + Speedlite 430 EX
Canon 5dmarkII + 40d + canon 50mm 1.2 + canon 24-105 4.0 + canon 100mm 2.8 macro L + Speedlite 430 EX
- mmk
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2937
- GeregistreerdCOLON 03 Jun 2007 15:24
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
Veel te donker, kijk maar naar het histogram, kan makkelijk 1 stop bij, misschien wel meer.
Probeer vanaf nu het histogram te gebruiken bij het maken van de platen!
Probeer vanaf nu het histogram te gebruiken bij het maken van de platen!
“It's always good in photography to remember who has the brain and what is the tool” (Alister Benn in 'Seeing the Unseen')
- VFRood
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3567
- GeregistreerdCOLON 30 Okt 2006 16:02
- WoonplaatsCOLON Prov. Groningen
Hier gecalibreerd ook te donker. De gezichten zijn gewoon paarzig.
Foto's niet zichtbaar. Heb mijn photobucket account opgeheven ivm chantage door photobucket. Ik zal beginnen met een nieuwe provider.
- bobvanduin
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3650
- GeregistreerdCOLON 30 Dec 2004 21:47
- WoonplaatsCOLON Eyrarbakki (IJsland)
- CONTACTCOLON
Het lijkt er dus op dat je je scherm calibreerd wanneer het donker is en vervolgens ga je je foto´s bewerken met het licht aan. Het gevolg is dat je omgevingslicht het scherm lichter laat lijken, je maakt je foto´s dan donkerder en print ze zo uit.
Tip: Calibreer je scherm in de zelfde omstandigheden als dat je er mee werkt.
Tip: Calibreer je scherm in de zelfde omstandigheden als dat je er mee werkt.
"Light is the Language of Photography" | Joe McNally
Het histogram zegt al veel. Daarbij is een afdruk afhankelijk van gereflecteerd licht en daarmee afhankelijk van de omstandigheden waaronder je hem beoordeelt. Een afdruk is 's avonds in de woonkamer onder een schemerlampje niet te beoordelen. Een beeldscherm is emissive, die gooit zelf licht naar buiten. Om de beelden op je scherm net zo helder te laten lijken als de afdruk (en vice versa) moet je werken in een gekalibreerde omgeving, inclusief normlicht. Doe je dat niet, dan kan je kalibreren wat je wil, maar het print-resultaat zal nooit gegarandeerd hetzelfde zijn als beoordeeld op je scherm.
De aarde is rond... zo rond als een pannenkoek!
- Canon Benny
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1911
- GeregistreerdCOLON 09 Sep 2007 17:08
- WoonplaatsCOLON Gelderland
- CONTACTCOLON
Hoi,
Hier is de afbeelding op een gekalibreert beeldscherm ook te donker!
Ik denk, dat je het in verkeerd kalibreren moet zoeken...
Zelf beoordeel ik mijn afdrukken altijd onder het zogenaamde normlicht. Als ik ze dan vergelijk op mijn beeldscherm, dan zijn mijn afdrukken bijna helemaal identiek. Helemaal identiek red je nooit, omdat een beeldscherm licht uitstraal en een afdruk niet. Dus kortom: Een afdruk valt altijd ietsje pietsje donkerder uit.
TS vertel je kalibreer wijze eens.
Benny
Hier is de afbeelding op een gekalibreert beeldscherm ook te donker!
Ik denk, dat je het in verkeerd kalibreren moet zoeken...
Zelf beoordeel ik mijn afdrukken altijd onder het zogenaamde normlicht. Als ik ze dan vergelijk op mijn beeldscherm, dan zijn mijn afdrukken bijna helemaal identiek. Helemaal identiek red je nooit, omdat een beeldscherm licht uitstraal en een afdruk niet. Dus kortom: Een afdruk valt altijd ietsje pietsje donkerder uit.
TS vertel je kalibreer wijze eens.
Benny
http://www.bennyvandewerfhorst-fotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
- marcel73
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 584
- GeregistreerdCOLON 25 Nov 2005 22:19
- WoonplaatsCOLON Breda
- CONTACTCOLON
soms bewerk ik s'avonds en soms ook overdagbobvanduin schreefCOLON Tip: Calibreer je scherm in de zelfde omstandigheden als dat je er mee werkt.
Canon Benny schreefCOLON
TS vertel je kalibreer wijze eens.
Benny
Mijn calibratie wijze:
Gewoon het programma van de spyder2 volgen, ik zou niet weten hoe anders
- Closeshooter
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 8318
- GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05
eerst moet ik erbij vermelden dat ik al bijna 30 jaar met kleur bezig ben (retoucheur, reproductiefotograaf van huis uit) in diverse takken van de grafische industrie dus weet nogal wat van kleur en densiteiten.
Ik gebruik nooit een spyder, pantone of dergelijk apparaat, simpelweg omdat deze het vaak net niet zijn voor mij, ik gebruik gewoon profotonet als referentie.
Ik maak een testopname met nogal wat kleurtjes erin en in ieder geval wit, grijs en zwart, deze bewerk ik zoals ik denk dat deze goed is op mijn scherm (IMAC), vervolgens laat ik deze afdrukken bij Profotonet. Als de afdruk terugkomt vergelijk ik deze met mijn scherm en pas vervolgens het scherm aan. Ik laat het nogmaals afdrukken en vaak zit ik dan vrij dicht bij het afgedrukte resultaat, 100% lukt toch niet en hoeft voor mij ook niet, maar voor 95% ben ik dik tevreden, het belangrijkste vind ik vaak de huidstonen en de helderheid.
Voordeel van dit is dat je gebruiik maakt van Profoto, deze mensen hebben dure calibreermachines om het geheel op kleur te houden dus deze zijn erg betrouwbaar in deze.
Als je dit om de zoveel tijd doet dan zit je redelijk goed met je afdrukken is mijn ervaring.
Maar nogmaals ik weet heel veel van kleur en densiteiten en wat er verder mogelijk is in combinatie met deze twee.
Ik gebruik nooit een spyder, pantone of dergelijk apparaat, simpelweg omdat deze het vaak net niet zijn voor mij, ik gebruik gewoon profotonet als referentie.
Ik maak een testopname met nogal wat kleurtjes erin en in ieder geval wit, grijs en zwart, deze bewerk ik zoals ik denk dat deze goed is op mijn scherm (IMAC), vervolgens laat ik deze afdrukken bij Profotonet. Als de afdruk terugkomt vergelijk ik deze met mijn scherm en pas vervolgens het scherm aan. Ik laat het nogmaals afdrukken en vaak zit ik dan vrij dicht bij het afgedrukte resultaat, 100% lukt toch niet en hoeft voor mij ook niet, maar voor 95% ben ik dik tevreden, het belangrijkste vind ik vaak de huidstonen en de helderheid.
Voordeel van dit is dat je gebruiik maakt van Profoto, deze mensen hebben dure calibreermachines om het geheel op kleur te houden dus deze zijn erg betrouwbaar in deze.
Als je dit om de zoveel tijd doet dan zit je redelijk goed met je afdrukken is mijn ervaring.
Maar nogmaals ik weet heel veel van kleur en densiteiten en wat er verder mogelijk is in combinatie met deze twee.
Fotograferen is kijken niet klikken.